Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Кто устанавливает порядок аттестаций?
RSS

Кто устанавливает порядок аттестаций?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
citadella

Из ваших постов мне не ясна ваша позиция, не совсем улавливаю (не хочу строить догадки), чего вы хотите.
Если СО для ребенка - ну напишите еще одно заявление в ОУ с копией в ДО, можно продублировать бумажный вариант электронным, что выбираете СО для своего ребенка, что действия школы не основаны на законе, т.к. нарушают ваши права в таких-то и таких-то моментах, статьях ФЗ.
Если ребенка незаконно отчислили (вы уж простите меня, слишком часто на форуме мамы давали недостоверную инфу), и у вас есть официальная бумага на этот счет, то что мешает сделать еще один заход, объяснить школе (письменно) незаконность действий, чтобы это было устранено до суда?

Надеетесь на компенсации? ИМХО, я бы не стала, о возможной отмене компенсаций я писала еще в сентябре.

Вас устраивает, в какой-то мере, сложившаяся ситуация, но немного нервируют письма из ОУ?

Поясните, пожалуйста.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
- заключить договор на ПА в интересах ребенка и продолжать СО;
- судиться в любом случае со школой.
[/q]
Представляете себе эту атмосферу? Судиться и тут же пользоваться их услугами.


МамаПаши пишет:
[q]
До суда можно решить вопрос, если обе стороны к этому готовы.
[/q]
Это длится вне стен суда третий месяц, школа, видимо, не готова к такому простому решению. А управление на суде стало само клонить к тому, чтобы мы судились со школой.



citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
не совсем улавливаю (не хочу строить догадки), чего вы хотите.
[/q]

Отмены приказов об изменении формы образования моим детям, зачисления их на СО в контингент учащихся. Уже далее - заключения со мной договора об СО, на основании которого- и выплаты компенсаций в т.ч.

МамаПаши пишет:
[q]
напишите еще одно заявление в ОУ с копией в ДО, можно продублировать бумажный вариант электронным, что выбираете СО для своего ребенка, что действия школы не основаны на законе, т.к. нарушают ваши права в таких-то и таких-то моментах, статьях ФЗ.
[/q]
Написано куда только можно, в школу спущены директивы сверху, но всё остаётся по-прежнему - приказ об экстернате не отменён.

МамаПаши пишет:
[q]
Надеетесь на компенсации? ИМХО, я бы не стала, о возможной отмене компенсаций я писала еще в сентябре.
[/q]

Компенсации - часть общего плана и дело принципа.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
citadella
Или вы хотите сменить школу?
Это тоже возможно, если вы твердо приняли такое решение, и вас в этой школе больше ничто не держит.
Но тогда будет выглядеть странно: предъявлять судебный иск к школе, с которой у вас больше нет отношений. Допустим, суд удовлетворит ваши требования, вас восстановит. Вас восстановили в этой школе, а вы уже перешли в другую? Это что-то непонятное, вообще.

Начинать надо с себя, определиться, принять решение, чего же вы хотите. Пока из ваших постов не следует, что такое решение вами принято, кажется, что вы с сентября находитесь в полном смятении мыслей и чувств.
Определитесь, а дальше надо будет выбирать пути достижения этих целей.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
citadella
[q]
Отмены приказов об изменении формы образования моим детям, зачисления их на СО в контингент учащихся.
[/q]

Опять двадцать пять...Семейники - не учащиеся. Они обучающиеся. Нет смысла опять начинать дискуссию на эту тему, это следует из ФЗ. Допустим, приказ отменят другим приказом, о переводе на СО. Но в числе учащихся семейники больше никогда и нигде не будут.
[q]
заключения со мной договора об СО, на основании которого- и выплаты компенсаций
[/q]

Договор на СО школа заключать не будет, об этом мы тоже писали несчетное число раз, не стану снова пояснять, почему. Обратитесь к ст.421 ГК, она работает в обе стороны, в смысле добровольности заключения договоров.
[q]
Компенсации - часть общего плана и дело принципа.
[/q]

Нет договора на СО - нет и компенсаций. Ни один суд не признает за вами это право, если нет договора с обязательствами выплат.

О каком принципе речь???

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
Или вы хотите сменить школу?
[/q]
Разумеется, мне непонятно, как быть: аттестоваться в данной школе, с которой будем судиться? Это мне видится странным. Какое отношение будет к нам, подавшим в суд на школу и проходящим аттестации ещё в период судебной тяжбы? А если нет, аттестоваться в другой, то зачем же я с ней сужусь? Получается, только затем, чтобы наказали директора, а это меня не интересует. Либо пока отложить аттестации? Я лишь ищу более разумное решение с помощью этого форума.


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
Опять двадцать пять...Семейники - не учащиеся. Они обучающиеся.
[/q]
2) Учащиеся - лица, осваивающие образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы.


МамаПаши пишет:
[q]
Договор на СО школа заключать не будет, об этом мы тоже писали несчетное число раз, не стану снова пояснять, почему. Обратитесь к ст.421 ГК, она работает в обе стороны, в смысле добровольности заключения договоров.
[/q]
На суде юрист управления вчера говорил о том, что договор может быть заключён на основании закона 25 и 827-ПП, и это даёт основание для выплат. После этого добавил, что этот закон и ПП не действуют. Однако же они действуют. Так что не понимаю, как не бороться за компенсации.



Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

citadella пишет:
[q]
Представляете себе эту атмосферу? Судиться и тут же пользоваться их услугами.
[/q]
Вы не можете этого, или считаете, что школа не сможет (будет "валить" ребенка на аттестациях)? Определитесь.

citadella пишет:
[q]
Это длится вне стен суда третий месяц,
[/q]
У меня длилось 7 месяцев - и я Вас понимаю, мне каждая неделя казалась ужасной, и что вот сейчас все должно уже кончится, а когда люди из этой сферы говорили, что это дело долгое, лучше в суд обратиться, там, мол сроки - за 2 месяца решат, все это для меня непонятно было.
Что я хочу сказать. Когда вопрос в досудебном порядке был решен в нашу пользу, и мне казалось, что все это бред-кошмар, я узнала о других родителях, у которых вовсе не так все закончилось, и мой случай - это суперуспех.
citadella пишет:
[q]
школа, видимо, не готова к такому простому решению.
[/q]
Школа? Она вообще ни к чему не готова. Она выполняет распоряжения сверху.




МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
citadella
Диспут на тему различие между понятиями "учащийся и "обучающийся" даже затевать не буду, увольте, пожалуйста. У меня уже мозоли на пальцах набиты от того, что родители не хотят внимательно читать закон, а надеются, что кто-то им объяснит на пальцах, да так, что развеет все их сомнения. Не хотите самостоятельно эту разницу выяснять, тогда просто поверьте на слово: семейники, обучающиеся вне ОУ, явл. обучающимися, а не учащимися, согл. ст.2 ФЗ http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/2/ и ст. 33 ФЗ http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/33/
[q]
На суде юрист управления вчера говорил о том, что договор может быть заключён...
[/q]

Вы были на судебном заседании??? check_img(":redface:")
И чем оно закончилось, какое решение было принято?
"Может быть заключен" - не значит обязательно должен быть заключен. Ст.421 ГК. Без договора с финансовыми условиями нет компенсаций.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
в продолжение:
И Вы совершенно правильно говорите: либо Вы ищете более сговорчивую школу и бросаете судиться, либо доводите дело до результата, Вас устраивающего. В том числе, это будет выполнение всех Ваших требований по существу вопроса. У Вас ведь есть требования по существу? Не по форме? Вот здесь выложены условия, на которые ДОгМ сегодня согласен http://freeedu.livejournal.com/605616.html там есть определенные условия, да практически все, кроме денег. Не стоит заранее решать, что со школой не договориться, цель-то ведь в этом, разве не так? И я уже много раз говорила, и проверки были и другие разные неприятности моей школе, но на нас это не сказалось, даже, по-моему, наоборот. Что, суд - это личное оскорбление? После этого не общаются? Непонятен смысл тогда подавать иск на школу, если Вам в ней уже некомфортно.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница