Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
АттестацииСодержание контрольных вопросов и заданий
Алеся
Откуда: Россия, Ханты-Мансийский округ СсылкаДата регистрации на форуме: 11 апр. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 13:08
Договорились прийти в понедельник.К сожалению,на утро договориться не удалось - классы заняты,у учителя тоже уроки один за другим, окон нет.Поэтому, самое раннее,что нам предложили - 13.30 . Я знаю, что могу настаивать на подходящем для ребёнка времени, но не знаю, как в такой ситуации это сделать.
| | |
OLGA
Зарегистированный пользователь
Откуда: Вологда СсылкаДата регистрации на форуме: 7 фев. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 13:11
У нас возникла проблема. Мы попытались включить в договор ст.50 п. 3 закона об образовании: " 3. Граждане, получившие образование в неаккредитованных образовательных учреждениях, в форме семейного образования и самообразования, имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях соответствующего типа." Директор сказала, что к нам эта статья не относится,т.к. мы получаем СО в аккредитованном образоват. учреждении, имея ввиду нашу школу. Я попыталась ей растолковать, что в статье идет просто перечисление видов образования, ссылаясь на запятую после "учреждениях",но она стоит на том, что по смыслу толковать надо так: " Граждане, получившие образование в форме семейного образования и самообразования в неаккредитованных образовательных учреждениях, имеют право......." Как же все-таки толковать правильно?
| | |
сивка-бурка
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 27 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 14:16
OLGA Вы правы, запятая означает перечисление, и семейники имеют права аттестовываться в форме экстерната. У нас тоже с этим проблема.
| | |
СветланаАм
Откуда: Кемеровская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 5 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 14:19
OLGA ! В сторону теорию: чего Вы хотите добиться включением в договор цитаты из ФЗ? Вам отказывают в праве сдавать кое-что экстерном, оставаясь на СО? Не дают совмещать разные формы, определенные в ФЗ? Если в перспективе это светит не скоро, то не надо и нагнетать в обстановку напряженности. Вы давно перешли на СО? Со временем практичнее заключить дополнительное соглашение, если жизнь покажет в том реальную нужду.
| | |
СветланаАм
Откуда: Кемеровская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 5 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 14:31
OLGA ! Ваше региональное (местное) положение о СО обязательно должно содержать эти концептуальные моменты. ФЗ грешит косноязычаем, как и все отечественные законы. Знатоки письменной речи по-русски спотыкаются взгдядом на многих его тезисах. Есть про то же, написанное в другом документе - в Положении о экстернате. Это документ государственного статуса назначения.
| | |
OLGA
Зарегистированный пользователь
Откуда: Вологда СсылкаДата регистрации на форуме: 7 фев. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 15:02
Включением этого пункта мы хотели избавится от сдачи "Изо", "Музыки" и т.д. Дочка сейчас в 3 классе, первые 2 класса мы были на экстернате, т.к. положение о СО у нас еще не было разработано, но наш директор "подпинывала" департамент и в начале этого учебного года положение было готово. Мы решили , что теперь все будет хорошо и написали заявление о переходе на СО. Но договор до сих пор не подписан из-за канители с выплатами, как говорит директор она периодически наседает на департамент с этой проблемой, но там не шевелятся . И мы сильно этого не требуем, не хотим давить на директора и портить хорошие отношения, лишь бы нас не трогали и много не требовали)))) Но в школе скоро будет серьезная проверка и надо чтобы с документами было все тип-топ, тем более мы такие в городе одни и директор боится, что будут серьезно шерстить.
| | |
OLGA
Зарегистированный пользователь
Откуда: Вологда СсылкаДата регистрации на форуме: 7 фев. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 15:08
продолжение... Наша учительница принесла ей кл. журнал и она увидела, что нет оценок по "левым" предметам, и сказала, что раз теперь мы на СО ,то они должны быть. Вот я ей про эту статью и сказала. Она вроде бы не против трактовать ее , как мы, но боится, что проверяющие поймут ст.50 п.3 по другому, и она , да и мы ,заодно, получим по шапке.
| | |
СветланаАм
Откуда: Кемеровская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 5 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 15:22
OLGA ! Всего то делов? Если директор у Вас прелесть!!! ( Вам правда повезло несказанно), то заиметь оценки в достаточном количестве для выставления годовой-ерундовое дело, потому что: кто в школе главный? Вы то ведь не присутствуете вместе с классом на уроках и опять-таки допускается и поощряется полет мысли и фантазии. Я уже обозначила сложности выхода на меньшее число аттестаций в теме про компенсацию, так что успешно и совместно с директором находите другой и компромиссный путь.
| | |
Алеся
Откуда: Россия, Ханты-Мансийский округ СсылкаДата регистрации на форуме: 11 апр. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 17:08
OLGA, мы сразу в заявлении при переходе на СО писали в заявлении такую строчку:" Аттестацию прошу организовать в форме экстерната". И в скобочках пункт закона, который даёт на это разрешение. На мой взгляд, это носит, как переход на СО, уведомительный характер.
| | |
сивка-бурка
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 27 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 14 апреля 2011 17:19
а нам так и не удалось добиться аттестации по форме экстернат, буду бодаться в след году, потому как предметов в 7 классе больше и тратить время на физру и труд не хочется.
| | |
|