Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Юридические и организационные проблемы родителей-москвичейКак лучше действовать? Что мешает объединить усилия и вместо разрозненных акций действовать сообща? Как организовать грамотную юридическую поддержку? Как выстраивать диалог с чиновниками из ДОгМ? И т.д.
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 15:19
МамаПаши пишет :<<<...Олимпиады никакого отношения к ПА не имеют в принципе...>>> ..... Точно...не имеют... МамаПаши, давайте "творить". Но вот как-то нас в дебри сразу несёт... поэтому и нужна Ваша "жёсткая" помощь. Папы и мамы, давайте сразу договоримся - никаких обид в свой адрес. Мы должны составить правильный и умный договор. Для всех . Если кто захочет "опустить" какие-то пункты - пожалуйста, ведь убрать всегда легче, чем добавить ( для этого особого таланта не требуется ).
| | |
Gaja
Зарегистированный пользователь
Откуда: Moscow СсылкаДата регистрации на форуме: 30 янв. 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 16:45
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 17:19
компромисс[q] Но вот как-то нас в дебри сразу несёт... поэтому и нужна Ваша "жёсткая" помощь. [/q]
Жесткая помощь - звучит как-то странно, на насилие похоже. Насильником высттупать как-то неохота... [q] Мы должны составить правильный и умный договор. Для всех . [/q]
Не получится "правильный" и "умный" для всех. Панацеи не существует ни в медицине, не в праве. Кто утверждает обратное - обманщик. Я всего-навсего хотела помочь, обратить внимание на моменты, которые хорошо бы были оговорены в договоре на ПА, но совсем не обязательно должны быть у всех. Только право, только в формате предложения. Что ли я диктатор какой?...Боже упаси... | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 19:07
МамаПаши пишет: [q] Жесткая помощь - звучит как-то странно[/q]
Не знаю как звучит, но по факту именно это и хотела сказать ( когда заказчики просят: нельзя ли как-то ускорить процесс, прораб "жестко" отвечает : нет, нельзя, бетон должен набрать прочность, для этого требуется определённое кол-во времени, иначе ваша "композиция" расползётся к .....тери. И это не грубость и не нежелание идти навстречу, это - характеристика бетона. ) Так и мы сейчас будем просить и то и это, а Вам придется что-то "отметать", потому как "...никакого отношения к Па это не имеет...". | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 12:20
Разработка варианта договора на ПА:
Вариант договора почти готов, и тут я засомневалась в его востребованности. Уточню, не в том, что он НУЖЕН, тут сомнений нет, но востребован ли сообществом родителей-семейников? В теме отметилось людей меньше, чем пальцев на руке, да и точка зрения некоторых из откликнувшихся не совпадает с моей, так уж получается. Я не собираюсь "перерабатывать" вариант ДО, у меня его просто нет, я не беру его за точку отсчета.
"Родители очень нуждаются сейчас в грамотной юридической поддержке", всегда и везде люди нуждались в грамотной юридической поддержке, тут даже пояснения не нужны, а мне - одобрение.Организация, которая подразумевается автором, мне незнакома, поэтому принимать ее в расчет не могу. Поэтому приняла решение, как только договор будет готов, еще раз подтвердить эту готовность на форуме с тем, чтобы тот, кому интересно, написал мне в ЛС.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 12:31
Разработка варианта договора на ПА: (продолжение)
Тот, у кого будет заинтересованность в варианте договора на ПА, может обратиться ко мне, написав ЛС, и я сразу скину то, что получилось. В свободный доступ выкладывать на форум не буду, т.к., повторю, не увидела заинтересованности и востребованности со стороны большинства. Делать то, о чем не просили - штука неблагодарная и неправильная. Никого нельзя облагодетельствовать помимо его желания, это вызовет только раздражение.
Есть ощущение, что все замерли и чего-то ждут, по крайней мере, москвичи. Возможно, принятия московского закона, которые внесет ясность в вопрос компенсаций? А до тех пор не хотят делать лишних движений. На этом фоне иные вопросы (кроме компенсаций) отошли на второй-третий план. Возможно, не могу судить. Ближайшее время покажет, кто был прав, а кто ошибался в своих предположениях, и нужны ли "письма Президенту".
| | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 12:56
МамаПаши пишет: [q] Организация, которая подразумевается автором, мне незнакома, поэтому принимать ее в расчет не могу.[/q]
А что мешает познакомиться? Я вас уже лично пригласила на следующее совещание в ДОгМ. Вы не отвечаете. Потом опять будете здесь на форуме всем рассказывать, что вас якобы игнорируют? Давайте уж будем честны. Вы не хотите сотрудничать. Именно вы. С нашей стороны сделано очень много движений навстречу. Все они вами отвергнуты. Невозможен нормальный диалог, когда один из участников его старательно избегает. Договор нужен не лично мне. Он нужен людям. С нашей помощью его можно довести до сведения большого количества людей. Мы занимаемся повышением юридической грамотности родителей. Разве наши цели в этом не совпадают? Так давайте же действовать вместе! Я вам лично не нравлюсь? Понимаю. Не склалось, бывает. Но не обязательно сотрудничать со мной. В группе не я одна. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 13:03
У нас есть реальная возможность сделать так, что именно наш вариант договора, максимально защищающий права родителей, возьмут за основу окружные УО. И обидно ей не воспользоваться.
| | |
Minusya
Зарегистированный пользователь
Откуда: Долгопрудный, М.О. СсылкаДата регистрации на форуме: 20 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 15:29
МамаПаши пишет: [q] Вариант договора почти готов, и тут я засомневалась в его востребованности. Уточню, не в том, что он НУЖЕН, тут сомнений нет, но востребован ли сообществом родителей-семейников?[/q]
МамаПаши пишет: [q] В теме отметилось людей меньше, чем пальцев на руке,[/q]
МамаПаши, Вы нам очень помогаете своими советами check_img(" ") , не сомневайтесь! я часто сама "молча" захожу на форум почитать, а вокруг меня еще по крайней мере 4 семьи семейников (извините за тавтологию :-), которые учить детей могут, а в интернете не разбираются. Я думаю, это более-менее распространённая ситуация. То есть пропорция у нас такая - один полу-пишущий родитель и еще 3 непишущих с 10-ком школьников на всех. Кстати, я не поблагодарила Вас сразу за оценку варианта с замещением договора на приказ директора, простите великодушно! Спасибо то есть check_img(" ") в личку написала. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 18:51
Minusya Я ориентировалась только на количество откликов на форуме и в личку, больше не на что было. В принципе, ситуация обычная, то же самое было и в начале темы "Промежуточные аттестации", когда я изумилась своему открытию, что во многих школах предусмотрено Положением сдача 3-5 предметов (а не 12, согласно П.№ 1884), написала на форум, реакции - почти ноль. Тема с ДОТами: перспектива колоссальная, написала, что можно всем, без ограничений, что Приказ№ 137 действует, реакция также близка к нулю.Откликнулись буквально два человека, стоило ли ради этого огород городить? Вопрос... Не хотелось бы, чтобы ситуация повторилась.
| | |
|