Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 17:10
gala2163[q] "Ребенок учится...на СО, директор школы согласна выплачивать нам компенсацию по договору, но хочет удерживать какую-то сумму для учителя за консультации перед аттестацией, т.к. компенсацию она будет платить из средств школы (раз договор заключен), а денег на нас конкретно никто ей не перечислял.[/q]
Вас вводят в заблуждение. Деньги на ребенка на счет ОУ переведены, косвенное тому подтверждение - согласие директора производить выплаты по договору, который, судя по всему, был заключен до 1.09.13. Как вы считаете, если бы на счете школы не было денег, откуда она бы их взяла(а это, как минимум, 75 тыр)? Из своего кармана - смешно check_img(" ") , из другой статьи - нецелевое расходование денежных средств. Деньги есть, не сомневайтесь. Иначе и разговора не было бы. Если вы согласны уделить часть в кач-ве оплаты консультаций - ваше дело, если нет - опять же, ваше право. | | |
gala2163
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 нояб. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 17:35
Спасибо за ответ. У нас договор заключен 01.09.13 на 9 мес. Я ей все это сказала: что деньги выделены на СО и то, что удержанные у нас за 3 мес.из компенсации покрывают все расходы. Но она дала нам право выбора или так или никак. Как можно на нее повлиять?
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 18:30
gala2163, удерживать из денег перечисленных на Вашего ребенка они не имеют права. т.е. если д-р на 9 месяцев, то и норматив они должны делить на 9-ть. Иначе - нецелевое расходование. Почитайте форум уже много раз это обсуждалось, я выкладывала заявление на возврат недоплаченных средств. Предложите дир-ру изложить свои требования письменно. Что-то вроде "Прошу подтвердить письменно сказанное Вами устно, что из полагающихся мне выплат ОО будет удерживать денежные средства на оплату работы педагога, проводящего консультации, а также обосновать законодательно данное заявление. В противном случае, прошу перечислять полную сумму положенных мне выплат на указанные в договоре реквизиты. Обязательно зарегистрировать у секретаря(!), чтобы она как минимум расписалась и поставила дату, должность. Если принимать откажется - то отправьте почтой с описью и уведомлением.
| | |
gala2163
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 нояб. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 19:03
VRS, Спасибо большое, завтра так и сделаю.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 21:25
gala2163 По 9 месяцев Вы уже, похоже, поняли, а я хочу сказать про вычет для оплаты аттестаций и консультаций. В нашем регионе это записано в Положении об СО, и в моем договоре тоже. Так вот, чтоб Вы знали. Каждый договор бухгалтерия высчитывает кол-во часов по программе за период, затем вычисляет процентное отношение к этому числу аттестаций и консультаций (по 1 на каждый предмет, так как сдаем раз в год), и получается, например, в текущем договоре - 2%. То есть, в чем проблемы? Мне не жалко. И, во-вторых, 2%, а не 25, как у Вас хотят. Арифметика простая, можете сами Ваш процент вычислить. Просто, чтоб на землю их вернуть, что ли.. По Вашему Положению и это им не положено.
| | |
gala2163
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 нояб. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 23:56
Alinaanahata Спасибо за подробный ответ.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 13:54
Я всё думала, почему ДОгМ так легко согласился, что не надо теперь писать заявление о выходе из контингента ОУ, а писать только заявление на аттестации, и вменил в обязанность ОУ самому уведомлять органы власти. Чем объяснить такой разворот на 180 градусов? Нахожу объяснение в том, что ДО увидел "дыру" в законе, позволяющую привести ребенка на аттестацию лишь в 9 классе перед ГИА, и теперь взял курс на то, чтобы сразу привязать такого ребенка к ОУ. Если мы отчисляемся из контингента. нас с ОУ больше ничего не связывает, мы свободны в выборе ОУ для проведения аттестаций, а также в выборе их периодичности. Если мы остаемся в контингенте конкретного ОУ, то мы остаемся связаны с ним образовательными отношениями, и не явиться на аттестацию в тот срок, которые по положению о промежуточной аттестации предложит школа, мы просто не можем. минимум - это одна аттестация в конце учебного года.
| | |
Марина68
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 14:29
Интересно.Хотелось бы услышать комментарии юристов по этому посту.
| | |
Марина68
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 14:33
Мама-из-Москвы пишет: [q] ДОгМ так легко согласился, что не надо теперь писать заявление о выходе из контингента ОУ, а писать только заявление на аттестации, и вменил в обязанность ОУ самому уведомлять органы власти.[/q]
Где это написано? Кто подписал? Это опять просто договрености? Но тогда что мешает в любой момент подписать их заявление о выходе и контингента и опять оказаться с одной аттестацией перед ГИА? (только ожидание компенсаций) Так? | | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 ноября 2013 14:41
Марина68 пишет: [q] Где это написано? Кто подписал? Это опять просто договрености?
[/q]
Насколько я знаю, пока это устные договоренности. Будут ли они закреплены впоследствии письменно, не могу сказать, нельзя исключить. Возможно, введут в практику оба варианта. Но сейчас ДО достигает тем самым цели сразу поставить вопрос о проведении аттестаций и удержать обучающихся в контингенте. Кого-то это устроит. кого-то нет. Важно, чтобы это не стало единственно возможным вариантом оформления СО. | | |
|