Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Кто устанавливает порядок аттестаций?
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 ноября 2013 22:43
citadella Я закон прочитала немного иначе.
А как?
Я, правда, не совсем согласна в тем, что в качестве обоснования своего права ОУ ссылается на ст.30, в которой явно идет речь о детях, которые обучаются на очной форме, В ОУ, семейники, как теперь считается, обучаются ВНЕ ОУ, а потому, ИМХО, под эту статью не подпадают. Ссылка на п.1.9 ст. (какой?) не совсем понятен. Что имелось ввиду?
Есть ст.2, пункты 22 и 23, говорящие об учебном плане и ИУПе, индивид.учебном плане. В этой части Закон говорит, что "учебный план определяет ... формы промежуточной аттестации обучающихся", а ИУП "учебный план, обеспечивающий освоение образовательной программы... с учетом особенностей и образовательных потребностей конкретного обучающегося". Сюда можно подтянуть наше право на выбор формы ПА, при условии составления ИУПа.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 ноября 2013 22:48
citadella Особенно акцентировать внимание на ВНЕ и В ОУ я бы не стала, иначе семейники оказываются в странном положении человека, пытающегося усидеть сразу на двух стульях. Мы, вроде, и свободы от школы хотим, хотим быть ВНЕ, когда речь идет, к примеру, о текущем контроле или правах ОУ на установлении форм ПА, и В ОУ, когда речь идет о том, что нас привлекает: об олимпиадах, факультативах, изучении второго языка, занятиях с логопедом и т.д. Как-то надо определиться...На двух стульях не усидеть check_img(" ") | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 ноября 2013 9:16
МамаПаши, спасибо за комментарии. Центральное в моём непонимании: промежуточные аттестации - наше ПРАВО по закону. Но на деле выходит, что мы ОБЯЗАНЫ подчиняться установкам ОУ. Где выход из этой коллизии? Совершенно очевидно, что ОУ выгодно учащение промежуточных аттестаций, т.к. оные финансируются. Экстерны становятся заложниками ОУ. МамаПаши пишет: [q] Смотрим ст. 28 10) осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся... находятся в компетенции школы. [/q]
Подпункты 1-22 указывают на всё, что находится в компетенции школы. Но что суть компетенция в юридическом смысле? Означает ли это приоритетное право организации (в данном случае, приоритетное перед экстернами, их представителями)? | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 ноября 2013 9:21
МамаПаши пишет: [q] А как?[/q]
В ст.30, на которую ссылается ДОгМ, всё понятно. И, тем не менее, есть Приказ Минобрнауки от 30.08 2013 г. N1015, в котором указано только на обязательность итоговой аттестации. Кроме того, в ст. 30 п.4 указано, что "нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся... по сравнению с установленным законодательством об образовании... не применяются". Разве мы не вправе утверждать (даже в суде, а не в частных дебатах), что диктат порядка аттестаций со стороны ОО является ухудшением положения обучающихся по форме СО? Подобный диктат в самой сути противоречит принципу СО, т.к. ответственность за освоение предметов обучающимся здесь несёт не ОУ, а родитель. Т.о. именно родитель должен устанавливать порядок аттестаций. МамаПаши пишет: [q] Ссылка на п.1.9 ст. (какой?) не совсем понятен. Что имелось ввиду?[/q]
Подпункт 1.9 той же статьи 30. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 3 ноября 2013 9:35
citadella пишет: [q] Подпункт 1.9 той же статьи 30. [/q]
Прошу прощения, перепутала, подпункт ст. 33. МамаПаши пишет: [q] Есть ст.2, пункты 22 и 23[/q]
Эти пункты мне не кажутся такими однозначными. Уч.план определяет формы, но не периодичность промежуточных аттестаций. А периодичность (вернёмся выше) - наше право и выбор. Обязанность - макс. 1 промежуточная аттестация перед ГИА. В п.23 ст. 2 об аттестациях не сказано вовсе, из чего может следовать, что определение их форм, всё же, в "компетенции" учебного плана, которому, однако, мы можем не следовать, если, скажем, в нашем договоре с ОО прописан ИУП. Также здесь не сказано, об обязательном составлении ИУП? Есть ли где-либо в законе указание на это? Не достаточно ли нашего заявления о том, что мы осваиваем программу по ИУП? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 7:39
citadella "промежуточные аттестации - наше ПРАВО по закону. Но на деле выходит, что мы ОБЯЗАНЫ подчиняться установкам ОУ. Где выход из этой коллизии?" Никакой коллизии тут нет. ПА - право. Но когда мы пожелаем этим правом воспользоваться, мы обращаемся с заявлением к ОУ, к организатору ПА, который устатавливает порядок их проведения. "Но что суть компетенция в юридическом смысле?" Слово компетенция в данном случае имеет юридический смысл. Суть расписана по пунктам в статье 28. "Разве мы не вправе утверждать, что диктат порядка аттестаций со стороны ОО является ухудшением положения обучающихся по форме СО? Подобный диктат в самой сути противоречит принципу СО... Т.о. именно родитель должен устанавливать порядок аттестаций. " Нет. Просто потому, что так записано в ФЗ. Диктат - это субъективная оценка, принципы СО не записаны в ФЗ, вывод, ИМХО, ошибка
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 7:48
citadella "Эти пункты [cт.пункты 22 и 23] мне не кажутся такими однозначными. Уч.план определяет формы, но не периодичность промежуточных аттестаций. А периодичность (вернёмся выше) - наше право и выбор." Ст. 2 определяет основные понятия ФЗ, п. 22 и 23 говорят, в числе прочего, о формах, но не о порядке или периодичности.
Выполнять учебный план обязан любой обучающийся, иначе невозможно освоить программу и сдать ПА и ГИА.Если вы не составили ИУП, то берете учебный план школы (а как иначе?).Невозможно, не составляя ИУПа, просто о нем упомянуть в заявлении. Здесь, простите, непонимание понятия учебного плана и ИУПа. Это не формальность, а ключевой момент.
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 15:04
МамаПаши пишет: [q] принципы СО не записаны в ФЗ, вывод, ИМХО, ошибка[/q]
А если мы находимся вне контингента и зачисляемся в ОУ только на тот момент, когда ЖЕЛАЕМ пройти промежуточную аттестацию? МамаПаши пишет: [q] Выполнять учебный план обязан любой обучающийся, иначе невозможно освоить программу и сдать ПА и ГИА.Если вы не составили ИУП, то берете учебный план школы (а как иначе?).Невозможно, не составляя ИУПа, просто о нем упомянуть в заявлении. Здесь, простите, непонимание понятия учебного плана и ИУПа. Это не формальность, а ключевой момент. [/q]
Хорошо. Но, всё-таки, учебный план не определяет периодичность промежуточных аттестаций? | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 15:56
Мне чисто практически интересно. Вот напишу я заявление о СО. И больше никаких заявлений на ПА писать не буду. Теоретически, я за три месяца обязана предупредить до аттестации ту ОО, где собираюсь ПА сдавать. Раньше - не обязана. Если я в девятом классе собираюсь прийти в ОО, зачем мне заявление о ПА сейчас? Вот сижу я себе тихо с ребенком, занимаюсь в семье, семья моя со всех сторон положительная, дети накормлены, одеты, обуты, образование в семье получают, уведомить о СО, как на то меня закон обязывает - уведомила. На каком основании мне будут высказывать то претензии? На что ссылаться, что я непременно должна написать заявление на ПА здесь и сейчас? Не вижу я таких законов. Свобода договора, опять же... Но я не юрист, мало ли, что-то может не учла?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 16:31
citadella " Но... учебный план не определяет периодичность промежуточных аттестаций?"
По ФЗ - нет, ст.2 22) учебный план - документ, который определяет перечень, трудоемкость, последовательность и распределение по периодам обучения учебных предметов, курсов, дисциплин...иных видов учебной деятельности и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, формы промежуточной аттестации обучающихся;
Правда, приходилось держать в руках учебные планы учебных заведений, в которых указаны и сроки, и периодичность, и формы ПА.
"А если мы находимся вне контингента и зачисляемся в ОУ только на тот момент, когда ЖЕЛАЕМ пройти промежуточную аттестацию? "
Какая разница? Пройти ПА - ваше право, которое осуществляется в соответствии с законом и подзаконными правовыми актами,т.е., есть сложившийся и утвержденный порядок, который надо выполнять.
| | |
|