Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Аттестации по предметам
       Промежуточные аттестации
RSS

Промежуточные аттестации

Положение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!

  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 ... 261 262 263 264 265 266
Печать
 
Аш из Тулы


Аш из Тулы
Откуда: :: Россия :: Тульская обл. :: Тула ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2012

Sorcerer пишет:
[q]
Поясните, в чем Вы видите противоречие?
[/q]
Противоречие в том, что академические задолженности возникают вследствие несдачи ПА и с ними связаны условные переводы в др. класс. Не может же это быть накануне ГИА.

Аш из Тулы


Аш из Тулы
Откуда: :: Россия :: Тульская обл. :: Тула ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2012

Sorcerer пишет:
[q]
Я об этом и говорю. Это означает, что в ст.58 речь идёт не о перманентной длительной ПА, а о серии коротких ПА. Следовательно, и о зачислении в ОУ для прохождения только одной конкретной ПА. Следовательно, о прекращении отношений с ОУ после сдачи этой ПА и об отсутствии у ОУ и у нас обязанности проводить ПА у нас в дальнейшем, как Вы указали в одном из своих первых сообщений.
[/q]
Я подвергал сомнению мысль о том, что возможна одна единственная ПА перед ГИА. Мне кажется в этом отсутствует здравый смысл. В остальном, что процитировано сейчас может и есть смысл, но я что не могу понять вашу мысль. Голова уже не варит) Я понимаю так, что мы должны сдавать аттестации согласно условию, что обучение должно сопровождаться ПА и в порядке установленном ОУ. Это по закону. И тут подразумевается не одна аттестация, ибо с ними связаны переводы в следующие классы и возникновение задолж.

Аш из Тулы


Аш из Тулы
Откуда: :: Россия :: Тульская обл. :: Тула ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2012

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
По поводу "пройти" , а не "проходить".
[/q]
И ещё, пройти один раз ведь не исключает пройти и второй, и все последующие. Получается изучил, например, часть курса имеешь право пройти аттестацию. Прошел следующую часть - опять имеешь право пройти аттестацию. Т.е. законченное пройти не противоречит тому, чтобы пройти многократно.
И ещё, Мама-из-Москвы, извините, что Ваш пост оказался процитирован под другим ником. Это была ошибка)


Аш из Тулы


Аш из Тулы
Откуда: :: Россия :: Тульская обл. :: Тула ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2012

Мама-из-Москвы пишет:
[q]
возможно, неточность формулировки.
Смысл ст. 34 концентрируется на ином - на понятии "экстерном"
[/q]
Конечно возможно! Там люди такие же как и мы работают - иногда ошибаются) Но все эти непонятки до поры до времени. Раньше или позже появятся официальные документы разъясняющие нам, что имели ввиду законотворцы)


Мама-из-Москвы


Мама-из-Москвы 112
Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013

ahashverosh пишет:
[q]
Конечно возможно! Там люди такие же как и мы работают - иногда ошибаются) Но все эти непонятки до поры до времени. Раньше или позже появятся официальные документы разъясняющие нам, что имели ввиду законотворцы)
[/q]


Мне приходит на ум такая мысль, что часть статей ФЗ формулировалась в тот период, когда в проекте закона не было пунктов о семейном образовании как формы.
Затем под давлением общественности семейное образование вернули в проект закона, но, наверное, что-то в спешке не доработали. отсюда такие косяки, а мы тут ребусы разгадываем теперь ))

ahashverosh пишет:
[q]
И ещё, Мама-из-Москвы, извините, что Ваш пост оказался процитирован под другим ником. Это была ошибка)
[/q]

Я так и поняла, ничего страшного. бывает... check_img(":biggrin:")


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
smax:
По поводу аттестаций за 2 кл.:
Мы обсуждали похожие вопросы в теме "Аттестация в начальной школе" вот тут, например http://www.familyeducation.ru/...amp;st=100
Почитайте, наверняка найдете для себя полезное для какой-то из 23-х страниц обсуждения.
По поводу окр.мира:
Вам кажутся трудными вопросы про измерение температуры человеческого тела и дыхание животных?
Тогда, возможно, сориентируетесь по программе для 2-го класса по предмету Окружающий мир вот тут, например http://festival.1september.ru/articles/602545/ , а по английскому - тут http://nsportal.ru/nachalnaya-...ya-2-klass или подробнее по составляющим программы тут http://www.edu54.ru/node/93676
То, что сначала пугает, потом станет простым.

Попросите у школы ознакомить вас со списком заний и умений обучающегося во 2-м классе.

Mama3



Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2011
Уважаемые коллеги, у меня такой вопрос. Сдавать аттестации можно теперь в любой школе. Однако абсолютно всех консультаций ( и в ходе обучения, и непосредственно перед аттестациями) нас лишают. Так как они никем не оплачиваются. У вас тоже так? Правомочно ли это и как быть? Если этот вопрос уже рассматривался на форуме, пожалуйста, дайте ссылку. Спасибо.

smax
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
МамаПаши
Спасибо.


МамаПаши пишет:
[q]
Вам кажутся трудными вопросы про измерение температуры человеческого тела и дыхание животных?
[/q]

Они мне кажутся не трудными, а неправильными. В том смысле, что в вариантах ответа есть либо больше одного правильного (а нужно выбрать один), либо вообще нет правильного.

С уважением, smax

Sorcerer



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2013
Mama3, нас консультаций в ходе обучения не лишают (но нам в 1 и 4 классах не требуется). О консультациях перед аттестациями мы устно договорились. При этом мы не в контингенте. По положению №1884 (которое, правда, отменяется или уже отменилось) консультации перед аттестациями предоставлять обязаны.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Mama3
[q]
Однако абсолютно всех консультаций ( и в ходе обучения, и непосредственно перед аттестациями) нас лишают....Правомочно ли это и как быть?
[/q]

Скажите пожалуйста, "лишают" письменно или, как всегда, устно?
Правомочно ли:
В соотв. с ФЗ семейники аттестуются как экстерны, при зачислении в ОУ [ для прохождения ПА] они пользуются всеми академическими правами обуч-ся. Получение консультаций - тоже академическое право. Если оно прямо не указано в ФЗ именно такими словами, то можно обратиться к ст.34 п.1.29 "иные академические права" http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/34/

А договор на ПА вы подписывали?
Если еще нет, то можно предложить ОУ включить в него проведение консультаций, как право. Вообще же, вы не обязаны безропотно пидписывать вариант ОУ, можно предложить свои пункты в интересах ребенка, не подписывать договор, пока не будет вас полностью устраивать.


  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 * 60 61 62 63 ... 261 262 263 264 265 266
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница