Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Изданы приказы об отчислении - что дальше?
Марина68
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 16:55
mari-marian пишет: [q] Однако же в законе не сказано о необходимом минимуме этих промежуточных аттестаций. Она может быть и одна - непосредственно перед ГИА. Понятно, что это всем неудобно, но теоретически ведь так?
[/q]
Именно так. ДОгМ думает так же. Сможете сдать сразу все в 9 классе для допуска к ГИА - сдавайте. [/q] Почему же? Мне и моему ребенку одна аттестация перед ГИА очень удобна.Сдать сможем.Только возможно через 5 лет и ГИА ,а может и ДОгМа не будет.Непонятно что они придумают через неделю.Какие МР снова спустят в школу, а тут через 5 лет... check_img(" ") Как говорил Ходжа Насредин -а там либо эмир умрет либо ишак подохнет | | |
Марина68
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 17:07
mari-marian пишет: [q] ДОгМ думает так же.[/q]
Не обижайтесь, но мне кажется надо закончить здесь на форуме со всеми словами ДОгМ думает,ДОгМ сказал, на селекторе пообещали.Я не обязана смотреть и слушать все эти совещания.Они меняют правила игры так как им удобно во время игры.А про "слова" и "обещания" уже говорили здесь на фороме много раз.Они заканчиваются жалобами в прокуратуру. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 17:52
Марина68 пишет: [q] мне кажется надо закончить здесь на форуме со всеми словами ДОгМ[/q]
Поясню. Есть несколько стадий решения вопросов. 1) Договоренность, достигнутая хотя бы на устном уровне, 2) Письменное закрепление устной договоренности в виде документа, 3) Решение в судебном порядке в случае, если договоренности достигнуть не удалось. Когда я пишу, что ДОгМ согласен, я имею в виду, что хотя бы первый этап пройден и если на местах и возникают недоразумения, то такие вопросы легко решить просто обратившись в вышестоящие. Кроме того, скорее всего, когда дойдет дело до документов, такие вопросы там тоже прописаны будут в нужном виде. Но это еще надо будет, конечно, отследить. А есть вопросы, которые так не решаются. И тут действительно никак без суда. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 17:56
Марина68 пишет: [q] Почему же? Мне и моему ребенку одна аттестация перед ГИА очень удобна.[/q]
Вы меня не поняли. Я имела в виду, что не возражают против одной промежуточной аттестации перед ГИА. | | |
Марина68
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 26 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 18:29
Т.е я приду в школу попрошу внимательно почитать юриста школы закон check_img(" ") check_img(" ") и скажу им,что ДОгМ mari-marian пишет: [q] не возражают против одной промежуточной аттестации перед ГИА. [/q]
? Обещаю всем рассказать реакцию администрации школы на это заявление. | | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 19:30
mari-marian пишет: [q] Вы меня не поняли. Я имела в виду, что не возражают против одной промежуточной аттестации перед ГИА. [/q]
По материалам записи встречи-совещания с родителями у меня сложилось впечатление. что, скорее, хотели, но не нашлись, что возразить... И отложили этот вопрос до другого раза. Мол, вроде как да, из ФЗ 273 выходит, но ..."не может такого быть,... надо смотреть в законе,... как это сочетается с другими законами, в частности, с Семейным кодексом...." Как-то так... | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 22:10
mari-marian пишет: [q] Смотря по какому вопросу. Там, где они сами считают, что есть нарушение, они решают проблемы достаточно быстро.[/q]
Например, нам на днях предложили решить проблему достаточно быстро таким образом: перейти на очное или очно-заочное. Я поплевала на это предложение, приписала ответ и предложила разобраться в прокуратуре. Потому что таки пат. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 22:13
mari-marian пишет: [q] Именно так. ДОгМ думает так же. Сможете сдать сразу все в 9 классе для допуска к ГИА - сдавайте. [/q]
Мнение ДОгМ не должно быть авторитетом, я думаю. Опираться можно только на закон. А как ДОгМ трактует закон, мы уже увидели. Поэтому будем сообразовываться со всеми его тонкостями, с локальными и промежуточными актами устава школы и т.д. В общем, лавировать, лавировать, но всё в правовой плоскости. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 октября 2013 22:18
Марина68 пишет: [q] Т.е я приду в школу попрошу внимательно почитать юриста школы закон check_img("") check_img("") и скажу им,что ДОгМ mari-marian пишет:
[q] не возражают против одной промежуточной аттестации перед ГИА. [/q]
? Обещаю всем рассказать реакцию администрации школы на это заявление.[/q]
Вам достаточно сослаться на Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 30 августа 2013 г. N 1015. ДОгМ всего лишь соглашается с законом в данном случае. | | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 0:52
citadella пишет: [q] Например, нам на днях предложили решить проблему достаточно быстро таким образом: перейти на очное или очно-заочное. Я поплевала на это предложение, приписала ответ и предложила разобраться в прокуратуре. Потому что таки пат.[/q]
Ну мало ли что предложили. Ваше право не согласиться. Мы, кстати, немало усилий затратили, чтобы объяснить почему люди не соглашаются и, большинство, соглашаться на очно-заочное не станут. Думаю, дойдет со временем. | | |
|