Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 0:28
МамаПаши пишет: [q] Мы живем в цивилизованной стране или где?[/q]
Не хочется вас разочаровывать, но "или где" До цивилизованности нам еще как до луны. rolleyes: . И не в последнюю очередь потому, что народ уж больно пугливый, прав своих не знает и знать не хочет. | | |
AnnaWada
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 26 июня 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 1:06
МамаПаши пишет: [q] Так что все академические права у наших детей есть. [/q]
Который раз СПАСИБО! Все сходится)) Это школа в уже заключенный договор хочет внести такие изменения - отовсюду убирает слово "консультация". | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 1:23
AnnaWada:Хотеть не вредно check_img(" ") А Вы из ссылками на закон - и в дамках! "На основании пункта... статьи...Федерального закона..." - не отвертятся. А совещания - пустой звук, растаял и следов нет. А то: "На селекторе сказали...На 25 секунде разъяснили..." Сплошное "Жёлтые штаны — два раза Ку!" | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 8:05
svinka-o: "Отредактировала свое заявление директору по поводу аттестаций по материалам МЦКО (для тех, кто ранее подписал договор на СО)" Непонятно, зачем так длинно и пафосно. Можно ведь коротко и ясно, со ссылкой на ФЗ ст. 29, 58. "Прошу проводить ПА моего сына... в соответствии с договором ... и на основании ст. 29 и 58 ФЗ Об образовании, по аттестационным материалам ОУ..." Пара внятных предложений, и цель достигнута! Вместо этого - "прошу не допустить дискриминации...коей можно считать ...гуманистический характер образования.." Н.Геда пишет:" Родители-семейники принялись заваливать ДО, прокуратуру... жалобами и открытыми письмами, столь столь же пространными, сколь юридически безграмотными, некорректными и в лучшем случае – бесполезными.Боюсь, что единственная реакция, которой они добились – это раздражение и недоумение..." http://digital-geda.livejournal.com/187385.html | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 10:03
МамаПаши
Спасибо за совет. Но директор не читает закон. Она читает только инструкции. Поэтому пусть хоть через заявление о некоторых статьях узнает. Про вашу ссылку. Я не согласна с этим мнением. Павел Александрович - святой человек. Его имя всуе даже упоминать не хочется. Но.. Ситуация сложилась так, что нас всех бросили как слепых котят в омут и сказали: выплывайте сами. Зачем нас обвинять в том, что мы делаем что-то не так, если в тот момент помощи нам ждать было неоткуда? Справки от Парфентьева появились гораздо позже. Но и сейчас это нам не сильно помогает. Он для ДОгМ он - не авторитет. Если не сказать больше… Самая большая беда в том, что Парфентьев не просчитал такой ход событий и не предупредил родителей об этом. Эксперт ведь должен быть не только теоретиком, но и практиком. Значит, должен мыслить за соперника на несколько ходов вперед
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 10:06
Вся эта ситуация заставила меня сделать только один вывод: нельзя надеяться только на одного Парфентьева. Таких Парфентьевых должен быть десяток, не меньше. Каждый на своем уровне и в меру своего понимания должен продвигать идеи семейного образования и отстаивать их в любых кабинетах. Да, надо учиться. Но, мы не юристы, мы – матери. Наша профессия – материнство. И самое главное наше профессиональная задача – не дать в обиду ребенка. Любыми способами. Все остальные нам в этом лишь должны помогать, но не должны делать за нас нашу работу – защищать ребенка.
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 10:10
И еще. Юристы – это люди, в обязанности которых входит быть циниками. Как говориться иметь холодный ум…Так вот я хочу, чтобы чиновники и администрация в моем лице видели не юриста, а именно мать. Видели мои эмоции. Во все времена, у всех народов и в любых сообществах материнские чувства и эмоции были ее главным оружием. И отказываться от этого оружия было бы странно. Нет, уж. Пока к детенышу не лезут, я добрая и вежливая. Но попробуйте только протянуть к нему руку…
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 11:51
МамаПаши пишет: [q] Родители-семейники принялись заваливать ДО, прокуратуру... жалобами и открытыми письмами[/q]
Как бы родители не написали жалобы, какие бы хоть и не столь совершенные анкеты не заполнили, это они хотя бы возвысили голос, что их обидели. Для кого-то это их первый шаг противодействия беззаконию. В них бросать камень... | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 12:08
svinka-o "Юристы – это люди в обязанности которых входит быть циниками. Как говориться иметь холодный ум" Какой вздор вы пишете... Кем говорится? Как можно собственные комплексы возводить в абсолют, в аксиому? Где вы увидели, что в обязанности юриста входит быть циником? Вы знаете, что такое циник, хотя бы в приближении? Цинизм - вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, представлениям о благопристойности и нормам нравственности.
По-вашему, это свойственно юристам - вызывающе-пренебрежительное отношение к нормам общественной морали и нравственности?
Мы говорим о правильном оформлении документов, написании заявлений! Вы их пишете, как того требует общепринятый деловой этикет, и в интересах ребенка. Кто на него посягает? Это вообще путаница кислого с квадратным. Ужас какой. Какая разруха в головах...Вообще бесполезно что-либо объяснять.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 12:12
Familyeducation "Как бы родители не написали жалобы, какие бы хоть и не столь совершенные анкеты не заполнили, это они хотя бы возвысили голос, что их обидели. Для кого-то это их первый шаг противодействия беззаконию. В них бросать камень..."
Это не только мое мнение, но и мнение таких людей, как Парфентьев и Наталья Геда. Речь идет об объединенных ошибочных действиях родителей, которые дезавуируют движение СО в целом. Их ошибки выйдут боком всем.
Еще раз: это не только мое мнение, тут я полностью согласна с Геда и Парфентьевым. Или они тоже "бросаются камнями"?
| | |
|