Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Селектор Департамента образования г. МосквыПосмотреть совещание с участием руководителей системы образования Москвы могут все желающие .
SvetlanaD
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 2 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 1:09
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 8:20
SvetlanaD, спасибо большое. Как хорошо было бы иметь видео, где Смирницкая говорит: "Договоры, заключенные до 1 сентября, мы будем исполнять, они силу не утратили, а вот после этой даты мы не можем заключать новые договоры, так как положения утрачивают свою силу, они еще не утратили свою силу, но уже утрачивают"… Кто-нибудь ее снимал? Ну что ж, надо двигаться с жалобами дальше Департамента образования... Только надо, чтобы от них было письменное подтверждение того, что они говорят. Видео тоже было бы хорошо. | | |
Marina 108
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 16 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 9:05
Nata. А есть, где нибудь документ, подтверждающий высказывание Смирницкой. Ведь, если ДОгМ в состоянии соблюдать условия договоров, заключенных до 1.09.2013, то делают они это в соответствии с 25 законом г.Москвы. Каким образом этот закон на одних граждан распространяется, а на других нет. Нас, к удивлению, не принуждали в школе к расторжению договора. Только сейчас в ДОгМ говорят директору: "Вы договор заключили, сами и разбирайтесь". Нас не трогают, но история не понятна в принципе.
| | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 11:08
Marina 108 пишет: [q] Только сейчас в ДОгМ говорят директору: "Вы договор заключили, сами и разбирайтесь". [/q]
То же самое говорит и наша директор. Смысл - сами дураки, подписали договора (поступив, кстати, по закону! т.к. никакого другого способа оформления отношений со школой на тот момент не было) сами и платите из каких хотите средств. Вот что в действительности означает их "Договора действуют". | | |
MoonRose
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 11:38
Igra пишет: [q] Смысл - сами дураки, подписали договора (поступив, кстати, по закону! т.к. никакого другого способа оформления отношений со школой на тот момент не было) сами и платите из каких хотите средств. Вот что в действительности означает их "Договора действуют".[/q]
У нас такая же ситуация. Директор говорит, что "лоханулась", подписав с нами договор в августе. И что судиться она со мной не будет, если я буду настаивать, то будет выплачивать нам коменсацию из своей зарплаты. Мне вот интересно, это на самом деле так или продуманный ход, чтобы мы сами отказались от денег... | | |
Irik
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 1 июля 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 12:00
MoonRose пишет: [q] Мне вот интересно, это на самом деле так или продуманный ход, чтобы мы сами отказались от денег...[/q]
Я думаю, что это так. Директора такие же заложники сложившейся ситуации как и мы все. Да, договора подписаны и должны исполняться, но юридически, с 01.09. ДОгМ запрещает выплаты. Соответственно статьи расходов "компенсация за СО", вероятно, уже нет. По другим статьям осуществить выплаты школы не могут, т.к. средства целевые. Проблема кроется не в школах, а в отсутствии четких регламентов со стороны Минобрнауки и, как следствие, самовольство и субъективная трактовка Закона со стороны ДОгМ. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 15:46
селектор ДОгМ от 24.10.2013 http://www.educom.ru/ru/video/...id=1321918О как вывернул. Наличие семейников - знак плохой работы ОО. Теперь школы, лояльные к семейникам, переходят за это в категорию "подозрительных" и "плохих"... Мы - пятно на их репутации... Чем больше семейников, тем больше пятно. "Будем работать в этом направлении. Чтобы семейников становилось все меньше и меньше"... check_img(" ") Полселектора - про хамские объявления на стендах школы и тяжелые портфели... Про важное о СО - ни слова. Вода про рабочую группу и "многообразие выбора форм обучения"... Показательное выступление про то, как некоторые директора прекрасно все оформили с СО (в процессе выдавив некоторые семьи на заочку). Из хорошего - что академические права сохранены на СО, учебники, олимпиады... Про компенсации тишина, как обычно. | | |
Retret
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 16:19
Второго сентября мы подали заявление на СО. Девятого сентября ,под благовидным предлогом ,директор выманила второй экземпляр и,естественно, не вернула.Теперь,после двадцать первого октября,она уговаривает нас заключить договор на обучение по индивидуальному плану или выйти из контингента школы.Говорит,что компенсаций не будет,а неприятностей мы себе наживем.Я,опуская эмоции,прошу помощи в разъяснении ситуации и рекомендаций! PS:Департамент в устной форме дает противоположные указания .В том числе категорически не рекомендует подписывать какие-то документы
| | |
mari-marian
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 октября 2013 16:30
Retret пишет: [q] она уговаривает нас заключить договор на обучение по индивидуальному плану или выйти из контингента школы[/q]
Анкету заполняли? https://docs.google.com/forms/d/1gVBfQjpohiwQOb2H2cY8dy3uxayOOUfS_y12CwHGhQs/viewform | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 октября 2013 22:22
Retret: "мы подали заявление на СО...,под благовидным предлогом ,директор выманила второй экземпляр и,естественно, не вернула."
Не поделитесь, под каким именно благовидным предлогом возможно выманить Ваш экземпляр заявления? Даже теоретически не могу себе представить... Родитель - взрослый, ответственный человек, не маленькая девочка, которую злой дядька обманул, поманив чем-то вкусным или прекрасным.
"Я...прошу помощи в разъяснении ситуации и рекомендаций!" - попросить в письменной форме свой экземпляр заявления, добиться ответа (письменного); - подать заявление еще раз, проследив, чтобы на нем был поставлен тот же номер, что и на 1-м заявлении. Входящие док-ты регистрируются в журнале под номерами, восстановить, если произошло недоразумение, не проблема;
Чего еще, со стороны школы Вы бы хотели? Какой помощи от форума ожидаете в своем случае?
| | |
|