Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
Инна
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 2:57
Товарищи-граждане-люди, а подскажите, пожалуйста, в каком всё таки виде должны проходить теперь аттестации? Вот раньше мы ходили их сдавать своему учителю, которого ребёнок знал и не боялся (у нас дитё проблемное, поэтому и возникла необходимость обучаться дома). А теперь говорят, что для проведения аттестации будет приезжать некий деятель из РОНО с какими-то своими материалами и прямо-таки экзаменовать ребёнка. Наш в такой ситуации точно растеряется вообще ничего не сделает... Отсюда вопрос: можно ли избежать визита строгого дяди или тёти, настаивая на сдаче аттестаций по прошлогоднему сценарию?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 7:41
VRS:"Вы полагаете кроме Вас нет других источников?" Есть. Но приведенный вами договор - мой, пункты, которые вы привели, как свои собственные, на самом деле мои, взяты из темы "Как сформулировать в договоре реальную ответственность школы". В посте от 25 июня 2011 г. Ева (это я, пароль утрачен, восстанавливать не стала) пишет: "Так вот, конкретно об ответственности школы:Я составила на будущий учебный год договор, отправлю, как обычно, DHL почтой и буду ждать... В случае необходимости готова к судебному разбирательству. В договор вставила пункт об ответственности в таком виде: "2.1.5. Учреждение несет ответственность за... 2.1.6. В случае невозможности проведения запланированной консультации и/или аттестации в связи с болезнью преподавателя или иной причиной его отсутствия... http://www.familyeducation.ru/...&st=30 | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 7:51
VRS: "Образец я скачала отсюда, дальше перелопатила весь интернет по теме СО... собирая то, что может пригодится. У меня файлы по 20-25 страниц ..."
У меня на полке три толстые папки с сотнями страниц, и что?
Образцы дог-в разные, но пункты об ответственности школы, об аттестационных материалах ("задания, предлагаемые при проведении промежуточных аттестаций составляются на основе учебных пособий, одобренных и/или утвержденных Министерством образования РФ"), ("При невыполнении Учреждением пунктов 2.1.5 и 2.1.6 Обучающийся аттестуется по учебному предмету на основании выполненных дома контрольных и письменных работ и тестов.") мои, мною придуманы, отвоеваны в сражениях со школой, РОНО и даже городским департаментом. Файлы у вас могут быть любые. Это не значит, что авторство принадлежит вам.Как-то принято ссылаться на источник. Вопрос взаимных симпатий не обсуждаем, это глупо.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 8:07
Инна:"подскажите, пожалуйста, в каком всё таки виде должны проходить теперь аттестации? " В ст. 58 ФЗ"Промежуточная аттестация обучающихся" http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/ , который вступил в силу 1 сентября говорится: "Освоение образовательной программы...сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой... в порядке, установленном образовательной организацией.""...говорят, что для проведения аттестации будет приезжать некий деятель из РОНО... прямо-таки экзаменовать ребёнка."Мало ли, кто и что говорит. Ориентируйтесь на закон. Кроме того, в школе должно быть Положение о порядке проведения промежуточных аттестаций, попросите Вас с ним ознакомить. ФЗ + это Положение - и Вы будете ТОЧНО знать, как теперь будет проходить аттестация, в договоре со школой договоренности хорошо закрепить письменно. | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 8:40
МамаПаши, спасибо. <<<...Я не вижу ни малейших. Компенсаций не будет, даже надежды на них (очникам не полагается), наверняка заставят что-то писать, ходить в школу. Что в этом варианте хорошего?... >>> Я тоже не видела, и сдавать придётся, потому как директор произнесла: вы же что-то там учили. Ещё была фраза : иначе вывожу из контингента ( но меня это уже не пугает, как раньше, пусть выводит если так надо, но заявление на отчисление писать не буду). Спасибо ещё раз.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 11:14
компромисс"...сдавать придётся, потому как директор произнесла: вы же что-то там учили." Если Вы написали заявление о выборе СО, как формы образования, не придется. Нам приходится что-то делать, выполняя должное, то, что мы ОБЯЗАНЫ по закону или по договору. Договор Вы не подписали, обязанность не возникла. По закону (ФЗ Об образовании, ст. 34) сдача промежуточных аттестаций - Ваше ПРАВО, отнюдь не обязанность. Да, вы с ребенком "что-то там учили", на то оно и СО check_img(" ") , но из этого не вытекает обязанность (нам придется) сдавать пройденное. По закону семейникам действительно приходится сдавать промежуточные аттестации перед ГИА, чтобы быть допущенными к гос.аттестации. Остальное на тему "вы/мы должны-обязаны-приходится" субъективное понимание вопроса, не более того. Эх, подписали бы договор, не пришлось бы ломать голову над формулировками и законов, и сказанного. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 12:34
Alinaanahata пишет: [q] И возьмите 1884 приказ, что бы там в школе не хотели, и что бы они там не врали, а он работает, и не более 12 экзаменов в год, и все[/q]
Уже, можно сказать, не работает. check_img(" ") В Минюсте подписан приказ о признании Приказа 1884 утратившим силу. Если только успеть до вступления в силу этого приказа заключить договор, надеясь, что в школе и УО ничего не знают. | | |
Аш из Тулы
Откуда: :: Россия :: Тульская обл. :: Тула :: СсылкаДата регистрации на форуме: 29 нояб. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 12:51
Юлия пишет: [q] В Минюсте подписан приказ о признании Приказа 1884 утратившим силу. [/q]
Чего и следовало ожидать зу check_img(" ") А можно ссылочку или номер приказа? | | |
koshkas
Откуда: Зеленоград СсылкаДата регистрации на форуме: 30 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 13:09
Юлия [q] В Минюсте подписан приказ о признании Приказа 1884 утратившим силу. [/q] Юлия [q] Если только успеть до вступления в силу этого приказа заключить договор [/q]
Приказ Минобрнауки от 18 сентября №1074 ПЕРЕЧЕНЬ УТРАТИВШИХ СИЛУ НЕКОТОРЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ смотреть пункт 9 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153400/подписан Ливанов. Уже вступил в силу жалко. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 октября 2013 13:11
| | |
|