Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Marga
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 12:16
Я в процессе обсуждения договора никак не могу избавиться от фразы: "Осуществлять в установленном порядке промежуточную (по итогам триместров (Приложение 3) и итоговую (по итогам года) аттестацию Обучающегося" Как мне донести до них, что при аттестации экстерном промежуточная аттестация = переводная, а итоговая - это ГИА и ничего больше? О_о перерыла интернет в поисках четких определений промежуточных и итоговых аттестаций - не нашла... Может быть, кто-нибудь может подсказать, на что можно сослаться в этом вопросе? (приказ 1884 не помогает)
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 14:27
Margahttp://www.familyeducation.ru/...;&st=0Я убеждена, что ориентироваться Вам нужно на 1884 приказ, на то, чтобы школа выполнила то, что положено по закону. Не только Вам отказывают в этом, но многие в конце концов заставили школу действовать в рамках закона, и на этом форуме хватает таких родителей. Некоторые писали, что борьбы была довольно длительной. У меня тоже такая история. И сегодня уже попытки что-то там говорить про отмену приказа 1884 есть. Но я аргументированно могу доказать свою позицию, да и школа уже помнит, чем закончилось ее прошлогоднее сопротивление. Для меня это Положение выгодно, а интересы школы меня волнуют только в тех вопросах, когда они не ущемляют права ребенка. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 14:32
Marga пишет: [q] четких определений промежуточных и итоговых аттестаций - не нашла...[/q]
Некоторые "четкие" определения могут Вам не понравиться. Я, например, не могу опираться на примерное положение о ПА для Московской области, которое намного выгоднее, чем вот это http://pedsovet.su/load/246-1-0-10566"Промежуточная аттестация подразделяется на текущую, включающую в себя поурочное, потематическое и почетвертное (полугодовое) оценивание результатов учёбы обучающихся, и годовую. " | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 14:37
в продолжение: На основе этого примерного положения в нашей школе ПА определяется как 4 четверти и годовая. 15 предметов в 7 классе * на 4 четверти= 60 экзаменов в год. В... я видела такой порядок. Поэтому - 1884. 10 экзаменов в удобное для нас время примерно 1 раз в месяц. (право ИУП и досрочную сдачу, ст 34, п 1 пп 3) | | |
Marga
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 19:04
Alinaanahata, благодарю за ответ ) У нас в школе о промежуточной аттестации сказано только в уставе, что "Промежуточная аттестация может проводиться по отдельным предметам, начиная со 2-го класса" и далее - все слова только о текущей )) Еще есть положение о текущем контроле знаний, в него включены, в т.ч., четвертные и годовые отметки. Отдельно - ГИА и ЕГЭ. Всё. Хотелось бы увидеть это Примерное Положение о ПА для Мск - я только читаю упоминания об этом документе здесь на форуме, а все ссылки на него - пустые (( Может кто-нибудь из участников еще раз выложит для ознакомления этот документ? ) Заранее премного благодарна!
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 19:18
Marga пишет: [q] Как мне донести до них, что при аттестации экстерном промежуточная аттестация = переводная, а итоговая - это ГИА и ничего больше? О_о[/q]
В общем, это не так. Закон "Об образовании" делит аттестации на 2 вида - промежуточные (ст.58) и итоговые (ст.59). Итоговая может завершать освоение программ общего и среднего образования, и тогда она обязательная. Программа, имеющая гос.аккредитацию, завершается ГИА. Но вы точно не обязаны сдавать итоговые аттестации, не завершающие освоение программ общего и среднего образования. А если вдруг и решите сдавать, то закон не регламентирует количество пересдач и санкций за несдачу итоговых аттестаций. Т.е. принудить Вас переходить на очную форму при несдаче итоговой аттестации школа не может. Такой регламент есть только для промежуточных аттестаций. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 19:25
Marga пишет: [q] Еще есть положение о текущем контроле знаний, в него включены, в т.ч., четвертные и годовые отметки. Отдельно - ГИА и ЕГЭ. Всё.[/q] Вот Положение о ПА для нашей школы. Т.к. наша школа не выдумывает ничего от себя, а делает только то, что ей скажут сверху, то полагаю, что такое Положение есть во многих школах. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 19:41
У меня сегодня была встреча с директором и завучем, по результатам которой я всё-таки написал заявление о выводе из контингента. Директор говорил, что от него из УО требуют либо нашего вывода из контингента, либо заявления от директора в УО, в котором он берёт на себя наше финансирование. В обоих случаях деньги на нас через школу перечисляться не будут, а в последнем случае финансирование фактически перекладывается с государства на школу. Директор даже показал мне это своё заявление, при мне подписался и поставил печать, когда я сказал, что пока не готов выводиться из контингента. Не знаю, блефовал он, или нет (скорее нет), но я в итоге написал своё заявление, т.к. на таких условиях получать деньги не хочу. С другой стороны, договор мы не расторгли, а выведение из контингента - это не исключение из школы (в последнем случае наш договор считался бы автоматически расторгнутым).
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 19:53
Но зато наша школа теперь согласна не только выдавать нам учебники (всё выдала), но и: - готова проводить аттестации не по материалам МЦКО, а по своим, как раньше - готова согласовывать форму аттестации по различным предметам - готова на одну аттестацию в год, хотя рекомендует хотя бы две (раньше было строго три) Кроме заявления о выводе из контингента я никаких заявлений более не писал, и никаких новых договоров не заключал. Заявление о сдаче аттестации школа предлагает писать непосредственно перед каждой аттестацией. В общем, я не против этого, даже за: получается такой мини-шажок к анскулингу. На следующей неделе мы будем обсуждать периодичность и форму аттестаций. | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 октября 2013 20:02
Sorcerer пишет :<<< .... в котором он берёт на себя наше финансирование..............>>> Есть предположение, что школы получили финансирование на всех учащихся...из этого следует --- почему бы вашему директору не отдать Вам ваши же деньги, если Вы не хотите писать заявку об уходе ??? И что он, интересно, теряет ? Ваши деньги ? Конечно он не блефует !
| | |
|