Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 9:43
Sorcerer: "Кому-то ещё моё сообщение может пригодиться, а для этих людей я его и писал. "
В том и беда, что Вы писали сообщение, вводящее людей в заблуждение по существу вопроса!
"Пункты, противоречащие законодательству на момент подписания договора - не действуют. "
Это неверное заявление, никому из участников форума оно "пригодится" не может. Грубая ошибка из-за незнания закона, ст. 422 ГК и ст 421.
Мы не обсуждаем, в данном случае, мнения или собственные жизненные принципы. Мы обсуждаем только статьи закона, действующее законодательство. Убеждать кого-то бессмысленно, надо писать о юридических вопросах только по существу, и иметь смелость признавать очевидные ошибки.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 9:47
kseniyaoil:"Девушки, подскажите пожалуйста мне.""Девушки" и не только с удовольствием Вам подскажут, только что? check_img(" ") В нижней части сообщений есть функция "Предварительный просмотр", очень полезная. Перед тем,как отправить пост, хорошо по ней кликнуть и увидеть будущий пост, можно что-то подправить.Там легко увидеть, что строка цитаты - пустая. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:04
МамаПаши пишет: [q] надо писать о юридических вопросах только по существу, и иметь смелость признавать очевидные ошибки.[/q]
Я свои ошибки с благодарностью признаю. Присоединяюсь к данной части Вашего комментария: было бы всем лучше, если бы люди открыто признавали свои ошибки. МамаПаши пишет: [q] Это неверное заявление[/q]
В таком случае будьте добры это обосновать, без ссылок на Ваш богатый юридический и жизненный опыт, и без попыток унизить оппонентов. Ст.422 п.2 моему утверждению не противоречит, т.к. говорит о случае, когда закон меняется после заключения договора, в то время как моё утверждение касается только случая, когда противоречие с законодательством имеется на момент подписания (т.е. заключения) договора. | | |
kseniyaoil
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 3 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:05
Спасибо за внимание Вот мое сообщение: Здравствуйте. Я Моему ребенку 7 лет. В школу написали заявление на семейное образование. Договор распечатали подписали и отнесли в школу, договор больше не видели. Звонила Зам.дир. говорит не знаем как вас оформлять. Говорит что мы числимся как очники-заочники. Это вообще не законно, заявление есть у меня в сфотографированном виде. Завтра буду звонить разбираться что это за форма, почему туда нас отправили, т.е. ребёнок по этой форме должен ходить на уроки? Вообще не понятно... Прочитала что нужно заключать договор на промежуточную аттестацию. Не понятно где брать образец? Получается с дог-ом на промеж.аттестацию мы ни к какому классу не прикреплены? Учимся сами по себе сдаем только аттестацию, так? Какие подводные камни есть в этом договоре? Я вообще первый раз и первый год этим занимаюсь, подскажите? | | |
Marta
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:07
svinka-o пишет: [q] С 23 минуты зачитывают объяснение по новому закону. Объясните кто-нибудь, что меняется, кроме того, что можно получить где-то учебники
http://www.youtube.com/watch?v=abNsDZBjqb4 [/q]
А как можно посмотреть видео? По ссылке - пишет This video is private. | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:15
kseniyaoil, почти все посты после 13 сентября об этом ))))))). Что делать - если школа не дергает, то лучше, мне так кажется, ничего не делать. Просто ждать )))))))))). Первый класс - все равно во второй должны перевести, я бы до апреля-мая не дергалась. Предметы, которые надо - русский, математика, чтение. Окружающий мир - под вопросом, на на сайте МЦКО еще в прошлом учебном году не было аттестационных работ.
По поводу формы обучения - в школе попросите ознакомить с приказом о переводе на очно-заочную форму. Фото заявления... Мне кажется. это не документ
| | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:22
kseniyaoil, рыба договора на аттестации, заявления на аттестации, например, есть здесь. http://sch446.edusite.ru/p55aa1.htmlНо лично я в таком виде не стала бы подписывать. Мы во 2 классе, пока тупо ждем и учимся дома. Для своего спокойствия можно скачать в интернете итоговые за год, дать ребенку прорешать. некоторые задания, тчо были в итоговых за прошлый год, я показывала вот на этой странице http://www.familyeducation.ru/...amp;st=150 | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:33
Sorcerer хшъ"моё утверждение [Пункты, противоречащие законодательству на момент подписания договора - не действуют. ]касается только случая, когда противоречие с законодательством имеется на момент подписания (т.е. заключения) договора.х/шъ
Ст.421 ГК:"Граждане и юридические лица свободны в заключении договора...Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Это прямая ссылка на закон. Большая просьба: не оценивать собеседников, как личностей ("без ссылок на Ваш богатый юридический и жизненный опыт, и без попыток унизить оппонентов") Вас никто не унижал, выводы делали Вы сами. Ваша попытка вступить в спор, в данном случае чисто юридический, сто пятьдесят пятая, и все с позиции "разубедите меня", цитаты приводить не буду, можно найти самим.
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:40
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 4 октября 2013 10:44
МамаПаши пишет: [q] Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами[/q]
Как по-Вашему, между словами "не предусмотренный" и "противоречащий" есть разница? МамаПаши пишет: [q] Большая просьба: не оценивать собеседников, как личностей ... Вас никто не унижал, выводы делали Вы сами. ... цитаты приводить не буду, можно найти самим[/q]
Приведу цитаты, направленные как мне, так и не мне: "Читать умеют все. Понимать написанное не все умеют, к сожалению." "что для того, чтобы учить ребенка, ИМ не нужны ни способности, ни образование. Яркое доказательство - посты показывающие, что, да, действительно. Как-то люди в своей жизни обошлись и без того и без другого." Они есть ни что иное, как попытка оценивать собеседников, как личностей. Я не против таких оценок вообще, но "надо писать о юридических вопросах только по существу" (Ваши слова) | | |
|