|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 69 70 71 72 73 * 74 75 76 77 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 18:38
Я так понимаю, что у разных юристов свой взгляд на статьи закона. Вот может быть пока не выработана точная позиция, пока не утверждено, что такое "вне организации" и все остальное,. нам надо требовать от ДО работать по старой схеме. Суды уже вот-вот начнут принимать заявления от родителей. К прокурору письма уже пошли. И суды могу продолжаться сколько угодно долго. Но дети то ждать не могут! Им надо учиться и сдавать ГИА, ЕГЭ, а они сейчас с непонятным статусом. И еще. ДО может говорить, что закон уже действует и сделать все как раньше невозможно. Тогда надо им напомнить, что у них было 8 месяцев, чтобы создать новую систему. И если по какием-то причинам они НЕ УСПЕЛИ это сделать, то пусть обращаются в ГосДуму и президенту с просьбой продлить срок переходного периода. Они имеют на это право. |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 18:39 svinka-o пишет: хотя бы до 1 января 2014 года "хотя бы" не надо. Просто, чтоб вернули прежний договор о СО в качестве примерного. Со всеми пунктами, что там и были. Там ведь есть пункт об изменении договора. Вот и будем передоговариваться или доп. соглашения заключать, когда (и если) с компенсациями что-то изменится... |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 18:50
Как у крокодила Гены с Чебурашкой, когда они хотели домик построить.  "Чтобы получить столько кирпича, сколько нам нужно, надо просить в два раза больше!" |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 18:52
Ellen отличная поправка |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 20:04 Sorcerer пишет: а какой у Вас округ? |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 20:22
А наш директор сегодня на совещании был - не то в департаменте, не то в управлении окружном... Господи, хоть бы им на этом совещании сказали, что МР отозваны... |
| Sorcerer |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 20:57 сивка-бурка пишет: а какой у Вас округ? ВАО, р-н "Вешняки" |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:09
Для рабочей группы у меня предложения такие. 1. Поскольку по логике вещей любое государственное задание, каковым является требование сдачи аттестаций в соответствии со школьной программой, должно подкрепляться ресурсами для его выполнения, то компенсации - это норма, а не исключение. Остальные регионы смотрят, что делается в Москве, и потом повторяют, так что не будем закладывать мину под всех сразу. Подушевое финансирование никто не отменял, частные школы получают деньги на учеников, так что и родители должны, тут никакой разницы нет. Единственным исключением может быть случай, когда семья выбирает анскулинг, т.е. никакие промежуточные аттестации не проходят, обучаются по собственной программе и в собственном темпе. По закону им предоставляется право сдавать ЕГЭ, как и всем остальным. Поскольку невозможно проверить, как расходуются деньги, то нужно обсуждать, какова будет компенсация. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:21
2. Постановление Правительства Москвы 2007 года № 827-ПП никак не противоречит новому закону об образовании, и вся проблема только в том, что московские чиновники поспешили трактовать формулировку закона "вне контингента", как сигнал, что они могут выкинуть семейников из бюджета, поскольку их права никто не лоббирует. Чего не сказать о частных школах, получающих это финансирование. Не платить семейникам можно только в одном случае - если бюджет не будет платить частным школам. Если нет денег на семейников, пусть сначала отнимут их у более защищенной категории граждан - тех, кто имеет возможность оплачивать обучение своих детей. Хотят экономить бюджет - пусть начинают с богатых. |
| SvetlanaD |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:53
3. Не платить семейникам можно, если будет прекращено подушевое финансирование, т.е. в бюджете не будут заложены деньги на всех детей. И если семейникам не будут платить, то и не имеют права требовать какие-либо результаты, переводя всех в категорию анскулеров. 4. Лучше всего предоставить родителям (поскольку они по закону главные ответственные) право выбора - сдавать по школьной программе или анскулинг. Но и в последнем случае должна быть предусмотрена компенсация, ведь если ребенок учится по индивидуальной программе, это не означает, что ребенок не обучается и родителям никто ничего не должен. Скорее всего, должна быть организована альтернативная оценка успехов таких детей. Вероятно, уже за счет родителей, т.е. часть общей компенсации пойдет на организацию оценки учебного прогресса. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 69 70 71 72 73 * 74 75 76 77 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |