Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
MoonRose
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:51
AlinaL пишет: [q] Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. [/q]
Вы с директором пока заняли выжидательную позицию? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:55
AlinaL "В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации...А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". "Разумно. На форуме были родители, чьи дети были на ИУПе из-за того, что школа не понимала, как их оформлять на СО, как вообще будет проходить процесс обучения ребенка. Но бывали и такие, которые сами предлагали школе ИУП, а та упиралась, что ИУП - только для 10-11 классов. Сколько копий сломано, как вспомнишь... За месяц вопрос может и не утрястись, не все инструкции будут получены директором check_img(" ") Особенно при подходе "нужны инструкции, а не мнения юристов", а также если считать ссылки на букву ФЗ "Об образовании" мнением юристов. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:02
Ну она сказала, что ей нужен "четкий путь", чтобы она понимала, как нас оформлять. Как исключать из контингента, если исключать. И как будут идти деньги. Пока что те деньги, которые идут на ребенка, если он перейдет на СО - она их должна отправить обратно в муниципалитет, в бюджет города. Но проблема в том, что в Москве школа не относится к муниципалитету, а отличие от других регионов. И непонятно, куда эти деньги отправлять. И на каком основании, приказов-то нет. Вот и ждем. Ну а если не утрясется за месяц, продлим ИУП. Она сказал, что готова продлить, проблемы не видит. Ну видимо у школ у всех свои заморочки. Кто-то легко идет на совмещение форм. А кто-то уверен, что это только для старших классов (как мне сегодня сказали). И наоборот, мне она сама предложила ИУП. А кому-то приходилось с пеной у рта доказывать, что можно и в началке.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:50
Плюс она опирается на трактовки закона некоей Вавиловой, кажется (кто это?), которая в формате вебинара, кажется, или аудио-записи рассказывает о новом законе и разбирает его статьи. Директор обещала мне прислать эту запись. Если пришлет - поделюсь. Но сама закон разбирать на буквы и запятые она не хочет. Ей нужно четкое руководство к действию. А поскольку сейчас оного нет, то и отчислить нас она не может. И принудить к очному тоже - так как заявление-то о СО написано мною еще в августе. И она понимает, что уже она нарушает регламент, а не я. Поэтому вариант временно оформить ИУП ей кажется выходом неплохим. Как и мне . Правда, если будем оформлять потом СО, то уже только с ноября. Соответственно, если деньги будут, то с ноября. Но для меня лично это вообще не играет роли, поэтому я осталась довольна тем решением, что мне предложила директор. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 13:00
AlinaL пишет: [q] опирается на трактовки закона некоей Вавиловой[/q] AlinaL, кончно, директоров заставляют учиться, но не это для них определяет их работу. Я понимаю, что люди разные, но как правило, законом они не интересуются, хотя родителю отвечают так, будто опираются на закон. Это им необходимо для успешного манипулирования. В работе же они руководствуются исключительно указаниями непосредственного начальства, практически никак не пользуясь автономией школы. Руководители УО принимают решения, школа - только в русле этих указаний. К этому надо добавить, что устно директора сделают все возможное, чтобы протолкнуть свою позицию (а она почти 100% не в наших интересах бывает), но при вмешательстве УО всегда выполнят их распоряжения, не важно в русле закона они или нет. О школах, реально пользующихся автономией, которую они сейчас имеют, я еще не слышала. Думаю, это все школы, директор | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 13:05
в продолжение: директора которых очень уверенно чувствуют себя с точки зрения финансовой самостоятельности, так я предполагаю. Я работала в учреждении, руководство которого практически никаким общением с УО себя "не затрудняло", на неугодные распоряжения УО отвечая письмами типа, как мы, когда опровергаем аргументы школ, отказывающих в СО. Авторитет заведения позволял, видимо.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 14:17
Алина, есть такие директора, знаю даже о таких со слов знакомых. Но наш - не из их числа. Кроме того, у нас жеж программа слияния школ . Две школы слили (Началку и среднюю, два разных здания и две разные школы), а директор одна, она пришла из другой школы, из средней. Проблем много, уверенности мало, а тут еще и новый закон... Я не против общаться напрямую с УО. Пусть вот только получат разъяснения от департамента . И будем общаться . А мы пока на ИУПе, в первом классе, чему я очень рада. Для меня это сам по себе неплохой вариант. И если у нас бардак с семейниками достигнет апогея, так я буду на этом самом ИУПе и дальше настаивать. Так, глядишь, год и протянем . | | |
NVR
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 28 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 17:36
AlinaL, а для оформления ИУП с вас требовали какие-либо медицинские документы? Или вы их уже приносили в школу раньше? Объясню, почему спрашиваю. Я еще в мае написала заявление на семейную форму, дитенок мой - первоклашка, как и ваш. Подписала тогда же договор. А вот медицинские бумажки не принесла, т.к. для меня это проблематично. И завтра нам идти в школу, разговаривать с учителем и директором. Вроде бы сказали, что, раз я не хочу выводить дите из контингента, могу написать заявление на очно-заочную форму. Но у нас так часто все меняется... Вот я и заинтересовалась вашим вариантом, с ИУП. Вы ведь не писали заявление о том, чтобы ребенка перевели с семейной формы на другую? Просто написали о том, что просите ИУП? Или как-то по-другому?
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 18:28
Никаких мед.документов не носила. По закону не имеют права требовать никакой мед. документации, если только у вас не надомное обучение. У меня попросили было в сентябре. Но я их отшила, сказав, что в управлении мне сказали, что не надо. Сказала истинную правду. Это право родителей, а не обязанность.
Сын был зачислен на очное весной. Заявление на СО было написано в августе. Но приказа не было в связи со сложившейся ситуацией. Теперь вот перевели (получается, с очного) на ИУП. Устно сказали, что это формальность. Но можем ею воспользоваться и походить на занятия, как договоримся с учителем.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 11:22
AlinaL пишет: [q] Ей удалось выйти как-то на людей из Департамента. Было большое обсуждение в ЖЖ этой инициативы. Был там же опрос о причинах выбора СО и был пост о юридической основы для выплат. Эти данные собирались как раз для этой встречи.. [/q]
Эти данные собирались ни для какой не для встречи, а просто так. Это раз. Никакого обсуждения предстоящей встречи я на их сайте не нашла. Это два. Никакого обсуждения ни там, ни здесь не было. Это три. Здесь тоже тишина, и даже неизвестно, участвовал ли во встрече такой авторитет, как Чапковский. Вопрос важнейший. Далеко не безразлично, кто и что озвучивает на встрече с Калиной. А мы не знаем, кто эти люди, и желающих участвовать никто не приглашал. | | |
|