Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Dani
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 7:58
AlinaL пишет: [q] Dani, То есть Вы пока просто не включаете в договор финансовый аспект?А Вы будете совмещать каким образом? На очное берете какой-то один из предметов?[/q]
У нас финансовый аспект регулируется подписанием доп.соглашений, в договоре его и не было. Берем мы, да, один только предмет. Управление наше говорит также. Деньги через школы больше идти не будут. Решение зависит от правительства Москвы. Дело еще в том, что в этом году семейников в Москве резко стало больше, с каждым годом нас все больше и больше. А вся эта ерунда побуждает родителей возвращать детей в гос.школы. Только из нашей семейной школы в гос.школы уже ушло 3 человека. С финансированием-то в Москве все утрясется, а вот детей на СО станет меньше. Наверное, это очень порадует чиновников. Но посмотрим, кто будет смеяться последним. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:07
Dani, это не "ЦУ", а моя точка зрения. Если с помощью схемы СО+очное получите всю компенсацию, тогда это будет результат, пока только слова. МамаПаши пишет: [q] Вы получите не только компенсации,... ...Смешно читать фразы"это тупиковый путь..." и т.д от людей, которые никогда этого не делали сами[/q]
Вы из будущего? Вы совмещали СО+очное для получения компенсации по новому ФЗ? Пока, как я и пыталась донести: компромисс пишет: [q] как ваш ребёнок сейчас находится "вне", так и потом будет находиться там-же...мы подпишем, подсчитаем кол-во часов на этот предмет, сделаем перерасчёт, я отправлю в....( не знаю куда), чтобы на эти часы поступили деньги ( мне же надо учителю оплачивать его труд) и ...ВСЁ[/q]
Кто-то упорный пойдет заключать со школой договор купли-продажи космического аппарата, и требовать по нему компенсацию за обучение. А что? ГК ст.421 позволяет check_img(" ") | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:44
Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. - У директора нет "инструкций", ясного алгоритма, что с нами делать. - Заявление об отчислении я написать не могу, она меня услышала. - Оставить ребенка в контингенте как семейника она не может. - Посещать школу - для нас с ребенком это не вариант. - Совмещать формы обучения - говорит, что в первом классе нельзя, правда объяснить мне это она не смогла. Я так поняла, что это гемеорройно (отчисления денег высчитывать), поэтому возиться ей не хочется. Я настаивать не стала, так как не уверена, что это правильное в моем случае. - По поводу "зачисления в качестве экстернов" - у нее большой скепсис, что в начальной школе это возможно. По сути, тоже не знает, как это сделать и имеет ли право. Ей нужны инструкции, а не мнения юристов.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации. За месяц должна наступить ясность, появиться нужные документы. А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". А как все утрясется, будем уже говорить предметно.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
VRS
Люди спрашивают, как можно совмещать различные формы образования, просят откликнуться тех, у кого это получалось. Я описывала свой собственный опыт. Вы не совмещали разные формы, собственного опыта у Вас нет, но есть мнение (имеете право), что Вам эта форма не подходит. Совмещая, я получала компенсации, но отдавая часть школе по договоренности.
И при чем тут космический аппарат...
"это не "ЦУ", а моя точка зрения." Написать "Зайдите в тему "Директор говорит", если еще там не были," это именно ЦУ, причем обращенные ко мне тоже. Свою точку зрения по содержанию я Вам уже изложила.
Откуда такое упорство в попытке навязывания своего мнения? Вам не подходит - другим очень даже. Уверенно судить о чем-то, не имея опыта вовсе, это уж никакой критики не выдерживает.
| | |
MoonRose
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:51
AlinaL пишет: [q] Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. [/q]
Вы с директором пока заняли выжидательную позицию? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:55
AlinaL "В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации...А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". "Разумно. На форуме были родители, чьи дети были на ИУПе из-за того, что школа не понимала, как их оформлять на СО, как вообще будет проходить процесс обучения ребенка. Но бывали и такие, которые сами предлагали школе ИУП, а та упиралась, что ИУП - только для 10-11 классов. Сколько копий сломано, как вспомнишь... За месяц вопрос может и не утрястись, не все инструкции будут получены директором check_img(" ") Особенно при подходе "нужны инструкции, а не мнения юристов", а также если считать ссылки на букву ФЗ "Об образовании" мнением юристов. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:02
Ну она сказала, что ей нужен "четкий путь", чтобы она понимала, как нас оформлять. Как исключать из контингента, если исключать. И как будут идти деньги. Пока что те деньги, которые идут на ребенка, если он перейдет на СО - она их должна отправить обратно в муниципалитет, в бюджет города. Но проблема в том, что в Москве школа не относится к муниципалитету, а отличие от других регионов. И непонятно, куда эти деньги отправлять. И на каком основании, приказов-то нет. Вот и ждем. Ну а если не утрясется за месяц, продлим ИУП. Она сказал, что готова продлить, проблемы не видит. Ну видимо у школ у всех свои заморочки. Кто-то легко идет на совмещение форм. А кто-то уверен, что это только для старших классов (как мне сегодня сказали). И наоборот, мне она сама предложила ИУП. А кому-то приходилось с пеной у рта доказывать, что можно и в началке.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 11:50
Плюс она опирается на трактовки закона некоей Вавиловой, кажется (кто это?), которая в формате вебинара, кажется, или аудио-записи рассказывает о новом законе и разбирает его статьи. Директор обещала мне прислать эту запись. Если пришлет - поделюсь. Но сама закон разбирать на буквы и запятые она не хочет. Ей нужно четкое руководство к действию. А поскольку сейчас оного нет, то и отчислить нас она не может. И принудить к очному тоже - так как заявление-то о СО написано мною еще в августе. И она понимает, что уже она нарушает регламент, а не я. Поэтому вариант временно оформить ИУП ей кажется выходом неплохим. Как и мне . Правда, если будем оформлять потом СО, то уже только с ноября. Соответственно, если деньги будут, то с ноября. Но для меня лично это вообще не играет роли, поэтому я осталась довольна тем решением, что мне предложила директор. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 13:00
AlinaL пишет: [q] опирается на трактовки закона некоей Вавиловой[/q] AlinaL, кончно, директоров заставляют учиться, но не это для них определяет их работу. Я понимаю, что люди разные, но как правило, законом они не интересуются, хотя родителю отвечают так, будто опираются на закон. Это им необходимо для успешного манипулирования. В работе же они руководствуются исключительно указаниями непосредственного начальства, практически никак не пользуясь автономией школы. Руководители УО принимают решения, школа - только в русле этих указаний. К этому надо добавить, что устно директора сделают все возможное, чтобы протолкнуть свою позицию (а она почти 100% не в наших интересах бывает), но при вмешательстве УО всегда выполнят их распоряжения, не важно в русле закона они или нет. О школах, реально пользующихся автономией, которую они сейчас имеют, я еще не слышала. Думаю, это все школы, директор | | |
|