Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 21:53
| | |
Mariam
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 23:13
Тут выше было сказано, что государство на семейниках собирается экономить, но как? Ведь эти дети могут в любой момент выйти на очную форму и тогда придется деньги на них найти. Сами дети-то никуда не деваются. Так что больше похоже именно на борьбу со сторонниками семейного обучения, наверняка найдутся такие, кто вернется в контингент если давить со всех сторон, убрать компенсацию, подключить опеку и т.п.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 0:43
AlinaLAlinaL пишет: [q] Товарищи! Нашла вот какую прелюбопытнейшую ссылку:
http://www.educom.ru/ru/docume...ions/3.pdf
То есть школы получили в сентябре только 1/8 субсидии на этот год!
[/q]
Школы их получили на каждого ребёнка А заявления, которые некоторые родители подавали, появились во второй половине сентября. | | |
Dani
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 7:58
AlinaL пишет: [q] Dani, То есть Вы пока просто не включаете в договор финансовый аспект?А Вы будете совмещать каким образом? На очное берете какой-то один из предметов?[/q]
У нас финансовый аспект регулируется подписанием доп.соглашений, в договоре его и не было. Берем мы, да, один только предмет. Управление наше говорит также. Деньги через школы больше идти не будут. Решение зависит от правительства Москвы. Дело еще в том, что в этом году семейников в Москве резко стало больше, с каждым годом нас все больше и больше. А вся эта ерунда побуждает родителей возвращать детей в гос.школы. Только из нашей семейной школы в гос.школы уже ушло 3 человека. С финансированием-то в Москве все утрясется, а вот детей на СО станет меньше. Наверное, это очень порадует чиновников. Но посмотрим, кто будет смеяться последним. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:07
Dani, это не "ЦУ", а моя точка зрения. Если с помощью схемы СО+очное получите всю компенсацию, тогда это будет результат, пока только слова. МамаПаши пишет: [q] Вы получите не только компенсации,... ...Смешно читать фразы"это тупиковый путь..." и т.д от людей, которые никогда этого не делали сами[/q]
Вы из будущего? Вы совмещали СО+очное для получения компенсации по новому ФЗ? Пока, как я и пыталась донести: компромисс пишет: [q] как ваш ребёнок сейчас находится "вне", так и потом будет находиться там-же...мы подпишем, подсчитаем кол-во часов на этот предмет, сделаем перерасчёт, я отправлю в....( не знаю куда), чтобы на эти часы поступили деньги ( мне же надо учителю оплачивать его труд) и ...ВСЁ[/q]
Кто-то упорный пойдет заключать со школой договор купли-продажи космического аппарата, и требовать по нему компенсацию за обучение. А что? ГК ст.421 позволяет check_img(" ") | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:44
Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. - У директора нет "инструкций", ясного алгоритма, что с нами делать. - Заявление об отчислении я написать не могу, она меня услышала. - Оставить ребенка в контингенте как семейника она не может. - Посещать школу - для нас с ребенком это не вариант. - Совмещать формы обучения - говорит, что в первом классе нельзя, правда объяснить мне это она не смогла. Я так поняла, что это гемеорройно (отчисления денег высчитывать), поэтому возиться ей не хочется. Я настаивать не стала, так как не уверена, что это правильное в моем случае. - По поводу "зачисления в качестве экстернов" - у нее большой скепсис, что в начальной школе это возможно. По сути, тоже не знает, как это сделать и имеет ли право. Ей нужны инструкции, а не мнения юристов.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации. За месяц должна наступить ясность, появиться нужные документы. А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". А как все утрясется, будем уже говорить предметно.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
VRS
Люди спрашивают, как можно совмещать различные формы образования, просят откликнуться тех, у кого это получалось. Я описывала свой собственный опыт. Вы не совмещали разные формы, собственного опыта у Вас нет, но есть мнение (имеете право), что Вам эта форма не подходит. Совмещая, я получала компенсации, но отдавая часть школе по договоренности.
И при чем тут космический аппарат...
"это не "ЦУ", а моя точка зрения." Написать "Зайдите в тему "Директор говорит", если еще там не были," это именно ЦУ, причем обращенные ко мне тоже. Свою точку зрения по содержанию я Вам уже изложила.
Откуда такое упорство в попытке навязывания своего мнения? Вам не подходит - другим очень даже. Уверенно судить о чем-то, не имея опыта вовсе, это уж никакой критики не выдерживает.
| | |
MoonRose
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:51
AlinaL пишет: [q] Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. [/q]
Вы с директором пока заняли выжидательную позицию? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:55
AlinaL "В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации...А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". "Разумно. На форуме были родители, чьи дети были на ИУПе из-за того, что школа не понимала, как их оформлять на СО, как вообще будет проходить процесс обучения ребенка. Но бывали и такие, которые сами предлагали школе ИУП, а та упиралась, что ИУП - только для 10-11 классов. Сколько копий сломано, как вспомнишь... За месяц вопрос может и не утрястись, не все инструкции будут получены директором check_img(" ") Особенно при подходе "нужны инструкции, а не мнения юристов", а также если считать ссылки на букву ФЗ "Об образовании" мнением юристов. | | |
|