|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 63 64 65 66 67 * 68 69 70 71 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 19:44 AlinaL пишет: И наша сейчас задача - именно в Правительство Москвы обращаться и искать выходы на тех, кто мог бы внести ими (Правительству) нужные предложения. Это очень верно подмечено! И надо же: http://www.familyeducation.ru/...&a=136 В связи с этим возникает масса вопросов. И ОЧЕНЬ нелицеприятных. Надо же! оказывается, кто-то побывал на такой встрече! Которая нигде не анонсировалась. На которую никого не приглашали. И теперь этот кто-то нас представляет в рабочей группе! КТО эти люди? КТО их уполномочил? Почему не приглашали публично, а те, кто пошел туда (в том числе и из участников форума СО и freeedu — почему они не сообшили об этом здесь на форумах и больше никого не пригласили??? Хочется получить этому объяснение. А то, знаете, всякие мысли... |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 20:03
Эту встречу инициировала и организовала девушка из freeedu. Здесь на форуме она бывает редко и плохо тут ориентируется, как я поняла. Ей удалось выйти как-то на людей из Департамента. Было большое обсуждение в ЖЖ этой инициативы. Был там же опрос о причинах выбора СО и был пост о юридической основы для выплат. Эти данные собирались как раз для этой встречи. Видимо, она в частном порядке пригласила кого-то из родителей-семейников на эту встречу. Были ли там юристы со стороны родителей - не знаю. Я о встрече узнала постфактум и тоже жалела, что узнала поздно. Но в управлениях уже о встрече знают и надеются, что создание рабочей группы приведет к тому, что все прояснится и утрясется побыстрее. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 21:53 Адвокат пишет: КТО эти людиВот здесь информация, группа открыта, войти можно, связавшись с mikha_el , насколько я поняла http://freeedu.livejournal.com/535542.html |
| Mariam
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 мар. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 23:13
Тут выше было сказано, что государство на семейниках собирается экономить, но как? Ведь эти дети могут в любой момент выйти на очную форму и тогда придется деньги на них найти. Сами дети-то никуда не деваются. Так что больше похоже именно на борьбу со сторонниками семейного обучения, наверняка найдутся такие, кто вернется в контингент если давить со всех сторон, убрать компенсацию, подключить опеку и т.п. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 0:43
AlinaL AlinaL пишет: Товарищи! Нашла вот какую прелюбопытнейшую ссылку:Школы их получили на каждого ребёнка А заявления, которые некоторые родители подавали, появились во второй половине сентября. |
| Dani |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 7:58 AlinaL пишет: Dani, То есть Вы пока просто не включаете в договор финансовый аспект?А Вы будете совмещать каким образом? На очное берете какой-то один из предметов? У нас финансовый аспект регулируется подписанием доп.соглашений, в договоре его и не было. Берем мы, да, один только предмет. Управление наше говорит также. Деньги через школы больше идти не будут. Решение зависит от правительства Москвы. Дело еще в том, что в этом году семейников в Москве резко стало больше, с каждым годом нас все больше и больше. А вся эта ерунда побуждает родителей возвращать детей в гос.школы. Только из нашей семейной школы в гос.школы уже ушло 3 человека. С финансированием-то в Москве все утрясется, а вот детей на СО станет меньше. Наверное, это очень порадует чиновников. Но посмотрим, кто будет смеяться последним. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:07
Dani, это не "ЦУ", а моя точка зрения. Если с помощью схемы СО+очное получите всю компенсацию, тогда это будет результат, пока только слова. МамаПаши пишет: Вы получите не только компенсации,... Вы из будущего? Вы совмещали СО+очное для получения компенсации по новому ФЗ? Пока, как я и пыталась донести: компромисс пишет: как ваш ребёнок сейчас находится "вне", так и потом будет находиться там-же...мы подпишем, подсчитаем кол-во часов на этот предмет, сделаем перерасчёт, я отправлю в....( не знаю куда), чтобы на эти часы поступили деньги ( мне же надо учителю оплачивать его труд) и ...ВСЁ Кто-то упорный пойдет заключать со школой договор купли-продажи космического аппарата, и требовать по нему компенсацию за обучение. А что? ГК ст.421 позволяет check_img("  ") |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:44
Была сегодня у директора. В общем, в процессе разговора пришли к тому, что в имеющемсясегодня правовом поле мы не можем принять адекватное решение. - У директора нет "инструкций", ясного алгоритма, что с нами делать. - Заявление об отчислении я написать не могу, она меня услышала. - Оставить ребенка в контингенте как семейника она не может. - Посещать школу - для нас с ребенком это не вариант. - Совмещать формы обучения - говорит, что в первом классе нельзя, правда объяснить мне это она не смогла. Я так поняла, что это гемеорройно (отчисления денег высчитывать), поэтому возиться ей не хочется. Я настаивать не стала, так как не уверена, что это правильное в моем случае. - По поводу "зачисления в качестве экстернов" - у нее большой скепсис, что в начальной школе это возможно. По сути, тоже не знает, как это сделать и имеет ли право. Ей нужны инструкции, а не мнения юристов. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
В итоге мы пришли к тому, что пока ждем прояснения ситуации. За месяц должна наступить ясность, появиться нужные документы. А пока до конца октября оформили индивидуальный учебный план, чтобы в журнале не стояли "н". А как все утрясется, будем уже говорить предметно. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:48
VRS Люди спрашивают, как можно совмещать различные формы образования, просят откликнуться тех, у кого это получалось. Я описывала свой собственный опыт. Вы не совмещали разные формы, собственного опыта у Вас нет, но есть мнение (имеете право), что Вам эта форма не подходит. Совмещая, я получала компенсации, но отдавая часть школе по договоренности. И при чем тут космический аппарат... "это не "ЦУ", а моя точка зрения." Написать "Зайдите в тему "Директор говорит", если еще там не были," это именно ЦУ, причем обращенные ко мне тоже. Свою точку зрения по содержанию я Вам уже изложила. Откуда такое упорство в попытке навязывания своего мнения? Вам не подходит - другим очень даже. Уверенно судить о чем-то, не имея опыта вовсе, это уж никакой критики не выдерживает. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 63 64 65 66 67 * 68 69 70 71 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |