|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 * 59 60 61 62 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 19:51 VRS пишет: Ну будете ребенок числиться в контингенте по одному из предметов, как это влияет на оставшуюся часть предметов и компенсации?Меня, например, компенсации не интересуют вообще. Наша школа в топе 500 лучших школ России, в отличие от школ, к которым мы территориально относимся. Если вдруг встанет вопрос о возвращении в школу, я хочу, чтобы мой ребенок учился в лучшем учреждении check_img("  ") .Поэтому я хоть тушкой, хоть чучелкой, но хочу числиться в нашей школе ))))))))))) . |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 20:11 holkin1979 пишет: если школа и ОУО отказываются платить и не дает письменных объяснений, то Правительство более высокая инстанция это Москвы, не так ли А Вы просили у них платить или письменные объяснения? Методические указания изданы Департаментом, а он и входит в Правительство Москвы. Более высокая инстанция — Мосгордума и Минобр. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 20:15 Адвокат пишет: Методические указания изданы Департаментом Вопрос спорный. МР разошлись по всей России. Значит, спущено из минобра. |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 20:20 citadella пишет: МР разошлись по всей России. А что, есть такие же документы по регионам? |
| Sorcerer |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:03
МамаПаши, прошу прощения, если мои сообщения выглядели как требования. Конечно, я от Вас ничего не требовал. Тон моих сообщений был вызван тем, что я ожидал от Вас как юриста услышать четкие пояснения насчёт неверности выводов, сделанных мной на основании взаимосвязанной цепочки статей закона, которую я привёл, но никак не общие слова или философские изречения. Вообще я и сам сейчас не понимаю, что я прицепился к этой форме аттестации, ибо мне в общем-то это не так уж и важно. Тем более, что сейчас жена обрадовала меня тем, что хочет оставить всё как есть - то есть по три аттестации для 4 класса. Так что я снижаю свою активность в анализе законов и возвращаюсь на проторенную дорожку семейников с договорами со школой. check_img("  ") |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:06
VRS: "путь совмещения СО+очное, на мой взгляд, тупиковый." Вы лично пробовали? Тупиковый путь - путь, из которого нет выхода. Пять лет я совмещала СО с очным, причем в 9-м классе удалось пробить договор, по которому мы совмещали ВСЕ существующие формы образования, включая самообразование по математике. С уверенностью могу сказать, что на весь округ я такая одна. Считаю этот путь очень перспективным, открывающим большие возможности и для детей, и для родителей. Именно благодаря совмещению школа будет вынуждена заключить с Вами договор для определенности и оговаривания в деталях всех условий. В договор можно включить все, что угодно( в разумных пределах, конечно), по согласию сторон. Финансовый вопрос тоже оговаривается отдельным приложением, и тут волей-неволей наступит ясность. Как можно быть в контингенте школы по одним предметам и ВНЕ ее по другим??? check_img("  ") |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:13 Адвокат пишет: А что, есть такие же документы по регионам? Нет, регионы при требованиях написать заявление об исключениях (а это уже началось) ссылаются на тот околоминистерский сайт http://273-фз.рф//voprosy_i_ot...-semeynogo как на рекомендации Миобра, далее, на "консультантов из Москвы", (цитирую маму), то есть просто дурят головы. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:14
VRS: "Вам так же напишут, что по остальным предметам вы ВНЕ школы.." Обучающийся или в контингенте ОУ или вне его. И предметы тут ни при чем. " Я в контингенте по математике, а по остальным предметам я не в контингенте". Просто слов нет,все кончились... Как можно судить о том, что человеку неизвестно, чего он никогда не испытал, не сталкивался? Считала и считаю, что совмещение - вариант с большими возможностями, которые ничем не ограничены законом. Путь мало изведан потому, что в большинстве своем, родители- рабы стереотипов, не могут даже мысленно выйти за рамки, всем понятные и привычные. Именно благодаря совмещению ребенок может остаться в контингенте, для кого-то это важно - его право. С мамой будет заключен договор, будут письменно оговорены все условия, которые школа будет обязана выполнять. И никакого тупика. check_img("  ") |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:18
Если citadella от меня информацию передает, то я говорила о том, что эти "рекомендации юристов" появились раньше того, как начались неприятности в Москве, отсюда я делаю заключение, что идея рекомендаций пришла из Минобра. Но сами рекомендации - по Москве. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 21:51 Адвокат пишет: А что, есть такие же документы по регионам? Есть аналогичные ситуации вследствие аналогичного московским действий чиновников. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 * 59 60 61 62 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |