Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:41
svinka-o
"Ну что вам стоит написать обо всех своих сомнениях администратору форума. Юристы должны это обсуждать друг с другом, а не с нами!"
Обо всех сомнениях не напишешь, особенно тому, кто не склонен их слышать. Если Вы обратили внимание, то мы разговариваем не друг с другом, а отвечая на ВАШИ вопросы. Только за сегодня и только в ЛС я ответила на десяток, не меньше, постов "срочно!" Для себя, что ли? Сама с собой не разговариваю, это уже вялотекущая шизофрения.
"Наша же задача - объединиться и не наделать глупостей." От этого и я, и Адвокат стараемся предостеречь. Глупость, сделанная объединенно - глупость, возведенная в степень.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:47
AlinaL пишет: [q] так как в законе строго стоит - имеет право на получение "вне".[/q]
как Вы держитесь за это "вне"... Никто не знает, что это означает, но у Вас "строго". А я тогда где??? Я в России. Закон у нас один. В прошлом году я никак не могла донести сие до местных органов. А теперь у Вас такая история. Так кто Вам поможет, если Вы идете за их логикой? Напоминаю, что у меня и договор, и в списках мы. | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:50
svinka-o пишет: [q] Юристы должны это обсуждать друг с другом, а не с нами! [/q]
За меня не надо решать. check_img(" ") check_img(" ") Да, и юристы на этом форуме никому ничего не должны, однако консультируют check_img(" ") Огромное им спасибо!!!!! check_img(" ") check_img(" ") check_img(" ") check_img(" ") check_img(" ") | | |
holkin1979
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 16 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:57
Alinaanahata пишет: [q] пишем заявление в школу, получаем отказ, пишем следующее в УО... Кто это уже сделал?[/q]
А если уже был на семейном обучении, обязательное ли условие писать заявление на СО? Какой закон или документ освещает этот вопрос? | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:57
Sorcerer пишет: [q] 1. У обучающегося есть право на индивидуальный учебный план. Индивидуальный учебный план - разновидность учебного плана. Учебный план включает в себя форму промежуточной аттестации; 2. У ОУ есть право на установление формы промежуточной аттестации.
[/q]
Аттестация проводится в ОУ. ОУ действует на основании ФГОС. Оно устанавливает форму аттестации. В ваш индивидуальный учебный план будет включена форма аттестации, установленная ОУ на основании ФГОС. В чем Вы видите противоречие? | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 14:00
Алина, выше я написала тезисы, корыте мне озвучили. За их логикой я не иду. Я уже вторично обратилась в Департамент часом раньше, до разговора с Управлением. И в обращении я настаиваю на включении в контингент и прочем, ссылаясь на все статьи.
Я выбрала тактику такую: Сейчас мы ведем переписку с инстанциями. Официальную. Как раз по вашему сценарию, как было у вас (ну, похоже очень), доказывая право получения СО именно в той форме, в какой мы хотим. А пока суть да дело, мы со школой тихо выжидаем, ищем на сегодня способы урегулирования наших отношений в имеющемся правовом поле. "Тянем время", короче. Как вариант - попробовать пока оформить совмещение форм (тем более, я реально хотела это сделать, чтоб посещать английский). А как будет мне счастье из департамента в ответ на мои требования, так и переоформим все, согласно этому ответу.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 14:00
Ситуации у всех разные. У нас например никакого ущемления в правах пока нет, и я не вижу оснований для таких заявлений. Есть недостаток информации и недоумения в связи с некоторыми формулировками нового закона. Письменного отказа у меня нет. Весной подавала заявление, но в одном экземпляре, заверенной копии на руках нет.,следовательно предъявить претензию по поводу того, что не был в месячный срок издан приказ о переводе на СО по старому законодательству, не могу. Думаю, что сейчас преждевременно нагнетать обстановку поспешными действиями. Что имеем фактически. - Право на выбор СО имеем? - Имеем. - Право проходить аттестации в гос. ОУ имеем? - Имеем. - Право получать компенсации? - Сегодня директор подтвердил в беседе это право, значит пока его никто не отменял. Механизм не ясен, но официально закон, отменяющий это право, на настоящий момент не существует.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 14:03
Sorcerer пишет: [q] 22) учебный план - документ, который определяет перечень, трудоемкость, последовательность и распределение по периодам обучения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, иных видов учебной деятельности и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, формы промежуточной аттестации обучающихся; [/q]
[/q] плюс ст. 58 п. 1. Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Итого: Порядок ПА устанавливается школой. Формы ПА (тест, собеседование, реферат и тд) - в УП, кто утверждает УП? школа. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 14:05
в продолжение: Все это меня нисколько не волнует, так как: Далее прибавляем право на ИУП и право на досрочную сдачу, получает независимость от "материалов" (ну не будут они к каждому моему досрочному экзамену выпускать "материал") и сроков.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 14:06
holkin1979 пишет: [q] надо как-то пытаться добиться разъяснений от правительства Москвы по поводу их постановления о выплате компенсаций. В конце концов департамент образования подчиняется правительству Москвы (или я не прав?) и если 827 ПП не противоречит новому ФЗ, то выплаты должны остаться.[/q]
Прошу Вас, НЕ НАДО пытаться добиться разъяснений сейчас! О чем разъяснения, если СЕЙЧАС ПП-827 и Закон-25 ДЕЙСТВУЮТ! НА начало учебного года действуют!!!! Никто не отменял! Не успели! Поэтому пытаются от родителей заявления выбить! Право на выплаты, если Вы не написали заявление об отчислении, ВОЗНИКЛО! Требуйте платить, а не разъяснений!!!! Отказ в оплате на период действия ПП-827 незаконен! Пусть не школа, а ОУО, платить должны! Господи, да услышит нас кто-нибудь или нет! | | |
|