Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
БормоТУШКА
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 апр. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:33
К слову об Управах..... Вчера звонила в Управу района. Состоялся очень интересный разговор Суть: первый раз от вас слышим, что делать не знаем, будем узнавать, но и вы узнавайте. Записали мои данные. Если узнают что... мне перезвонят. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:41
Igra: Без эмоций ни у кого не получается.
"Вот как бы так сделать, чтобы эта самая "Москва", прежде чем принять новый закон, хотя бы разик почесала в затылке? Если молчать сейчас -не будет ли это для "Москвы" означать, что промолчат и потом, что бы они не приняли?" Закон принимался на федеральном уровне, не на московском. И народ отнюдь не молчал, а в сети просто был шквал эмоций, призывов, протестов. И эти протесты в письменном виде подавали на самый верх, включая Госдуму, Министра образования и Президента.
Принятый закон обязателен для исполнения. Надо понять, что сейчас происходит: родители несутся, сломя голову и не разбирая дороги, просто, чтобы "не молчать", "хоть что-нибудь делать!"
Принимая активные меры надо выбирать средства к их достижению, причем осмотрительно. Безусловно, новый закон во многом нехорош, содержит противоречия. Но они разрешатся, когда накопится крит.масса.
| | |
Маргарита
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:46
Управа Пресненского района - круглые глаза и отпихивание обеими руками заявления : "Мы первый раз от вас слышим!!!!" | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:52
МамаПаши, прочитайте внимательно мой пост, пожалуйста. По поводу противоречия у Вас есть что сказать, или нет? Может быть, Адвокат объяснит, как разрешается это противоречие? Или обоснует, почему противоречия нет?
Например, тот факт, что образование в форме СО получается вне ОУ, автоматически лишает ОУ определённых прав в отношении образующегося, не так ли?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:53
Sorcerer пишет: [q] Учебный план включает в себя форму промежуточной аттестации[/q]
Противоречие Вы видите, потому что у Вас эта фраза. Скажите, откуда она? | | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:54
МамаПаши пишет: [q] И народ отнюдь не молчал, а в сети просто был шквал эмоций, призывов, протестов. [/q] МамаПаши, поправьте меня, если я не права, но, по-моему "шквал" был, когда в первых редакция СО просто "потеряли". Когда оно там снова появились, шквал сильно поутих. Даже тут на форуме, когда мы обсуждали это пресловутое "ВНЕ организаций", народ в основном особо не переживал. Вот что я имела в виду. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:57
Alinaanahata, гл.1, ст.2, п.22: [q] 22) учебный план - документ, который определяет перечень, трудоемкость, последовательность и распределение по периодам обучения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, иных видов учебной деятельности и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, формы промежуточной аттестации обучающихся;[/q]
Посмотрите, пожалуйста, мой пост выше, я ссылался уже на этот пункт и на ряд других из этого же закона. | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:59
Меня аттестация интересует. Скажите, пожалуйста, в МР сказано, что мы один раз аттестуемся по материалам МЦКО, если завалим, то идем на очное. У меня вопрос - а где конкретно в Законе сказано, сколько раз можно "заваливать" аттестацию? Раньше вроде три раза пересдача, следующий учебный год ак. задолженность, а сейчас в свете нового закона (а не МР) как? Спасибо!!! --------Больше всего опасаюсь, что своими действиями семейники отстоят ден. компенсации, но атестация в результате будет только одна, без права на "завал" | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:03
Ek_Ov, по новому закуну есть право на две пересдачи. Ст.58, ч.5:
5. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.
| | |
holkin1979
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 16 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 13:06
Управа первый раз слышит. Школа "бедная несчастная" вынуждена подчиняться вышестоящей организации и ничего делать не может и боится, кроме как предложить исключиться из контингента. Представитель Департамента ЮЗАО Цыганова Т.А. ведёт себя так же, как и школа, ссылаясь на департамент. Юристы и не юристы на форуме переругиваются. Родители не знают чью сторону принять. Видимо, предстоит нелёгкий и долгий путь. Мне кажется или я это упустил, но надо как-то пытаться добиться разъяснений от правительства Москвы по поводу их постановления о выплате компенсаций. В конце концов департамент образования подчиняется правительству Москвы (или я не прав?) и если 827 ПП не противоречит новому ФЗ, то выплаты должны остаться. А если Правительство Москвы захочет на "семейниках" сэкономить и отменит выплаты, то тогда совсем всё плохо.
| | |
|