Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 9:58
Sorcerer Свобода выбора не следует, это Ваше трактование. Напротив, есть прямые указания на то, что порядок и формы проведения промежуточных аттестаций устанавливает ОУ, т.е. школа (вот тут директора, кивающие на указания сверху, неправы, этот вопрос решает школа самостоятельно, как автономное образовательное учреждение. В соотв. со ст.34п.3 семейники "вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность", ст. 58 говорит о том, что семейники аттестуются "в порядке, установленном образовательной организацией", но, так как они аттестуются в качестве экстернов, то порядок аттестации все еще определяется П.№ 1884, глава III Аттестация экстернов" говорит "Порядок, форма и сроки проведения промежуточной аттестации устанавливаются ОУ" http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:05
МамаПаши, в ст.58 сказано, что форма аттестации определяется учебным планом, а порядок аттестации определяется ОУ. Учебный план может быть индивидуальным. Право на индивидуальный план есть. П.№1884 в этой части, противоречит новому закону об образовании, следовательно, в этой части недействителен. Прошу аргументированных возражений.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:05
Sorcerer
Я не игнорирую, я внимательно читаю Ваши посты, но вижу, что Вы задаете вопрос не о расторжении договора, а об изменении. Расторжение для Вас - только этап к заключению другого договора на иных, более благоприятных для Вас условиях.
"И прекращать договор хочу для того, чтобы заключить новый, на других условиях."
И одновременно: " у меня нет никаких сомнения, что школа будет против внесения изменений в договор." "что мне мешает воспользоваться правом на его расторжение, а потом заключать новый договор на иных условиях?"
По Вашим собственным словам, нежелание школы. Договор заключается свободно, по ВЗАИМНОМУ согласию. Ваше согласие есть, а школы - нет, по Вашему собственному пониманию. Поправьте меня, если я опять Вас поняла неверно или что-то проигнорировала.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:11
МамаПаши пишет: [q] "И прекращать договор хочу для того, чтобы заключить новый, на других условиях." И одновременно: " у меня нет никаких сомнения, что школа будет против внесения изменений в договор." "что мне мешает воспользоваться правом на его расторжение, а потом заключать новый договор на иных условиях?" По Вашим собственным словам, нежелание школы.[/q]
Мое мнение — что расторгнув договор, Вы никак не заставите школу заключить с Вами другой. А если Вы скажете, что согласны его изменить, оставив только аттестации, убрав финансирование, — то школе крыть нечем. И ваши отношения со школой не прерываются, а только изменяются. А вообще, если у Вас заключен договор старого образца (как у меня), то можно и поупираться, ведь заключенный договор они обязаны исполнять! Пока написать заявление в УМР, ОУО и школу — там все есть, и про инициативу изменения договора тоже. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:12
МамаПаши Договор заключается свободно, по ВЗАИМНОМУ согласию. Ваше согласие есть, а школы - нет, по Вашему собственному пониманию.
Я не против составить новый договор по взаимному согласию. Но при расторжения старого договора разве я не окажусь в более выгодных условиях, чем до расторжения, когда я скован обязанностями, добровольно взятыми на себя, и которые имел бы право не брать?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:13
Sorcerer:
Я не вижу противоречий. Читаем текст ст. 58 внимательно, без купюр: "Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией."
Порядок проведения пром. аттестаций оставлен за ОУ, на то есть ст.28 "Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации ", она говорит "осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения"
Что касается учебного плана, то в ФЗ не говорится, какой учебный план: БУП (базисный), ИУП, или учебный план ОУ.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:19
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:20
Адвокат, я хочу убрать из договора пункт о количестве аттестаций, и не уверен, что школа захочет менять действующий договор в этой части. Мне было бы удобнее, если бы этот договор был отменён полностью, а затем мы со школой начали бы обсуждать условия нового договора. Если и когда школа не захочет заключать со мной новый договор на иных условиях, то мы будем с ней работать по пунктам, а время будет идти. Мне, в общем, не важно, когда будет подписан новый договор на взаимовыгодных условиях - через две недели или в апреле.
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:24
МамаПаши Что касается учебного плана, то в ФЗ не говорится, какой учебный план: БУП (базисный), ИУП, или учебный план ОУ.
Очевидно, имеется в виду выбранный обучающимся учебный план, ибо как вы себе представляете обучение по одному учебному плану, а сдачу аттестаций - по другому? ИУП - это тоже УП. Термина "БУП" в ФЗ нет, - полагаю, что БУП нужно рассматривать как некие требования к УП. Если мой ИУП соответствует этим требованиям, то он имеет право на существование.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 10:26
А слова "представление официальной информации" (те самые МР, которые на сайте выложены в открытом доступе и официальные ответы из департамента) можно считать причиной нарушения прав? Ведь именно эта информация побуждает директоров нарушать права детей?
| | |
|