Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
лесовичок
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 25 фев. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 1:34
Инна пишет: [q] подскажите пожалуйста, если выбрать совмещение очной и семейной форм обучения....... [/q]
Мы пытались обсудить этот вопрос с директором на вчерашней встрече, но нам в категоричной форме было сказано, что в нашей школе это сделать невозможно (а устав, в котором есть обе формы, по словам администрации, устарел и будет переписан) | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 5:34
лесовичок пишет: [q] устарел и будет переписан[/q]
Вот когда будет переписан и перерегистрирован, тогда пусть подают в суд об изменении договора. А пока переведите обсуждения с директором в письменную форму. | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 7:56
Семейное образование – актуальные правовые вопросы В связи с вступлением в силу нового закона «Об образовании в Российской Федерации» многие родители направляют в межрегиональную общественную организацию «За права семьи» вопросы о том, как семейное образование должно осуществляться в новых правовых условиях. Часть этих вопросов затрагивают ситуацию во всей России, а часть – касаются ситуации в Москвеhttp://profamilia.ru/read/1183 | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:03
Инна пишет : <<<<< если выбрать совмещение очной и семейной форм обучения, вопрос с непременным "отчислением из контингента....>>>>>............................Этот вопрос МамаПаши поднимала ещё в самом начале, но её мало кто услышал . Я вот тоже думаю, выбрать ИЗО ( оно 1 раз в неделю ), потом сдать досрочно за год и всё. НО, также, предположила бурное сопротивление со стороны директора ( хотя меня её сопротивление уже как-то меньше всего интересует), по закону положено и всё. Вопрос вот в чём : ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИЗО ТАКИМ ПРЕДМЕТОМ ? Потому как на беседе директор сообщила, что теперь вообще в конце года будут сдавать только 3 предмета ( у нас 3 класс) : руусск., матем., чтение..... УВ, ЮРИСТЫ, ПОДСКАЖИТЕ,.........
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:19
компромисс: " Вопрос вот в чём : ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИЗО ТАКИМ ПРЕДМЕТОМ ?" Таким - каким? Вы, наверное, имеете ввиду предметом учебного плана, обязательным для изучения? Тогда - нет. По П.№ 1884 "Пром. аттестация экстернов ...проводится по предметам инвариантной части учебного плана общеобразовательного учреждения, кроме предметов образовательных областей "искусство", "физическая культура", "технология", если эти предметы не являются профильными в данном общеобразовательном учреждении, классе." Школа обычно навязывает (хотя надо говорить в прошедшем времени-навязывала) изучение физ-ры, ИЗО и Музыки, приходилось с трудом отбиваться. Теперь ситуация иная, в интересах ребенка и на основании ст.17 п.4 (сочетание форм образования) родители МОГУТ быть заинтересованы в том, чтобы "необязательные" предметы включались в спикок изучаемых предметов. Думаю, можно воспользоваться П.№ 1884
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:25
Насколько я понимаю, предмет "Окружающий мир" (у младших классов) тоже не является обязательным для обучения, поскольку (видел в каком-то московском документе) совмещает в себе элементы различных предметов, в том числе "технологию". Так ли это?
А где вообще можно посмотреть список обязательных для изучения предметов в том или ином классе?
| | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:29
МамаПаши пишет :<<< Думаю, можно воспользоваться П.№ 1884
Нет, тогда это "дохлый" номер...если они не основные по закону, директор меня даже слушать не станет......
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:31
компромисс:Для обоснования можно воспользоваться П.№ 1884, той частью , кот.называется "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ" Приложение к письму Минобразования России от 23.01.2002 г.N 03-51-16ин/13-03, где говорится: "Учебные занятия для экстерна могут проводиться только по его желанию в качестве дополнительной платной образовательной услуги на основании Правил оказания платных образовательных услуг ..." http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htmЕсли родителей не пугает перспектива платных занятий числом 30-36 в год, то вариант может быть очень хорошим. Все ОУ РФ обязаны оказывать платные услуги обучающимся и вывешивать на своем сайте условия оказания услуг, и цену. Кроме того, для оказания платных услуг обязательно нужен договор, заключаемый свободно, "как предусмотренный, так и не предусмотренный законом", "условия д-ра определяются по усмотрению сторон" ст. 421 ГК РФ. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:39
компромисс:
Погодите про "дохлый" номер, не спешите. Это предложение основано на законе, если школа задумает отказать-нужны веские аргументы. На словах они мастера отказывать, а как до письменной формы доходит - тут их нет!
лесовичок пишет: "нам в категоричной форме было сказано, что в нашей школе это сделать невозможно " Мы договорились раз и навсегда не обращать внимание на сказанное, только на написанное. 8 лет мы проучились в двух школах, где "это было сделать невозможно", т.к. в уставах СО и экстернат отсутствовали. Основание для совмещения форм - РФ, ст. 17, а не устав ОУ. 5 лет из 8 СО мы совмещали семейную форму с очной (английский) со сдачей экстерном. Запрещали письменно на уровне Деп-та района (спасибо Бритовой с Цыгановой с "юристом"), запрещал даже начальник Д-та, представляете? Но удалось отбить на уровне города и РФ. Все получилось, не пришлось идти в суд.
| | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 9:46
МамаПаши пишет : <<<<<<< Если родителей не пугает перспектива платных занятий числом 30-36 в год, то вариант может быть очень хорошим>>>>>>>....................Не пугает "нисколечки".....но, я так поняла, что его нельзя сдать потом экстерном , но может мы потом с учителем договоримся, или, если уж пойдут на принцип - будем посещать ( немного сложнова-то в нашем случае, но посильно ). Но, чует мое сердце, директор будет категорически против и готов стоять "насмерть".....
| | |
|