Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 18:11
...Далее читаем в той же 34 статье, пункт 3:
2. Лица, осваивающие основную образовательную программу в форме самообразования или семейного образования либо обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе, вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию образовательной программе. При прохождении аттестации экстерны пользуются академическими правами обучающихся по соответствующей образовательной программе.
Выше я уже писала, что можно трактовать прохождение аттестации как процесс, растянутый на весь учебный год. Но, опять же, это мое дилетантское толкование . Предположим, что оно в этой части верно, и экстерны пользуются академическими правами весь учебный год.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 18:12
Далее переходим к статье 35 . Пользование учебниками, учебными пособиями, средствами обучения и воспитания
1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 18:17
..Находящиеся на семейном обучении тоже обозначаются в ст. 34 как «Лица, осваивающие основную образовательную программу в форме самообразования или семейного образования». Находящиеся на семейном обучении попадают в категорию осваивающих образовательную программу, значит, они могут считаться учащимися (см ст 33) В законе нет четкого определения учащегося как осваивающего программу в очной форме и обязанного подчиняться уставу ОУ. Очевидно - это задача подзаконных актов, которые только еще будут разрабатываться под новый закон. Судя по всему, они также попадают в категорию обучающихся за счет федерального бюджета и имеют право на бесплатные учебники и прочие льготы.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 18:19
Получается, что обучающиеся в семье одновременно и учащиеся и экстерны «в одном флаконе»
Учащиеся – поскольку «осваивают образовательную программу» в рамках, определенных ФГОС, а экстерны – поскольку зачислены в ОУ для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Тогда все наши беспокойства по поводу поражения в правах лишены основания? Вопрос о принадлежности «к контингенту школы» никак не связан с лишением права называться учащимися, отсюда – сохраняется право на бесплатные учебники, но фактически пользоваться академическими правами обучающегося можно, лишь вступив в новые отношения с ОУ на правах экстерна (не учащегося школы!, а просто – учащегося ) и снова став на время «контингентом школы», с которой заключили договор? Могу предположить, что так и будет на практике.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 19:25
Мама-из-Москвы Присоединюсь к обсуждению 1. Являются ли семейники(для краткости) обучающимися (в это определение упираются многие статьи ФЗ)? Если да, то у них есть многие академические права. Согласно ст.2 (Основные понятия, используемые в ФЗ) "обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу". Нет ограничений, нет указаний на то, в какой форме осваивается программа.Раз так, можем считать обучающимися, имеющими академические права согласно ст. 34 и право на пользование учебниками согл. ст.35
"Выше я уже писала, что можно трактовать прохождение аттестации как процесс, растянутый на весь учебный год. Но, опять же, это мое дилетантское толкование". Думаю,тут даже толкование не нужно. Семейники имеют право на заключение договора с ОУ, в нем можно оговорить все права и обязанности сторон при зачислении для прохождения пром.аттестации.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 19:32
Мама-из-Москвы Договор заключается по взаимному согласию, граждане свободны в заключении договора. Это значит, что договорившись со школой (а не просто поставив свою подпись без раздумий), можно заключить договор на любых приемлемых для сторон условиях, не противоречащих законам. Семейники сдают аттестации как экстерны, имеют право на досрочную сдачу материала по любому предмету за любой срок. Это право ничем не ограничено. Раз так, то аттестация сдается не тогда, когда велит школа, с 1 по 25, допустим, мая, а возможно указать в договоре срок срок его действия и так определить промежуток времени, в течение которого ребенок эти аттестации может сдавать. И числиться в ОУ. И иметь все академические права, согласно ФЗ.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 19:44
Мама-из-Москвы
Понятно, что семейники - внешкольники.Согл.ст. 17, они получают образование, проходят обучение в семье, вне школы. Но мне, ИМХО, видится некоторая неопределенность в понятии "контингент ОУ". В ст. 2 ФЗ я такого определения не нашла. Наверное, он есть, точнее, должен быть обязательно (на этом понятии завязаны финансовые вопросы, а где финансы - там должна быть ясность в понятиях) в других актах Минобразования, возможно, в пояснениях к ФЗ, не все нам доступны.
Контингент школы - все дети с 1-го по 11-й кл. включительно, осваивающие общеобразовательные программы и зачисленные в школу. Это по смыслу, но обязательно надо посмотреть четко записанное в документах определения. Если семейник зачисляется в ОУ (для обучения, если совмещает СО с очкой или для сдачи аттестаций экстерном), то входит ли он в контингент? Нет однозначного ответа,надо смотреть документы
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 19:56
МамаПаши
а как это понимать? в чем разница тогда и сейчас? В старом законе про семейное образование было сказано: Статья 10. Формы получения образования 1. С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната.
По факту семейное образование и тогда проходило не в образовательном учреждении. И в старом законе семейное образование шло отдельно вместе с самообразованием и экстернатом, как и сейчас. Тогда что изменилось в букве закона в данный момент, когда появилась запись, что семейное образование «вне организации»? Имеет ли это существенное значение, в отличие от старой редакции, когда семейное образование шло через точку с запятой после очной, очно-заочной (вечерней), заочной форм?
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 20:02
Вообще то, что семейники, как относящиеся к общей категории обучающихся, попадают по формальным признакам одновременно в два равнозначных подпункта одного и того же пункта статьи - (учащиеся и экстерны) , мне видится недоработка и "сырость" принятого закона. Правильней было бы говорить об учащихся в очной. заочной. семейной и т.п. формах. Экстерн как субъект, заключивший договор для прохождения аттестации - может быть как обучающимся. так и обучавшимся когда-то раньше. Это форма получения аттестации а не форма обучения. А последствия этой неразберихи проявляются сейчас на практике. когда родители нервничают, тратят драгоценное время, вместо того, чтобы спокойно заниматься обучением детей, ведь учебный год уже начался.
| | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 20:23
МамаПаши пишет: [q] Но мне, ИМХО, видится некоторая неопределенность в понятии "контингент ОУ". В ст. 2 ФЗ я такого определения не нашла. Наверное, он есть, точнее, должен быть обязательно (на этом понятии завязаны финансовые вопросы, а где финансы - там должна быть ясность в понятиях) в других актах Минобразования, возможно, в пояснениях к ФЗ, не все нам доступны.[/q]
Да, я согласна, что этот важный практический вопрос надо бы прояснить. На сайте, откуда я брала цитаты из ФЗ. есть комментарии к закону, но они скрыты от простого пользователя, надо заказывать документ для ознакомления.. http://base.garant.ru/70291362/4/#block_400 | | |
|