|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:49
Ведь 25-й закон действует, П № 827 тоже. Разве на основании их и нового ФЗ, которому они не противоречат, мы не можем заключить Договор такой же, как и был в прошлом году? МР - это ведь не закон, не приказ даже. Так, чьи-то там пожелания. Выполнение которых грубо нарушает конституционные права наших детей. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:59
Я согласна. что сейчас для разрешения всех недоумений в связи с новыми реалиями необходима прежде всего грамотная юридическая помощь, ясность должна быть внесена именно в части трактовки тех или иных статей законов. и выработанных соответствующих подзаконных актов, методических рекомендаций и т.п. Участие юристов в обсуждении на форуме надо всячески приветствовать и поощрять. Иначе всё обсуждение может скатиться до уровня " беседы на кухне", много эмоций, писем. жалоб и возмущений, а на выходе окажется большой "пшик", поскольку первый же трезвый анализ с юридических позиций может показать необоснованность слишком эмоциональных заявлений. И тогда будет повод считать сторонников семейного образования какой-то малокомпетентной истеричной группой, а, возможно, и обвинить попутно в "маргинальности", "сектанстве", "скандальности" и т.п. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:03
МамаПаши пишет: <<...ключ к этому - рассмотрение именно юридических аспектов. >> Так ведь это и "ежу" понятно : массу ошибок мы и без юристов "смогём", нам в этом помощь не нужна, да и разгуляться есть где, а вот правильно и последовательно - сплошные лабиринты и тупики. Юристы на эти лабиринты с высоты смотрят ( потому и видят выходы из него ), а мы по лабиринтам мечемся и лбы в кровь разбиваем. Может это и не моё дело, но я тоже не понимаю предвзятого отношения к юристам на форуме, "парятся" с утра до вечера ради нас "неучей", ну и пусть будут разногласия, это же нормально, истина в споре рождается. Удивлена их терпению, уйдут с форума - тему можно закрывать. Лично от меня им низкий поклон. Завидую их выдержке: по сто раз отвечать на одни и теже вопросы ( часто из области "тупой и ещё тупее"). У меня смайлики не активированы.... |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:09
Срочный вопрос к юристам. Девушка с другого форума, спрашивает, какие именно статьи нового ФЗ говорят о том, что финансированием семейников занимаются регионы. У нее есть выход на чиновников из министерства, которые готовы к сотрудничеству. Но они не знают, какие статьи закона это предусматривают. И вообще они уверены, что только в Мск это происходило. И эту практику надо, мол, прекращать. И если мы покажем статьи закона, а также перечень регионов, в которых компенсации платили и платят - проще будет разговаривать и объяснять наше возмущение и требования. Нужна краткая юридическая справка. Вот тут ее сообщение: http://freeedu.livejournal.com/528483.html |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:32 AlinaL пишет: Нужна краткая справка в таком формате: Закон, который говорит о том, что решение передано на уровень регионов. Регион - данные соответствующего местного постановления. Например: Пермский край: Постановление Правительства Пермского края от 17.09.2013 № 1224-п "Об утверждении Порядка предоставления компенсации затрат родителям (законным представителям) на получение обучающимися начального общего, основного общего, среднего общего образования в форме семейного образования в Пермском крае" |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:34 AlinaL пишет: У нее есть выход на чиновников из министерства, которые готовы к сотрудничеству. Но они не знают, какие статьи закона это предусматривают.Подобные чиновники вызывают большие сомнения. Таких знатоков закона у нас и на местах полно - смысл к ним обращаться? |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:39 citadella пишет: смысл к ним обращаться? Для резонанса. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:40
Смысл в том, что если в верхах будут сочувствующие и помогающие нам люди, то они могут подсказать оптимальный алгоритм действий. Или вывести на еще кого-то. Или организовать встречу с кем-то. И так далее. А то элементарно даже трудно дозвониться до них. Катя Перхова вон полдня долбилась с помощниками во все двери, так просто не выйти на нужных людей! Все телефоны молчат. И второй момент - чем больше людей там в курсе того, что происходит, тем быстрее система начнет шевелиться. И я все-таки гуманист  . Везде работают живые люди. И надо прежде всего по-людски. Законы-то для людей  |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:47
Люди искренне хотят разобраться. Почему бы и нет? Вопрос СО - достаточно специфический. Узок круг. Далеко не все в курсе. Но чем больше будет в курсе, тем легче нам будет жить. |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:56
Вот смотрите по Омску: Положение о выплате компенсаций: http://www.omsk.edu.ru/sites/d...p_movp.rar У меня на компе архив не могу отрыть. И положение о СО: http://garant-omsk.complexdoc.ru/518075.html |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |