|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 * 32 33 34 35 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:19
Ellen, Мама-из-Москвы, lenochka "...соглашусь, весь сыр бор из-за финансирования.... юристы присутствующие среди нас, смогли совместно, ...подготовить грамотную с точки зрения закона позицию. ..МамаПаши, пожалуйста, объясните эти слабые места..." Я бы с радостью, но мои попытки разбиваются о сопротивление,на форуме юристы получают по носу очень быстро, посты удаляются, администратор разрешает прямые оскорбления в их адрес. Распространяется мнение, что не надо быть юристом, чтобы защищать права своих детей, что юристы должны уйти с форума, не надо обсуждать юрид. вопросы с юрид. позиций. Я просто в недоумении check_img("  ") С каких еще позиций можно обсуждать юридические вопросы? С позиций сапожника или сантехника? Эти люди могут быть прекрасными специалистами в своем деле, но и только! Лозунг "«Каждая кухарка может управлять государством!" ошибка, он слишком дорого обошелся |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:26 МамаПаши пишет: Распространяется мнение, что не надо быть юристом, чтобы защищать права своих детей, что юристы должны уйти с форума, не надо обсуждать юрид. вопросы с юрид. позиций.Это мнение не распространяется. Помощь юристов очень нужна. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:30
Ellen "МамаПаши, пожалуйста, объясните эти слабые места. Если не хотите на форуме - напишите, если можно, в личку." Т.к. вопросы абсолютно общие для всех, причем, одинако важные и одинаково срочные, писать в личку я не буду. Если мне будет позволено, то я готова изложить свою позицию на форуме, без указания на дверь. Мы обсуждаем оформление детей на СО, мы говорим о компенсациях, а не об обучении детей в семье, как о процессе. Странно, все видят необходимость в объединении, необходимость выработки правильных с точки зрения закона, действий, но не понимают, что ключ к этому - рассмотрение именно юридических аспектов. Необходимо тщательно и быстро разработать вариант договора на проведение промежуточных аттестаций, это чисто юрид. аспект. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:32
Ко всем форумчанам: "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это." Лев Николаевич Толстой Или Толстого тоже вон с форума? |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:46 МамаПаши пишет: Необходимо тщательно и быстро разработать вариант договора на проведение промежуточных аттестаций, это чисто юрид. аспект. Зачем нам договор на проведение пром. аттестаций? Нужен нормальные договор о СО, соответствующий ФЗ, закону №25 и П №827. Чтобы утвердить сохранение всех наших прежних прав. Я лично добиваюсь подписания именно такого договора, и притом БЕЗ совмещения СО и очной формы. Иначе встает другая трудноразрешимая проблема - добиться выплат компенсаций. Если раньше, когда однозначно полагалась выплата компенсации целиком, без изъятий, и чиновники понимали это так, что выдирали у нас "летние" деньги, то чего ждать при совмещении? они простой вопрос не могли правильно решить, а если еще и перерасчитывать придется, кому и сколько, с учетом совмещения СО с очным, там вообще не разберешься. Никакой разработанной процедуры расчета выплат ведь нет. |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:49
Ведь 25-й закон действует, П № 827 тоже. Разве на основании их и нового ФЗ, которому они не противоречат, мы не можем заключить Договор такой же, как и был в прошлом году? МР - это ведь не закон, не приказ даже. Так, чьи-то там пожелания. Выполнение которых грубо нарушает конституционные права наших детей. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:59
Я согласна. что сейчас для разрешения всех недоумений в связи с новыми реалиями необходима прежде всего грамотная юридическая помощь, ясность должна быть внесена именно в части трактовки тех или иных статей законов. и выработанных соответствующих подзаконных актов, методических рекомендаций и т.п. Участие юристов в обсуждении на форуме надо всячески приветствовать и поощрять. Иначе всё обсуждение может скатиться до уровня " беседы на кухне", много эмоций, писем. жалоб и возмущений, а на выходе окажется большой "пшик", поскольку первый же трезвый анализ с юридических позиций может показать необоснованность слишком эмоциональных заявлений. И тогда будет повод считать сторонников семейного образования какой-то малокомпетентной истеричной группой, а, возможно, и обвинить попутно в "маргинальности", "сектанстве", "скандальности" и т.п. |
| компромисс |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:03
МамаПаши пишет: <<...ключ к этому - рассмотрение именно юридических аспектов. >> Так ведь это и "ежу" понятно : массу ошибок мы и без юристов "смогём", нам в этом помощь не нужна, да и разгуляться есть где, а вот правильно и последовательно - сплошные лабиринты и тупики. Юристы на эти лабиринты с высоты смотрят ( потому и видят выходы из него ), а мы по лабиринтам мечемся и лбы в кровь разбиваем. Может это и не моё дело, но я тоже не понимаю предвзятого отношения к юристам на форуме, "парятся" с утра до вечера ради нас "неучей", ну и пусть будут разногласия, это же нормально, истина в споре рождается. Удивлена их терпению, уйдут с форума - тему можно закрывать. Лично от меня им низкий поклон. Завидую их выдержке: по сто раз отвечать на одни и теже вопросы ( часто из области "тупой и ещё тупее"). У меня смайлики не активированы.... |
| AlinaL |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:09
Срочный вопрос к юристам. Девушка с другого форума, спрашивает, какие именно статьи нового ФЗ говорят о том, что финансированием семейников занимаются регионы. У нее есть выход на чиновников из министерства, которые готовы к сотрудничеству. Но они не знают, какие статьи закона это предусматривают. И вообще они уверены, что только в Мск это происходило. И эту практику надо, мол, прекращать. И если мы покажем статьи закона, а также перечень регионов, в которых компенсации платили и платят - проще будет разговаривать и объяснять наше возмущение и требования. Нужна краткая юридическая справка. Вот тут ее сообщение: http://freeedu.livejournal.com/528483.html |
| mari-marian |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 15:32 AlinaL пишет: Нужна краткая справка в таком формате: Закон, который говорит о том, что решение передано на уровень регионов. Регион - данные соответствующего местного постановления. Например: Пермский край: Постановление Правительства Пермского края от 17.09.2013 № 1224-п "Об утверждении Порядка предоставления компенсации затрат родителям (законным представителям) на получение обучающимися начального общего, основного общего, среднего общего образования в форме семейного образования в Пермском крае" |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 * 32 33 34 35 ... 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |