Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 0:14
"По поводу тестов - здесь ситуация развивается достаточно последовательно. Материалы промежуточной и итоговой аттестации создаются на основании требований стандартов. Эти материалы должны быть сертифицированы на соответствие стандартам и спускаются в школы сверху - понятие "экзамен в традиционной форме" ушло. Школа обязана будет провести аттестацию по внешним материалам, и требовать "знакомых" заданий означает провести не аттестацию, а контрольную работу. Проверка, скорее всего, тоже будет проводиться не школой - как это сейчас происходит с проверками МЦКО, школа всего лишь организует процесс аттестации, приглашает наблюдателей и т. п. Здесь действительно возможно немало сюрпризов и для школ, и для детей с родителями."
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 0:18
"В другой статье указано, что те, кто находится вне организации, имеют право на консультационную, методическую и иную поддержку в том случае, когда в учреждении организованы специальные центры. То есть при отсутствии указанных центров, возможно, какую-то поддержку невозможно будет оказать."
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 0:22
И последнее. Наверное самое главное:
"Обойти методические рекомендации можно только одним способом - сослаться на конкретную норму закона, которая этим рекомендациям противоречит, и поступать по закону. Во всем остальном школы обязаны следовать методическим рекомендациям."
Надо найти эти аргументы для директоров, чтобы они могли обойти эти МР
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 2:35
svinka-oЯ уже привела аргументы несколькими сообщениями выше и написала их от своего имени на сайт ДО. check_img(" ") Хорошо бы, если все участники форума оставили обращение на сайте Департамента. | | |
Dani
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 9:09
Я знаю несколько школ в разных округах, (кроме ЮЗАО) где ничего не изменилось: заявления на СО написаны, заявления на компенсации приложены, приказы оформлены, все по-прежнему, дети на СО ходят с классом на экскурсии, участвуют в подготовке праздников, пишут с классом контрольные - и это ВСЕХ устраивает. Что, в этих школах - директора ни сном ни духом о дурацких рекомендациях? Сомневаюсь, школы разные, округа тоже... В чем же тут дело? Как думаете?
| | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 9:48
svinka-o пишет: [q] Школа обязана будет провести аттестацию по внешним материалам, и требовать "знакомых" заданий означает провести не аттестацию, а контрольную работу. [/q]
То-то полно пособий с КИМами для ЕГЭ и ГИА! А дети, не сдавшие ГИА, пересдают в традиционной форме!!! Не могут детям предлагаться задания совершенно не знакомого формата!!! | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 10:04
svinka-o пишет: [q] Сегодня в ЖЖ в сообщество "Свобода в образовании" "пришел" человек из школы - директор или завуч, я точно не знаю.[/q]
Нашла дядечку check_img(" ") http://gymuv1566.mskobr.ru/blog/vladimir_pogodin/Погодин Владимир Николаевич, Заместитель директора по УВР. check_img(" ") | | |
lenochka
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 10:24
все это беззаконие имеет прямое отноазования к господину Ливанову, нашеме министру образования и науки. На бухгалтерском форуме бюджетники пишут о недополучении финансирования в размере 75% высшие учебные заведения. В ответ слышат о негалсном распоряжении о сокращении филиалов. Филиалы недофинансируются, затем как несправившиеся с госзаданием ликвидируются. Деньги проедаются вышестоящей организацией. Лишение семейников компенсаций на федеральном уровне имеет те же корни. Ребенок есть, деньги есть, а финансирования НЕТ!!! на мой взгляд вот о чем нужно беспокоится, юридические тонкости, коллизии надо оставить дружественным юристам.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:32
lenochka " Ребенок есть, деньги есть, а финансирования НЕТ!!! на мой взгляд вот о чем нужно беспокоится, юридические тонкости, коллизии надо оставить дружественным юристам." Ситуация такова, что сегодня финасирование семейников, оказавшееся под большим вопросом, напрямую зависит от оформления, а это связано именно с юридическими "тонкостями", как Вы написали. Понимаете, семейники сегодня оказались в юридической дыре или нише - как угодно можно сказать. Не оговорен этот вопрос в ФЗ. Все, что в нем четко не оговорено , обязательно толкуется по-разному. А уж если ЭТО финансовый вопрос...
Ваше опасение, нежелание углубляться в юридические"тонкости" обяснимо, (тут на форуме юристы получают по носу очень быстро), но давайте все же видеть проблему в полный рост, как взрослые люди! Невозможно отделить правильность оформления юридически от выплат компенсаций, в частности.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:42
lenochka "все это беззаконие имеет прямое отноазования к господину Ливанову..."
Беззаконие - прямое нарушение закона. В том-то и весь фокус (я согласна с Адвокат, прямого нарушения закона, как раз, нет.) Есть некие рекомендации, трактование закона. Есть юридическая ниша, куда пока проваливаются семейники. Уводить родителей от обсуждения вопроса именно в юридическом аспекте, когда от этого все зависит (компенсации, заключение договора, пользование учебниками и сам статус ребенка), на мой взгляд, означает обрекать многих родителей, которые на это пойдут, на неуспех.
У них просто ничего не получится из-за неправильного понимания закона, неверного оформления ребенка, ошибочных шагов. Невозможно оставить кому-то юридические аспекты дела, самим наляпать ошибок, и одновременно получить желаемое - переход на СО + компенсации+ реализованные права.
| | |
|