Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:51
Sorcerer Насчет количества и периодичности пром.аттестаций было столько споров! Кто в лес, кто по дрова, "надо понимать...", "совершенно ясно, что..." - кому ясно? Кому "надо"? Или аргумент: если каждый год не сдаватьпром.аттестации, то как переводить ребенка из класса в класс? С этим моментом еще придется разбираться семейникам по всей стране, если школа не будет заключать договор именно на организацию освоения программы в форме СО. Нет договора - нет определенности. С другой стороны, если отбросить стереотипы, то какая свобода открывается! Подаем в ОУ заявление о выборе СО, а заявление о пром.аттестации подаем тогда, когда считаем нужным воспользоваться этим правом, когда готов ребенок. Для кого-то это 4-й класс, для кого-то - 8-й или 9-й. Если нет жестко заданных рамок, то все проще, начинается, действительно, СО.
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 10:05
МамаПаши, [q] Nata:, я понимаю, что Вам это сложно...[/q]
[q] ...Вас раздражает только моя личность.[/q]
Ну, что Вы... Никакой сложности. И, конечно, раздражения я не испытываю. См. правила форума: [q] 5. Недопустимы оценки психологического состояния других участников, мнимые предположения об их состоянии...[/q]
[q] Может, просто меня игнорировать? Попробуйте. [/q]
Да, может. Разговор был без пользы. | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 14:53
Familyeducation пишет: [q] Можно их уведомить, когда они спросят.[/q]
В законе не указано, в какой срок надо уведомить управу. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 16:00
У меня ребенок с 1-го класса на СО. Сейчас во 2 классе, по факту продолжаем учиться дома. Договор на СО на этот год до сих пор с нами не заключен. Завуч тянула время, по телефону сегодня сказала, что компенсации мы на СО получать не будем (сослалась на вышеупомянутые "Рекомендации.."), а договор будет другой (обещала прислать по мейлу посмотреть) - подозреваю, что "договор на аттестацию" (но пока не известно, жду).
Заявление на СО на этот год я не писала, потому что была уверена, что оно пишется единожды, при переводе ребенка на СО впервые, и действует, пока не будет написано другое - о переводе на очное или отчислении из школы. Прочитала посты и обескуражена совершенно - я должна была писать заявление о СО заново? Ведь мы же не становились очниками. Договор нам в прошлом году навязали по 31 мая. Никаких заявлений о смене статуса ребенка я не писала после окончания его действия.
| | |
ElenV
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 17:40
Мы успешно обучались в первом классе на СО раньше. Отношения с администрацией школы очень даже хорошие. Но вот какой вопрос. Мы с июля месяца не прописаны в Москве, а прописаны в Калужской области. Меня по сути всё устраивало, и я готова и дальше приезжать раз в четверть в Москву на аттестации, чем искать вменяемую школу в нашей деревне. В этом году началось всё прекрасно, меня на словах спросили в конце августа хотим ли мы продолжать СО и договорились встретиться 2 сентября на торжественной линейке и подписать договор. О смене адреса прописки я на всякий случай умолчала, по принципу "не буди лиха". В итоге договор подписан 2.09.13. В нём написано: " ... в интересах обучающегося в соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ "Об образовании" заключили настоящий договор...". Имеет ли силу этот договор, если он ссылается на утративший силу закон и был заключен после вступления в силу нового закона?
| | |
ElenV
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 17:49
+ продолжение вопроса. Заявления о переводе на СО в этом году я не писала. Вся администрация с такой готовностью и скоростью подписала со мной договор, что я как-то не подумала даже про заявление, его и не спросил никто. Будут ли с этим проблемы? Ведь нет заявления - нет и приказа? Или как? 17.09 директор меня как и многих семейников из ЮЗАО обрадовала звонком. Суть: компенсаций не будет, а конкретнее - непонятно. Обещала разобраться, перезвонить. Жду, параллельно пытаюсь понять, что нас ждёт. Формально к Москве мы теперь отношения не имеем по прописке. Как быть? Куда писать уведомление о переходе на СО, в наш сельсовет? Что-то мне кажется с этим вообще будет туго. В общем, можем ли мы обучаться в московской школе, не имея московской прописки?
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 18:42
МамаПаши, действительно, свобода открывается большая. Раз от семейников так хотят, чтобы они были отчислены, то можно так и сделать, предварительно оповестив управу о выборе СО. Но заявление о пром.аттестации не писать одновременно с заявлением об отчислении. Написать его можно в марте, например. Или не писать и в марте (в зависимости от обстоятельств). И я пока не понимаю, что нам может помешать так делать. Даже в методических рекомендациях сказано, что родители сначала должны сообщить в управу, а только потом писать заявления об отчислении. А в новом законе об образовании ясно сказано:
9) экстерны - лица, зачисленные в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации.
Т.е. мы можем числиться в школе только на период аттестации.
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 18:45
Получается, что, может, зря мы встречаем в штыки эти методические указания? Может, наоборот, всё для нас, неразумных, и делается? А деньги за СО может где-нибудь ещё выдадут. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 20:22
ElenV пишет: [q] Ведь нет заявления - нет и приказа? [/q]
Приказа о чем? О зачислении? Вы зачислены. Приказа о переводе на СО? Вы переведены, приказ был в прошлом, или каком там году. Школе Вы заявление не должны, но должны местному органу самоуправления, и не заявление о переходе. Вы должны известить его о своем выборе, а не о переходе. Вы никуда не переходите, так как Вы не на очном. ElenV пишет: [q] можем ли мы обучаться в московской школе, не имея московской прописки? [/q]
Никто не может исключить Вас из школы. Почитайте Устав школы, например, в старом Законе об образовании это было тоже, новый я на этот счет не изучала. Только в результате грубого неоднократного нарушения Устава, и тд, и только через КДН можно перевести на СО (ха-ха). Те дурацкие приказы о переводе на экстернат, которые сейчас всплыли в Москве - и те будут отменены, так как грубо попирают все законы, какие есть. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 20:32
Sorcerer Ни за что бы не стала действовать, опираясь на "слова школьных работников", для меня такого закона нет. И" в штыки" не стала бы встречать - просто потому, что меня они не касаются. Меня касаются закон об образовании, Положение о СО моего города, я гражданин РФ и обязана следовать законам РФ. Я не работник школы, их инструкции - не указ для меня, нечему сопротивляться. А "слова" завучей и тп - это то, что я принимаю к сведению, как их позицию, чтобы учитывать при своих дальнейших шагах. Все равно все будет приведено в соответствие закону, и их ошибки в оформлении будут исправлены.
| | |
|