Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:01
svinka-o, не совсем понимаю, как организовать этот "чистый анскулинг". Каким образом можно было и раньше вообще от аттестаций отказаться, будучи при этом прикрепленным к школе? Ведь школа должна же как-то узнавать, получает ли ребенок знания, хотя бы для того, чтобы принимать решение о переводе его в следующий класс или оставлять на второй год, как она может делать с очниками? Или можно быть вообще не прикреплённым ни к какой школе? Или только заявить школе: "буду только сдавать итоговою аттестацию за 9 класс, раньше мы в школе не появимся, до встречи через N лет" - разве закон такое позволяет?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:16
svinka-o:"В 9 кл. на ГИА сходить, а в 11 на ЕГЭ. И все. Закон то это позволяет." К сожалению, так не получится. Для того, чтобы быть допущенным к ГИА, необходимо сначала сдать промежуточные аттестации. Тут-то все и начинается... check_img(" ") Есть один интересный момент, на который я давно пытаюсь обратить внимание родителей: в законе и в П.№ 1884 говорится о промежуточнОЙ аттестацИИ в ед.числе, как о допуске к ГИА. Объяснить это школе и Деп-ту образования очень трудно, они привыкли мыслить стереотипами. Ежегодная обязательная аттестация экстернов - такой стереотип. Нигде не найти слов об обязательной ежегодной аттестации, начинаются рассуждения с употреблением слов "ясно, что", "очевидно", "мы понимаем...". Кому-то ясно, кому-то нет, если это прямо не сказано в законе. Кто-то понял так, а кто-то - иначе. Мне здесь видна свобода, право выбора. | | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:22
mari-marian, Ek_Ov, я склонен согласиться, что к тестам такого рода нужно только несколько подготовится. Но в таком случае нужно как-то получить от МЦКО программу и тренировочные тесты. При условии, что школа нам даже учебников не будет предоставлять, я предполагаю, что надо как-то самостоятельно связываться с МЦКО и брать у них все необходимые материалы.
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:22
Sorcerer
Ну вот так в законе написано. Я не специалист. Тут много людей, которые в этом разбираются лучше меня. Спросите лучше у МамаПаши
| | |
Sorcerer
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:37
МамаПаши, насчёт промежуточных аттестаций у нас даже в уставе школы прописано, что аттестация (в единственном числе) может назначаться для школы решением учебного совета школы, с последующим приказом директора. Несмотря на это, у нас в прошлом году было 3 аттестации по 5 предметам, и завуч ещё возмущалась, когда я заикнулся об исключении "окружающего мира" из-за слишком большого числа экзаменов в год. Я подозреваю, что формально это были никакие не аттестации, а просто контрольные работы, ибо мне не верится, что было 3 приказа о промежуточных аттестациях для единственного семейника.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:42
mari-marian:"Тесты сдать проще, чем классические контрольные." Смотря какие тесты. Смотря какие контрольные. В отличие от советского времени, когда была единая программа во всех школах, единые требования, было понятно, что такое классическая контрольная, особенно административная. Все было ясно и, благодаря ясности, просто. Теперь - кто в лес, кто по дрова. Новый закон дал ОУ права на создание своей программы, начинается вообще полный беспредел. "вы то будете учиться в своем порядке, ну может неделю посвятите знакомству с форматом - не более." Если с самого начала будет возможность познакомиться с этим форматом (требований). Учительница закупила тестов - это здорово! Тогда достаточно такие же тесты купить и на них равняться. В МР говорится, что пром.аттестация семейников будет проходить "в стандартизированной форме по материалам ГАУ МЦКО" http://mcko.ru/contac | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 9:51
Sorcerer Насчет количества и периодичности пром.аттестаций было столько споров! Кто в лес, кто по дрова, "надо понимать...", "совершенно ясно, что..." - кому ясно? Кому "надо"? Или аргумент: если каждый год не сдаватьпром.аттестации, то как переводить ребенка из класса в класс? С этим моментом еще придется разбираться семейникам по всей стране, если школа не будет заключать договор именно на организацию освоения программы в форме СО. Нет договора - нет определенности. С другой стороны, если отбросить стереотипы, то какая свобода открывается! Подаем в ОУ заявление о выборе СО, а заявление о пром.аттестации подаем тогда, когда считаем нужным воспользоваться этим правом, когда готов ребенок. Для кого-то это 4-й класс, для кого-то - 8-й или 9-й. Если нет жестко заданных рамок, то все проще, начинается, действительно, СО.
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 10:05
МамаПаши, [q] Nata:, я понимаю, что Вам это сложно...[/q]
[q] ...Вас раздражает только моя личность.[/q]
Ну, что Вы... Никакой сложности. И, конечно, раздражения я не испытываю. См. правила форума: [q] 5. Недопустимы оценки психологического состояния других участников, мнимые предположения об их состоянии...[/q]
[q] Может, просто меня игнорировать? Попробуйте. [/q]
Да, может. Разговор был без пользы. | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 14:53
Familyeducation пишет: [q] Можно их уведомить, когда они спросят.[/q]
В законе не указано, в какой срок надо уведомить управу. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 16:00
У меня ребенок с 1-го класса на СО. Сейчас во 2 классе, по факту продолжаем учиться дома. Договор на СО на этот год до сих пор с нами не заключен. Завуч тянула время, по телефону сегодня сказала, что компенсации мы на СО получать не будем (сослалась на вышеупомянутые "Рекомендации.."), а договор будет другой (обещала прислать по мейлу посмотреть) - подозреваю, что "договор на аттестацию" (но пока не известно, жду).
Заявление на СО на этот год я не писала, потому что была уверена, что оно пишется единожды, при переводе ребенка на СО впервые, и действует, пока не будет написано другое - о переводе на очное или отчислении из школы. Прочитала посты и обескуражена совершенно - я должна была писать заявление о СО заново? Ведь мы же не становились очниками. Договор нам в прошлом году навязали по 31 мая. Никаких заявлений о смене статуса ребенка я не писала после окончания его действия.
| | |
|