Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
У меня категорически не открывается эта ссылка. А по ссылке на сайт ЮВОУО - в документе нет подписей.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Kelm;
Органы местного самоуправления у нас теперь еще и отвечают за общее образование, подробно со ссылкой на ФЗ писала выше. Они составляют отчеты о количестве детей, достигших школьного возраста и , одновременно, посещающих школу. Так выявляется определенное количество детей, школу не посещающих. Априори считается, что это очень плохой показатель = безнадзорности. Сразу делают стойку и начинают выяснять, почему не посещают.
Что родители делают? Наверное, водку пьянствуют? Не могут нормальные родители не водить детей в школу, это же означает, что они, сектанты такие, асоциальные элементы, лишают ребенка права на образование! Семейники? Это кто такие, вообще?

Вот это я и имела ввиду.
Что касается утраты права на СО, то, да, можно лишиться такого права. Если родители не справились с СО, ребенок завалил аттестацию и не пересдал. Тогда он возвращается в школу, утрачивает право на СО.

Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

МамаПаши пишет:
[q]
Писать в Управу - обязанность(а не самодонос)
[/q]


Что же считать обязанностью? Когда государство говорит: «Если вы не сделаете то-то, то к вам применят такие-то меры, санкции или лишитесь таких-то благ». Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность.
В данном случае - это юридический брак в законе. Это не обязанность, а некоторое описание процесса, ну если мы не знаем, мы тогда вас спросим, где вы учитесь. Это дает право органам задавать вопрос. Можно их уведомить, когда они спросят.



Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
AlinaL
зам руководителя Департамента Васильева
А посыл пришел из Минобра. Комментарии типа: "Более того, представляется," "не предусматривает заключение какого-либо договора" "Кроме того, Федеральный закон № 273-ФЗ устанавливает ограничение на"
появились на сайтах, связанных с минобром, раньше, чем пошла эта волна в Москве.
Я даже не цитировала эту гадость, потому что поняла, что сейчас начнется... check_img(":frown:") без меня найдется, "цитирующих"...лучше бы законы цитировали.


Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

МамаПаши пишет:
[q]
ktyf
"ДОЛЖНЫ мы написать уведомление о том, что учимся на СО, если мы уже до этого учились?"
По новому ФЗ - да.
[/q]

НЕ ДОЛЖНЫ. Обязанность – это ответственность перед кем-то или перед чем-то. Перед совестью, например, или перед родственниками. Перед государством – нет, не указано в законе. Когда государство говорит: «Если вы не сделаете то-то, то к вам применят такие-то меры, санкции или лишитесь таких-то благ». Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность.
В данном случае - это юридический брак в законе. Может быть, это некое описание процесса, ну если мы не знаем, мы тогда спросим, где вы учитесь. Это дает право органам задавать вопрос. Можно их уведомить, когда они спросят.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
AlinaL:

Мы это подробно обсуждали в теме "Компенсации родителям-семейникам" на 11 странице. Там можно подробно почитать. Бумага без названия, носит характер письма. Автор - Департамент образования Москвы, подпись - зам.руководителя Департамента Васильева Т.В.

Тетенька высоко сидит, далеко глядит...

AlinaL



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2013
Благодарю! Ту тему я помню, конечно. Просто ФИО автора письма не смогла найти.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Familyeducation

"НЕ ДОЛЖНЫ.[родители должны информировать органы местного самоуправленияо выборе СО]
Обязанность – это ответственность перед кем-то или перед чем-то. Перед совестью, например... Раз никакой ответственности в законе не предполагается, значит, это не обязанность."

Вам не видно противоречий в Вашем собственном посте? Мне, например, видно. Не совсем понимаю, чего Вы хотите? Меня переубедить, особенно с помощью таких примеров, не удастся. Понизить мой виртуальный статус? Попытайтесь в очередной раз, меня это не сильно беспокоит.

Даже спорить, ссылаясь, например, на ФЗ "Обязанности граждан Российской Федерации" http://base.garant.ru/183126/6/ , где ясно говорится, что же такое, с точки зрения закона, обязанности гражданина РФ, не буду.
Какой смысл?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Familyeducation

"В данном случае - это юридический брак в законе. "
Мы - обычные граждане, не члены парламента, не законотворцы. Не имеем права, по закону, ФЗ браковать или одобрять. У нас нет выбора, мы должны его только исполнять.
Если в тексте ФЗ говорится "При выборе СО родители информируют органы местного самоуправления..." нет никаких оснований говорить, что они НЕ ДОЛЖНЫ этого делать. Но, если кому-то хочется так говорить и писать - пожалуйста. У нас в стране свобода слова.

То, что новый ФЗ Об образовании содержит множество противоречий и юридических "дыр", мы писали неоднократно.

Наша с Вами дискуссия сведется к приговору "флейм" или "офтоп", а потом Вы этот кусок выдерете с корнем, как бывало не раз. Нет? check_img(":rotten:")

Kelm
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2013
МамаПаши, спасибо за пояснения.
Те, кто не успел заключить договора на СО и подать заявления - что сейчас происходит? эти заявления и договора отказываются принимать/заключать?


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница