Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Москвичам - семейникам!
RSS

Москвичам - семейникам!

Просим объединяться для подачи коллективного заявления.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Nata


Nata 112
Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 июля 2009
[q]
почему Вы на просьбы форумчан выложить Решение по выигранному Вами делу в суде отвечаете отказом? Это большой секрет?
[/q]


comadreja, человек имеет полное право сказать: "Не хочу".
И никаких обязательств что-то объяснять другим нет.

comadreja
Зарегистированный пользователь


Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
5 сен. 2012
Nata, вопрос был не к Вам.


Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012

Lionelfa пишет:
[q]
[/q]

Извините, если я Вас чем-то обидела. Но я, слава Богу, хожу в суды уже ровно 25 лет. Я бывший судебный работник Верховного Суда РСФСР и уже много лет адвокат.
То, о чем мы говорим — НЕ прецедентное право, которого, как Вы верно отметили, у нас в стране нет. Однако у нас в стране ЕСТЬ упомянутое мной единство правоприменения и толкования законов, поэтому, повторюсь, и я, и все мои коллеги с успехом используют практику по аналогичным делам в своей работе. Так, например, мною при взыскании задолженности частным оператором связи с государственной организации, ссылавшейся на захват здания, было успешно использовано решение по взысканию с той же госорганизации в пользу МГТС, и суд специально указал, что использует ранее примененный ПРАВОВОЙ ПОДХОД.


Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012
Ваше решение имеет значение для других именно с точки зрения обоснования в решении правовой позиции, принятой и закрепленной судом в вашем деле.

"Закона же присуждать родителям компенсацию не существует." — пишете Вы. Простите, но существует закон о выплате компенсации, и "закон присуждать" ее — это он как раз и есть, так как право на обращение в суд и получение присужденного имущества или денег, положенных по закону или договору, принадлежит правообладателю согласно Конституции и ГПК РФ. И никакого специального "закона присуждать" для этого вовсе не нужно.

Вроде бы здесь форум для взаимопомощи семейников? Я ничего не путаю?
Впрочем, если Вам затруднительно выложить решение с замазанными фамилиями на форуме, я постараюсь найти его в открытом доступе и выложу ссылки сама.


Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008
Тема аналогичная Как отстоять свои права в суде.
http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=270
Ксения Знаменская, ждем от Вас, как от юриста, ссылки на подобные решения в судах - решения, по которым родителям выплачивались незаконно удерживаемые управлениями образования средства!

Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008
comadreja, Ксения Знаменская, просьба правильно пользоваться опцией Цитировать
У вас вместо цитаты получается

Lionelfa пишет:
[q]
[/q]
и пустая строка. Тем самым вносится путаница.
Если Вы хотите процитировать текст поста, то:
Выделяется мышью текст поста, который Вы хотели процитировать, и надо нажать
| Цитировать |

Если же Вы хотели просто написать обращение к собеседнику, то не надо выделять его имя и нажимать | Цитировать |. Просто наберите или скопируйте имя пользователя и вставьте его в пост.



Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

Lionelfa пишет:
[q]
если Президиум Верховного суда после подачи нами надзорной жалобы вынесет соответствующее определение о практике применения правовой нормы в связи с созданным нами прецендентом, тогда мы сможем предоставить это определение Президиума Верховного суда всем, кто обратился в суд.
[/q]


Лионелфа, я правильно поняла ВАс, Вы предоставите определение Президиума Верховного суда (или решение) суда всем, кто уже обратился в суд?
Вы высказали эту позицию однозначно. Но на форуме были посты (в том числе, к сожалению, и в невежливой форме, что не должно повториться), о том, почему Вы не выкладываете решение суда в интернет. Некоторые отвечали за вас, и наверное правильно отвечали, но если не трудно, просьба, - поясните это сами, пожалуйста.

Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012

Familyeducation пишет:
[q]
Lionelfa пишет:

[q]

если Президиум Верховного суда после подачи нами надзорной жалобы вынесет соответствующее определение о практике применения правовой нормы в связи с созданным нами прецендентом, тогда мы сможем предоставить это определение Президиума Верховного суда всем, кто обратился в суд.
[/q]




Лионелфа, я правильно поняла ВАс, Вы предоставите определение Президиума Верховного суда (или решение) суда всем, кто уже обратился в суд.
[/q]


Во-первых, я сомневаюсь, что по столь незначительному вопросу Управление образования пойдет, роняя перья, до Президиума Верховного Суда. Но и тогда уже не будет ровно никакой нужды в помощи Лионелфы, так как все постановления ПВС имеются в открытом доступе на сайте ВС РФ.
А вот решение, тем более мирового судьи, нигде не публикуется. Поэтому на его обнародование нужна добрая воля истца.


Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

Ксения Знаменская пишет:
[q]
все постановления ПВС имеются в открытом доступе на сайте ВС РФ.
[/q]

Ксения Знаменская, сопровождайте, пожалуйста, сообщения конкретными ссылками на страницы сайтов.
Ставьте обращение в начале поста. Кому Вы пишете, мне или другому пользователю.
Идет повтор от Вас, флуд на языке интернета. О том, что свои документы человек сам решает, давать или нет другим людям или в интернет, мы уже писали несколько дней много раз. Повторные сообщения впредь будут просто удаляться. Здесь не о чем полемизировать.

Lionelfa



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
31 авг. 2012
Familyeducation.
По Вашей просьбе вношу ясность в вопрос определения Президиума Верховного суда.
Я имела в виду, что то, чем смогут пользоваться все в связи с моими судебными делами это возможное определение ПВС. Но оно возможно лишь в том случае, если дело дойдёт до надзорной инстанции. Пока у меня впереди кассация. И я от души надеюсь, что до Верх. суда дело не дойдёт, как и предположила Ксения Знаменская.
Так что пока такого определения нет и я, разумеется, не собиралась его выкладывать в интернете.
Единственное, что я выложила, это образец искового.
Спасибо за сделанные Вами на него ссылки.



<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница