Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Москвичам - семейникам!Просим объединяться для подачи коллективного заявления.
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2012 20:58
[q] почему Вы на просьбы форумчан выложить Решение по выигранному Вами делу в суде отвечаете отказом? Это большой секрет?[/q]
comadreja, человек имеет полное право сказать: "Не хочу". И никаких обязательств что-то объяснять другим нет. | | |
comadreja
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 5 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2012 23:16
Nata, вопрос был не к Вам.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 1:18
Lionelfa пишет: [q] [/q]
Извините, если я Вас чем-то обидела. Но я, слава Богу, хожу в суды уже ровно 25 лет. Я бывший судебный работник Верховного Суда РСФСР и уже много лет адвокат. То, о чем мы говорим — НЕ прецедентное право, которого, как Вы верно отметили, у нас в стране нет. Однако у нас в стране ЕСТЬ упомянутое мной единство правоприменения и толкования законов, поэтому, повторюсь, и я, и все мои коллеги с успехом используют практику по аналогичным делам в своей работе. Так, например, мною при взыскании задолженности частным оператором связи с государственной организации, ссылавшейся на захват здания, было успешно использовано решение по взысканию с той же госорганизации в пользу МГТС, и суд специально указал, что использует ранее примененный ПРАВОВОЙ ПОДХОД. | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 1:28
Ваше решение имеет значение для других именно с точки зрения обоснования в решении правовой позиции, принятой и закрепленной судом в вашем деле.
"Закона же присуждать родителям компенсацию не существует." — пишете Вы. Простите, но существует закон о выплате компенсации, и "закон присуждать" ее — это он как раз и есть, так как право на обращение в суд и получение присужденного имущества или денег, положенных по закону или договору, принадлежит правообладателю согласно Конституции и ГПК РФ. И никакого специального "закона присуждать" для этого вовсе не нужно.
Вроде бы здесь форум для взаимопомощи семейников? Я ничего не путаю? Впрочем, если Вам затруднительно выложить решение с замазанными фамилиями на форуме, я постараюсь найти его в открытом доступе и выложу ссылки сама.
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 9:34 Сообщение отредактировано: 2 октября 2012 10:35
Тема аналогичная Как отстоять свои права в суде. http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=270Ксения Знаменская, ждем от Вас, как от юриста, ссылки на подобные решения в судах - решения, по которым родителям выплачивались незаконно удерживаемые управлениями образования средства! | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 9:39 Сообщение отредактировано: 2 октября 2012 10:30
comadreja, Ксения Знаменская, просьба правильно пользоваться опцией Цитировать У вас вместо цитаты получается Lionelfa пишет: [q] [/q]
и пустая строка. Тем самым вносится путаница. Если Вы хотите процитировать текст поста, то: Выделяется мышью текст поста, который Вы хотели процитировать, и надо нажать | Цитировать | Если же Вы хотели просто написать обращение к собеседнику, то не надо выделять его имя и нажимать | Цитировать |. Просто наберите или скопируйте имя пользователя и вставьте его в пост. | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 10:28 Сообщение отредактировано: 2 октября 2012 16:55
Lionelfa пишет: [q] если Президиум Верховного суда после подачи нами надзорной жалобы вынесет соответствующее определение о практике применения правовой нормы в связи с созданным нами прецендентом, тогда мы сможем предоставить это определение Президиума Верховного суда всем, кто обратился в суд.[/q]
Лионелфа, я правильно поняла ВАс, Вы предоставите определение Президиума Верховного суда (или решение) суда всем, кто уже обратился в суд? Вы высказали эту позицию однозначно. Но на форуме были посты (в том числе, к сожалению, и в невежливой форме, что не должно повториться), о том, почему Вы не выкладываете решение суда в интернет. Некоторые отвечали за вас, и наверное правильно отвечали, но если не трудно, просьба, - поясните это сами, пожалуйста. | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 11:07
Familyeducation пишет: [q] Lionelfa пишет:
[q] если Президиум Верховного суда после подачи нами надзорной жалобы вынесет соответствующее определение о практике применения правовой нормы в связи с созданным нами прецендентом, тогда мы сможем предоставить это определение Президиума Верховного суда всем, кто обратился в суд. [/q]
Лионелфа, я правильно поняла ВАс, Вы предоставите определение Президиума Верховного суда (или решение) суда всем, кто уже обратился в суд.[/q]
Во-первых, я сомневаюсь, что по столь незначительному вопросу Управление образования пойдет, роняя перья, до Президиума Верховного Суда. Но и тогда уже не будет ровно никакой нужды в помощи Лионелфы, так как все постановления ПВС имеются в открытом доступе на сайте ВС РФ. А вот решение, тем более мирового судьи, нигде не публикуется. Поэтому на его обнародование нужна добрая воля истца. | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 13:36 Сообщение отредактировано: 2 октября 2012 13:37
Ксения Знаменская пишет: [q] все постановления ПВС имеются в открытом доступе на сайте ВС РФ.[/q]
Ксения Знаменская, сопровождайте, пожалуйста, сообщения конкретными ссылками на страницы сайтов. Ставьте обращение в начале поста. Кому Вы пишете, мне или другому пользователю. Идет повтор от Вас, флуд на языке интернета. О том, что свои документы человек сам решает, давать или нет другим людям или в интернет, мы уже писали несколько дней много раз. Повторные сообщения впредь будут просто удаляться. Здесь не о чем полемизировать. | | |
Lionelfa
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 31 авг. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2012 14:19
Familyeducation. По Вашей просьбе вношу ясность в вопрос определения Президиума Верховного суда. Я имела в виду, что то, чем смогут пользоваться все в связи с моими судебными делами это возможное определение ПВС. Но оно возможно лишь в том случае, если дело дойдёт до надзорной инстанции. Пока у меня впереди кассация. И я от души надеюсь, что до Верх. суда дело не дойдёт, как и предположила Ксения Знаменская. Так что пока такого определения нет и я, разумеется, не собиралась его выкладывать в интернете. Единственное, что я выложила, это образец искового. Спасибо за сделанные Вами на него ссылки.
| | |
|