Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы и ответы 2015-2018Сюда пишут с одним срочным вопросом
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 8 февраля 2016 14:44
ShartallНет, не должно. Ак. задолженность возникает тогда, когда ребенок либо получил неуд, либо не сдал аттестацию без уважительной причины, в законе в ст.58 говорится [q] Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.[/q] http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/Это не тот вопрос, который остается на усмотрение школы, что считать ак. задолженностью, а что нет. Если ребенок не аттестован за четверть или семестр по уважительной причине, то это вообще не Ваша проблема, а проблема школы. Потом, где и кто сказал, что вы можете перейти на СО только после аттестации или после того, как вас "отпустят"? Это ерунда, нет таких условий. Вам так сказали? Попросите это обосновать законом. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 8 февраля 2016 14:50
ShartallВы свободны в своем выборе формы образования, спокойно пишите заявление о переходе на СО, не беспокойтесь. Если ребенок болел, если были справки, а не "2"-ки, то Вы можете быть спокойны, никаких задолженностей нет. Но если бы они и были, это не припятствие для перехода на СО, Вы можете перейти на эту форму всегда, в любом случае, правда, если были бы "2"-ки, то школа могла потребовать ликвидировать задолженности, это да. Но никак не запретить переход на СО. Вы пишете, что уже перешли на СО. Приказ директора есть? Это важно, хорошо бы убедиться check_img(" ") | | |
Shartall
Откуда: Россия :: Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО :: Тюменская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 8 фев. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 8:06
citadella, спасибо за ответ. check_img(" ") Приказа директора пока не видела. Есть уведомление в местный орган образования о переходе на СО, есть бумага от них, что они в курсе этого, есть заявление о переходе на семейную форму обучения в школе, с подписанием его директором не должно быть проблем, но хорошо, что вы обратили на это внимание, не помешает сходить и взять копию. И да, как вы сказали, у нас не двойки, у нас неаттестация по некоторым предметам. citadella пишет: [q] Потом, где и кто сказал, что вы можете перейти на СО только после аттестации или после того, как вас "отпустят"? Это ерунда, нет таких условий. Вам так сказали? [/q]
Нет, такого не было. Мы уже на СО. Но школа требует сдать те предметы, по которым у ребенка во второй четверти нет оценок. Я верно вас поняла, что неаттестация за вторую четверть нас не должна касаться, мы просто сдаем, когда нам удобно, промежуточную аттестацию за год и все? | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:08
ShartallПриказ директора очень важен,т.к. он единственная гарантия состоявшегося на деле, а не на словах перевода на СО. Попросите ознакомиться под расписку, это Ваше право. Shartall пишет [q] школа требует сдать те предметы, по которым у ребенка во второй четверти нет оценок[/q]
Для требований должны быть основания, Ваш ребенок уже на внешкольной, неподотчетной форме и получает образование не в школе, а в семье. Если перевод действительно произошел, а в этом еще надо убедиться, ознакомившись с приказом директора, то школа не имеет никаких оснований требовать сдать предметы за предыдущий "школьный" период. Ребенок уже перестал быть школьником! Он не обязан отчитываться по четвертям, а у учителя нет права требовать сдать недостающее. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:21
Shartall[q] неаттестация за вторую четверть нас не должна касаться, мы просто сдаем, когда нам удобно, промежуточную аттестацию за год и все? [/q]
Конечно. Неаттестован очник - это проблема, он во всем подчинен школе, всем требованиям учителя. Вы фактически из школы ушли на семейное образование, самое большее, что могут предъявить - сдать ПА за год, если такое записано в школьном положении о порядке проведения ПА. Его тоже надо бы почитать, иначе как Вы узнаете о порядке их проведения? Сдача ПА - это право, а не обязанность семейников, как правило. Про обязательность одной ПА перед ГИА - ЕГЭ записано в законе, иначе не допустят к госэкзаменам. Это единственное исключение. В остальном Вы даже не обязаны сдавать ПА ежегодно, но надо читать документы, локальные акты школы. Попросите ознакомиться с приказом директора, бывает так, что перевели на СО только на словах, а на деле ребенок числится очником, отсюда и требования. | | |
Shartall
Откуда: Россия :: Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО :: Тюменская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 8 фев. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:24
citadella, да, обязательно убежусь о наличии приказа. Обязанность сдать недостающие для аттестации за вторую четверть предметы обосновывают тем, что неаттестация расценивается как неуспеваемость по итогам второй четверти. И эта неуспеваемость влечет академическую задолженность.
| | |
Shartall
Откуда: Россия :: Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО :: Тюменская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 8 фев. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:30
citadella пишет: [q] Неаттестован очник - это проблема, он во всем подчинен школе, всем требованиям учителя. Вы фактически из школы ушли на семейное образование[/q]
Когда образовалась неаттестация, мы были очниками еще, этот момент смущает. А еще тот факт, что очную, так сказать, задолженность требуют ликвидировать как экстернов. Столько неясного, хоть и читаю все, что нахожу нужного по вопросу СО, поэтому благодарна за помощь. check_img(" ") | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:33
Shartall[q] Обязанность сдать недостающие для аттестации за вторую четверть предметы обосновывают тем, что неаттестация расценивается как неуспеваемость по итогам второй четверти. И эта неуспеваемость влечет академическую задолженность.[/q]
Ничего подобного. Пусть откроют ФЗ Об Образовании, давайте приведем ссылку еще раз http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/58/в Ст. 58. "Промежуточная аттестация обучающихся" сказано: [q] 2. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. [/q]
Где слова про неаттестацию? Закон ясно говорит, что можно считать акад. задолженностью, только неуды или непрохождение ПА без уважительных причин. Я бы не стала спорить, я бы раскрыла закон и прочла вслух. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:41
Shartall, это дело прошлое, неаттестации ребенка, как очника. Что вспоминать прошлогодний снег? Он уже не очник, прогулов, двоек не было, значит, не было и нет оснований для возникновения ак. задолженности. Не было оснований, значит, она и не возникла, ее не было. Не стоит Вам, по-моему, беспокоиться. Вы уже внешкольники. Поберегите себя, не стоит с ними спорить. Есть идея: напишите заявление на имя директора в произвольной форме, что не считаете наличие у ребенка академической задолженности, т.к. по ст. 58 ФЗ........... ну, и так далее. Написанное крепче! И так можно уйти от споров, просто сказав, что "я написала офиц. заявление на эту тему, все по закону, прошу ознакомиться. Ваши требования закону не соответствуют".Как-то так. check_img(" ") | | |
Shartall
Откуда: Россия :: Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО :: Тюменская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 8 фев. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 февраля 2016 12:53
citadella, в локальных актах школы прописано, что если ученик не аттестован за четверть, то он должен ликвидировать задолженность до конца года. Еще на это ссылаются. А раз мы на тот момент были очниками, то должны разобраться с долгами. Насчет академической задолженности я разобралась благодаря Вам, а вот эта неуспеваемость за период, когда мы были очниками, все еще неясна, в частности почему мы должны ее ликвидировать как экстерны.
| | |
|