|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 8:40
Первое впечатление, как и обычно от ток-шоу – БАЗАР! После некоторого размышления – те, кто так яростно нападает на СО и рисует будущие ужасные последствия его распространения – делает это только на основании своих ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о нем. Единственный человек, который ЗНАЕТ РЕАЛЬНЫХ «хоумскулеров» - Игорь Моисеевич. И вот что мне подумалось, не первый раз уже, - для того, чтобы развеять ложные представления об «опасностях» СО – хорошо бы сделать фильм с участием вот таких уже выросших СО-шников и их родителей. Где «корреспондент» задаст все вопросы, волнующие «противников» - и про социализацию, в том числе. Как он живет, как отношения с людьми складываются, карьера и пр. «успешность»? А потом – в чем особенности процесса обучения при СО? И что у «ребенка» в памяти осталось – КАК его учили? И вопрос родителям – о том же. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 8:42
Все-таки, мне кажется, главный вопрос для того, чтобы СО отстоять – все-таки не финансирование, и прочие ПРАВА – при всей их важности. Сегодня закон их дает, а завтра возьмет и отнимет. Чтобы выбить эту основу, на которой все держится. А ОБРАЗ «хоумскулера» - доказывающий, что это далеко не тот лысый мальчик, фотографию которого выставили, как «визитную карточку». Я бы сделала с удовольствием такой материал – но у меня нет в поле зрения выросших хоумскулеров. А то, что мы тут говорим и пишем, – мы же все еще в процессе, РЕЗУЛЬТАТА еще нет, мы его можем только предполагать. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 8:44
Опираться на перспективу развития образования, обозначенную Минобром – это вызывать нападки на СО, как на «вражескую» форму. Достаточно послушать выступление Анны Кульчицкой, воспитателя дошкольного отделения гимназии в Москве – (видео - http://pandoraopen.ru/2015-07-...sezde-rvs/ начиная с 14 минуты) – с каким «кайфом» она издевается именно над этой самой «индивидуальной образовательной траекторией» - важно, что это мнение не одного человека. Это мнение специалистов: что эта самая ИОТ – сплошное «бла-бла-бла». Еще одно ПОТРЯСАЮЩЕЕ выступление: http://pandoraopen.ru/2015-07-...sezde-rvs/ начиная с (00-41-23) минуты. Докладчик - Ирина Михайловна Никольская, медицинский психолог, тема – отказ детей от посещения школы. Самое потрясающее – это ее ВЫВОДЫ. Убийственные... Комментарий модератора: Ольга Валентиновна, вы не дописали пост, а нажали : Написать статью. Из-за этого сбились остальные посты. Вот окончание этого поста, которое вы прислали: "Это не статья... завершение поста: Минобр с его «перспективами» объявлен главным врагом, перспективы эти, как государственная политика в области образования, – не менее, чем сознательным разрушением образования и развалом страны, и общественность дружно встает на войну против этого развала... Так что, думаю, этот аргумент защиты может вызвать реакцию прямо противоположную желаемой, и умножить ряды противников СО. (Кстати, о социализации пришло в голову – вот все, кто в тюрьмах сидит, без работы пропадает, и прочие «неуспешные» категории граждан – они же все в школе учились? Как же они там так плохо социализировались?)" |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 12:53
Ольга Валентиновна, я не нашла этих спикеров, уточните, пожалуйста, ссылки. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 13:48
Ольга Валентиновна, плз, уточните точку просмотра, это первая просьба, а вторая - если можно, не используйте так часто кавычки, это не позволяет Вас правильно понять, где слово используется в прямом смысле, где в переносном, а где с иронией. Где «корреспондент» задаст все вопросы, волнующие «противников» - и про социализацию, в том числе. Как он живет, как отношения с людьми складываются, карьера и пр. «успешность»?А если убрать эти кавычки, то получим "Где корреспондент задаст все вопросы, волнующие противников - и про социализацию, в том числе. Как он живет, как отношения с людьми складываются, карьера и пр. успешность?" Пресловутый "лысый мальчик" - всего лишь очень-очень коротко подстриженный детдомовец, почему Вы сочли его визиткой СО? Разве любая фотка к статье - это визитка? Не стоит так накручивать, по отношению к СО нет такого негатива, помноженного не полное неприятие. |
| Rojkova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 14:28
Кассиопея пишет: что программа справилась с задачей популяризации СО довольно неплохо. (Хотя, возможно, такой задачи перед собой и не ставилаВпечатление осталось хорошее, посмотрели всей семьей с интересом. Говорят все хором? Ну что ж это культура наша сегодня такая. citadella пишет: "Интересна фигура О.Ярославской". Мне тоже она показалась. Эта дама еще и депутат!! Из ее слов не было видно плохого отношения к СО и показалось что с ней можно договорится и обсудить. |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 ноября 2015 21:06
Тема вызвала интерес, по большим пожеланиям пользователей высказаться она перенесена в другой раздел. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 ноября 2015 8:04 Alinaanahata пишет: Ольга Валентиновна, я не нашла этих спикеров, уточните, пожалуйста, ссылки. citadella пишет: Ольга Валентиновна, Извините. По ссылке открывается только «Подборка наиболее ярких выступлений на II съезде РВС». В первом случае (Кульчицкая) минуты даются для части 7, во втором (Никольская) – для части 8. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 ноября 2015 8:55
citadella По поводу фотографии - я ее так не восприняла, я на нее вообще внимания не обратила. Этот момент с фотографией был отмечен в статье svd888 - Круглый стол в ОП г. Москвы и дезинформация - http://freeedu.livejournal.com/997074.html. (Ссылка на нее давалась в теме «Круглый стол..») Негатива может и нет особого, но вот это КАК???? так дома - без учителей? - встречается на каждом шагу, в жизни тоже. Так же, как и вопрос о социализации. Поэтому мне кажется важным все-таки говорить именно об этом - КАК??? То есть - о процессе образовательном, организации его и так далее. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 23 ноября 2015 9:00
citadella[ По поводу кавычек - учту. В целом - да, Вы правы, утяжеляется восприятие от избытка кавычек. А в данном случае кавычки потому, что под словом "корреспондент" имеется в виду - не корреспондент от СМИ, а тот, кто делает этот фильм - именно с целью показать ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ. Без ток-шоу и так далее. Фильм на заказ, можно сказать. Где ни от кого не требуется отбиваться, а требуется всего лишь рассказать то, что и как было, и что в итоге получилось. Но здесь – именно потому, что «корреспондент» - КАК БЫ корреспондент, противники – тоже не настоящие (которые набросятся, как Спицын, и все «мозги отшибут», так, что забудешь все, что знал), а условные – то есть, представители иных точек зрения, оппоненты. Культурные. Которые, задав вопрос – выслушают ответ. То есть, имеются в виду РОЛИ. Поэтому в кавычках. Настоящие - выросшие хоумскулеры и их родители. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |