|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 15:29
Продолжение: Родителям, продолжающим писать гневные письма в белый свет с жалобами на попранную справедливость и тотальное нарушение Закона некомпетентными чиновниками (про оскорбления и обвинения уж в подлоге писать неприятно), стоит взять себя в руки и потрудиться ознакомиться, в первую очередь, с Конституцией, т.к. она - Основной Закон, с ФЗ "Об образовании", особо со ст.5, ст.21 и ст. 111. Компенсаций для всех москвичей-семейников больше нет, так гласит закон. И тут ничего не поделаешь. Несогласны? Каждай гражданин РФ вправе обратиться в суд, не использовать форум в качестве броневика для провозглашения "рэволюционных" призывов к борьбе, и других родителей, неискушенных в законах, качестве инструмента достижения своих целей. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 15:55
В комментариях МамаПаши есть одно важное слово - ИМХО. Теперь по тому, что она написала. На сайте мосопен 25й закон и был в таком виде, потому что ниже - связанные с ним документы, в частности Закон № 91 от 22 декабря 2004 года. Про сам пункт 3.1. Мы как раз с дочкой проходим члены предложения.. если читать так как написано(!), а не хочется ДОгМе и иже с ним: выплачиваются (как?) в размере затрат (каких?) на образование каждого ребенка на соответствующем этапе образования в государственном образовательном учреждении. Стоит обратить внимание на слово "каждого". Про "пресловутую" ст.5. МамаПаши приводит цитату из пункта не относящемуся к образовательному процессу "финансовое обеспечение содержания лиц, нуждающихся в социальной поддержке". Это не про воспитание и обучение. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 16:07
Я в качестве аргументов законности выплат привожу пункт 3 "В Российской Федерации гарантируются (а не "РФ имеет право гарантировать") общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами ..., начального общего, основного общего и среднего общего образования... В этом пункте нет привязки к ОО. Напомню, что на практике почти все сдают ежегодные аттестации, подтверждающие соответствие ФГОСам получаемого ребенком образования. "Всякому умеющему, а главное, желающему читать ФЗ" . Вот да, чиновники Депобра "умеют" читать закон, так как ИМ выгодно. Обвиняя других в открытом выражении своего мнения, как то забывая про ИМХО, МамаПаши делает такие категоричные заявления: Компенсаций для всех москвичей-семейников больше нет, так гласит закон. И тут ничего не поделаешь. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 16:53
VRS, кстати, да - фразу "выплачиваются денежные средства в размере затрат на образование каждого ребенка на соответствующем этапе образования в государственном образовательном учреждении в порядке, определяемом правовыми актами города Москвы" я всегда понимала как определение размера выплаты в сравнении с размером затрат на обучающихся в образовательном учреждении, а не привязку выплаты к образованию в ГОУ. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 17:02
VRS "финансовое обеспечение содержания лиц, нуждающихся в социальной поддержке". Это не про воспитание и обучение. Да...Тут случай особенно ...непростой. Если НЕТ желания понять смысл содержания закона, то его в голову не засунешь. check_img("  ") Ст.5, уважаемая VRS именно про обучение, про образование, точнее. Она так и называется: "Право на образование. Государственные гарантии". В целях реализации права каждого человека на образование...осуществляется полностью или частично финансовое обеспечение содержания лиц, нуждающихся в социальной поддержке Мой курсив ничего не изменит, скорее всего, при таком яростном НЕЖЕЛАНИИ читать ФЗ " Об образовании". Больше спорить не буду, это проблема ( нежелание видеть и учитывать закон), которую каждый должен решить для себя. Это была последняя попытка мотивированно донести информацию до тех, кто к ней открыт. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 17:05
VRS Можно я уточню, а то не совсем понятно: ст 5 п 3 Закона об обр "3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными "стандартами" дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые." |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 17:11
про финансирование получения образования сказано в п.4 ст.5 ФЗ http://www.familyeducation.ru/...43#pp11843 и в нем НЕТ ограничения по статусу "нуждающихся". В общем, мой выбор - не верить на слово чиновникам, читать самой законы и думать check_img("  ") . |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 17:19
Я в своей переписке с органами ссылалась, в том числе на п. 4 ст. 5. (то есть там другая была аналогичная в старом законе) "В Российской Федерации реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными гос. органами, органами гос. власти субъектов РФ и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни." Ну и я не требовала платить компенсацию. Я требовала урегулировать порядок СО, в том числе финансовый вопрос. Я не предписывала им, как его урегулировать. Хотя считаю сама: компенсации нужны и справедливы, вообще не представляю родителя, который взялся бы за это из-за денег. Невыгодно. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 17:57
Alinaanahata вообще не представляю родителя, который взялся бы за это из-за денег. Невыгодно. Алина, большинство многодетных с вами не согласятся. Дотации государства на детей из многодетных семей - мизер( сумма составляет что-то около 3т.р. на ребенка из выплачиваемых регулярно, если не ошибаюсь,простите за возможную неточность по данному пункту) по сравнению с суммой московских компенсаций на СО, которая совсем не мизер, а очень значимая сумма, около 9 т.р. в месяц на ребенка. В год это примерно 100 тыс. руб. (ого!), теперь умножим эту сумму на троих (минимально, если многодетная семья), а то и пятерых детей. Получаем 300-500 тыс.руб. И это не считая денег "на питание", найдутся и другие льготы. Это, по-вашему, невыгодно?Да за такие деньги некоторые мамочки порвут любого! Что, собственно, и происходит... |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 10 декабря 2013 18:29
Alinaanahata, спасибо за уточнение. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |