|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 | Печать |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 2:20
Талка, играю в пинг-понг с ДОгМ. В предыдущем письме от окружного управления получила очередной раз конспект 17-й статьи и новенькую фразу "На получающих общее образование в формах вне образовательного учреждения денежная компенсация с 01.09.2013 года не предусмотрена". Написала жалобу на начальника и исполнителя и просьбу аргументировать, либо платить компенсацию. Попутно написала в обрнадзор на департамент, готовлю письмо депутату по своему избирательному округу, он очень вовремя прислал поздравления с днем матери check_img("  ") , даже разыскивать не пришлось.В некотором смысле положительным сдвигом можно считать письмо Минобра (тут есть тема). Хоть и в осторожных формулировках, но они признали, что субъекты могут устанавливать выплаты (в Москве это 25 закон и 827-ПП) |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 9:32
VRSТалка , у меня та же ситуация - пинг-понг, иначе не назовёшь. статус детей до сих пор неясен. письменные обращения школа игнорировала, а теперь и вовсе произошла реорганизация ОУ. Напомню, что мы в прошлом году обучались на СО в 1 классе, срок договора истёк 31.08.2013, новое заявление и договор я отправила и зарегистрировала в школе 16.08. 2013, но сперва директор игнорировала и затягивала с ответом, а после 1 сентября и вовсе отказалась подписывать договор о СО. То бишь компенсации мы не получаем. Договор о ПА я не подписываю, поскольку на данный момент нахожусь в подвешенном состоянии - стоит ли мне вообще вести детей на ПА в этом году, учитывая, то, что ПА, это право, а не обязанность. В школе письменно требовала справки на детей, получила. Содержание следующее: дана такому-то в том, что он числится в контингенте , но с 01.09. 13 занятия не посещает. |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 9:35
На 2013-2014 учебный год договор о получении образования в форме семейного образования родителями не заключался . Такие дела. Откровенно говоря, зашла в тупик. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 15:34
сивка-бурка, давайте перенесем беседу в другую тему, тут о судебных разбирательствах. Я создала, если модератор одобрит, попробуем обобщить все произошедшее за три месяца. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 15:43
Маргарита Владимировна Макаревич, В Верховном суде также отказано? |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 16:34 МамаПаши Договор подписали в сентябре, финансовая сторона не прописывалась (так было 10 лет, деньги получали до копейки). Но ведь остаются в Москве 25 закон и 827-ПП. А сейчас и последний пункт в письме МинОбр. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 16:55
Талка Договор подписали в сентябре, финансовая сторона не прописывалась (так было 10 лет, деньги получали до копейки). Если какая-то ошибка совершалась постоянно, на протяжении ряда лет (даже), она от этого не перестает быть ошибкой. Поймите, стороны, подписавшие договор, отвечают только за то, что в нем оговорено. Есть обязанность стороны в договоре - надо исполнять, а нет - и суда нет. Но ведь остаются в Москве 25 закон и 827-ПП. А сейчас и последний пункт в письме МинОбр. Начнем с последнего пункта Письма Минобра http://273-фз.рф/akty_minobrna...-it-113908 , вы имеете ввиду абзац "РФ поддерживает различные формы образования...субъекты РФ ... вправе предусмотреть оказание поддержки нуждающимся семьям при их выборе получения образования в семейной форме." Оговорено ПРАВО, а не обязанность |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 декабря 2013 17:11
Талка Два ключевых слова: ВПРАВЕ и НУЖДАЮЩИМСЯ.Это если внимательно читать текст Письма, а не видеть в нем желаемое. Теперь про нормативные акты: Они ПОКА действуют, но это, опять же, было вашим правом, воспользоваться ими. Если бы вы включили в договор пункт о финансовых обязательствах, о компенсациях на основании действующих нормативных актов, то были бы в числе счастливчиков,(а такие на форуме есть), которые спокойно получают компенсации. Стороны вправе включить в договор, по взаимному сосгласию, любой пункт, как оговоренный, так и не оговоренный законами.Но отвечают только за то, что записано в договоре, а не за то, что вообще есть в законах и подзаконных актах РФ. Если вы несогласны, попробуйте подать иск в суд, только советую сначала хорошенько почитать ФЗ Об образовании и не только, подумать, с кем будете судиться, в чем суть исковых требований. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 11:04
МамаПаши Читая форум, обратила внимание, что в других регионах компенсации ( разные в процентах %) выплачивают, т.е. для них писали другой закон или они читали его по другому. И.. вне организации, а семейные д/с ведь тоже вне, но они получают и з/п, и компенсацию за питание. При желании сохранить такую форму обучения, вполне могли создать аналогичные условия, ведь в каком-то регионе предложили родителям договор с ИП. Решение ДО только подтверждает решение покончить с СО, а не четкое прочтение закона. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 декабря 2013 12:00
Талка Читая форум, обратила внимание, что в других регионах компенсации ( разные в процентах %) выплачивают, т.е. для них писали другой закон или они читали его по другому. Вы невнимательно читаете 1) ФЗ (хотя ссылки давали) 2) форум ФЗ дает регионам ПРАВО выплат компенсаций, они создают свои региональные положения, на основании которых выплаты и производятся. Вот причем тут "другой закон" или "читали по-другому"? Решение ДО только подтверждает решение покончить с СО, а не четкое прочтение закона. Вывод неверный. Вас никто и не думал лишать права на СО, просто в головах многих родителей компенсации неотделимы от семейного образования. Да, теперь компенсации не будут выплачивать ВСЕМ семейникам (см тему Компенсации в Москве http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=492 ) , а только нуждающимся в социальной поддержке, ст.5 ФЗ, ссылка в теме. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |