Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Новый закон и проблемы с оформлением СОС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)
сивка-бурка
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 27 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 октября 2013 19:44
" Об организации питания учащихся школы в 1 полугодии 2013-2014 учебного года". Директору школы Розовской О.Н. указано на необходимость своевременного размещения на официальном сайте информации (в данном случае приказа об организации питания) в действующей редакции с учетом изменений. По вопросу возможности предоставления горячего питания детям Вам необходимо обратиться в администрацию школы. Заместитель начальника М.Ю. Юрасов"
| | |
Мачина Наталия
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 ноября 2013 22:32
Прошу помочь срочным советом: хотим перейти на СО (прописаны в Москве, учимся в Химках) , но Директор уверенно заявляет о том, что мы должны быть отчислены из школы . Наверняка, эта проблема многократно обсуждалась на этой ветке форума , но мне сейчас очень важно понять правду говорит Директор школы , или нет.
Заранее спасибо, Наталия
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 10:15
Мачина Наталия, Если Вы собираетесь сдавать аттестации именно в этой школе - отчисление не правомерно (никакие заявление родители писать не обязаны). При переходе на СО ученик в электронном учете переводится из учащихся очно в раздел обучающихся на СО.
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 10:28
сивка-бурка, они сами себе противоречат, и как всегда на это не обращают внимание. "Вы вне и не полагается" и "за горячим питанием приходите в школу". За чем приходить, если "вне" и "не полагается"?
| | |
сивка-бурка
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 27 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 13:36
VRS так то-то и оно)) у меня уже пухленькая папочка подобных опусов от чиновников от образования
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 14:36
Отправляла повторный запрос в ДепОбр: check_img(" ") Их ответ: check_img(" ") Вот мне интересно, КЕМ не предусмотрена? Примечательно, что это мое обращение они на сайте не опубликовали, ответ соответственно тоже.. чтобы потом за свои слова не отвечать? | | |
Alexey
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 23 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 15:17
[q] Их ответ[/q]
Ответ просто замечательный. Было бы, правда, лучше, если бы он был на бумаге. А замечательный он вот почему: 1) Они не отрицают, что закон № 25 от 20.06.2001 действует; 2) Они не ссылаются ни на какой НПА, когда утверждают, что компенсация не предусмотрена. В суд пока подавать рановато, а вот в прокуратуру вполне можно с таким ответом писать. Ну и в довесок они допустили небольшой подлог: Закон об образовании не требует обязательного заключения договора с образовательной организацией для прохождения аттестации, зато он требует зачисления в образовательную организацию для прохождения аттестации. Но в ответе много слов про договор и ни слова про зачисление. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 15:33
Не удержалась.. Позвонила Т.С. Еще более "великолепный" ответ. В 25-м законе выплаты на самообразование и экстернат (которые вне школы) не предусмотрены, поэтому и СО, раз оно ВНЕ, автоматически лишается выплат check_img(" ") . Alexey, про договор я спрашивала у них раньше, т.к. директор отказывается его заключать. На СО мы с марта 2012 года (перевелись с очного), заявлений об отчислении я не писала, так что вопрос о зачислении не стоит. | | |
Тохина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Лыткарино СсылкаДата регистрации на форуме: 16 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 января 2014 0:59
Добрый день!
Пишу на форуме впервые, а вот читаю уже давно. Решила перевести детей на СО. Мы живём в Подмосковном Лыткарино. Случай в городе первый и единственный. Сегодня меня вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних, управление образованием настоятельно требует исключения моих детей из школы. Я попыталась объяснить, что подобные действия незаконны и нарушают права детей. Проблема в том, что управление образованием (и, соответственно, школа) не знают, как нас оформить и постоянно твердят "в журнале будут н-ки по неуважительной причине, а значит надо отчислять" (т.е. то, что я написала заявление о переводе детей на СО - это неуважительная причина). Пока решили написать запрос в МинОбр МО, чтобы там разъяснили, как оформлять детей. У кого-то есть конкретная практика? Как школа формирует списки семейников? Приписаны ли они к какому-либо классу?
| | |
Тохина
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Лыткарино СсылкаДата регистрации на форуме: 16 янв. 2014
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 января 2014 1:01
## Продолжение меня интересует практический опыт оформления детей на СО образование в МО - может, даже конкретные школы и контактная информация, чтобы можно было позвонить в школу, и они сами (школа-школа) друг с другом поговорили. Возможно, так им будет понятнее.
Буду признательна за ответ, Оксана
| | |
|