|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 92 93 94 95 96 * 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 14:59
Familyeducation, извините, если я выразилась некорректно, ничего плохо не имела в виду check_img("  ") . |
| multimama
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 дек. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 17:08
VRS, благодарю, буду ждать новостей. Опять, похоже, всё упирается в фразу "Об организации питания ОБУЧАЮЩИХСЯ... ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"... |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 19:06
А я сегодня получила очередную бумажку - ответ на своё письменное обращение в УО по поводу компенсаций за питание. "Зеленоградское окружное УО рассмотрело Ваше обращение по вопросу получения ежемесячной компенсационной выплаты на питание в связи с выбранной семейной формой образования и сообщает следующее. В соответствии с ч.1 статьи 37 ФЗ от 29.12.2012 обязанность по организации питания обучающихся возложена на образовательную организацию, которая предоставляет возможность обучающимся получить горячее питание в период учебного процесса. В связи с тем, что Вашей семьёй выбрано образование детей в семейной форме, т.е. вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, компенсационные выплаты за питание не предусмотрены. Информируем Вас , что приказом по ГБОУ СОШ №1940 от 02.09.2013 № 87/16 внесены изменения в приказ от 30.08.2013 № 86/3-Д " Об организации питания учащихся |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 30 октября 2013 19:44
" Об организации питания учащихся школы в 1 полугодии 2013-2014 учебного года". Директору школы Розовской О.Н. указано на необходимость своевременного размещения на официальном сайте информации (в данном случае приказа об организации питания) в действующей редакции с учетом изменений. По вопросу возможности предоставления горячего питания детям Вам необходимо обратиться в администрацию школы. Заместитель начальника М.Ю. Юрасов" |
| Мачина Наталия
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 ноября 2013 22:32
Прошу помочь срочным советом: хотим перейти на СО (прописаны в Москве, учимся в Химках) , но Директор уверенно заявляет о том, что мы должны быть отчислены из школы . Наверняка, эта проблема многократно обсуждалась на этой ветке форума , но мне сейчас очень важно понять правду говорит Директор школы , или нет. Заранее спасибо, Наталия |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 10:15
Мачина Наталия, Если Вы собираетесь сдавать аттестации именно в этой школе - отчисление не правомерно (никакие заявление родители писать не обязаны). При переходе на СО ученик в электронном учете переводится из учащихся очно в раздел обучающихся на СО. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 10:28
сивка-бурка, они сами себе противоречат, и как всегда на это не обращают внимание. "Вы вне и не полагается" и "за горячим питанием приходите в школу". За чем приходить, если "вне" и "не полагается"? |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 13:36
VRS так то-то и оно)) у меня уже пухленькая папочка подобных опусов от чиновников от образования |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 14:36
Отправляла повторный запрос в ДепОбр: check_img("  ")Их ответ: check_img("  ")Вот мне интересно, КЕМ не предусмотрена? Примечательно, что это мое обращение они на сайте не опубликовали, ответ соответственно тоже.. чтобы потом за свои слова не отвечать? |
| Alexey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 ноября 2013 15:17 Их ответ Ответ просто замечательный. Было бы, правда, лучше, если бы он был на бумаге. А замечательный он вот почему: 1) Они не отрицают, что закон № 25 от 20.06.2001 действует; 2) Они не ссылаются ни на какой НПА, когда утверждают, что компенсация не предусмотрена. В суд пока подавать рановато, а вот в прокуратуру вполне можно с таким ответом писать. Ну и в довесок они допустили небольшой подлог: Закон об образовании не требует обязательного заключения договора с образовательной организацией для прохождения аттестации, зато он требует зачисления в образовательную организацию для прохождения аттестации. Но в ответе много слов про договор и ни слова про зачисление. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 92 93 94 95 96 * 97 98 99 100 101 102 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |