Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Судебное разбирательство по поводу компенсацийСудебное разбирательство по поводу компенсаций дошло до Верховного суда РФ.
Тема создана для предания гласности того как рассматривается дело судами Москвы и Верховным судом РФ.
Bolero
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 10:30
МамаПаши А если в договоре не указаны цифры, а указана фраза " школа по итогам прохождения аттестаций( 3 раза в год) подает сведения в ЦБ для обеспечения денежных средств в размере затрат на ребенка, определяемых региональными нормативами"? Как тогда?
| | |
Bolero
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 10:33
Забыла добавить, договор заключен на 9 месяцев.
| | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 10:42
МамаПаши пишет: [q] общайтесь только письменно[/q]
У меня на руках второй экземпляр заявления, зарегистрированный, с датой-подписью-печатью. МамаПаши пишет: [q] с бухгалтером общаться совсем не нужно[/q]
Я и не собиралась. Просто, когда пришла подписывать договор (вызвали из школы, сказали, подпишут на моих условиях по старой форме), меня какая-то тетенька, назначенная ответственной за оформление, повела сначала к бухгалтеру, в связи с заявлением о выплате недоплаченного, "для разъяснений"... у меня, в общем-то, не было причин туда не идти - мне ж надо узнать, что там с нашими деньгами. Не ждала, что меня вместо ответа просто прессанут. У нас действительно все нормально с директором, он порядочный человек, как может, навстречу идет, у него нет цели меня обмануть как-то. Но здесь он на откуп бухгалтеру все отдал сначала. Теперь после конфликта сам разбирается... Обещано разобраться в течение недели. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 10:55
МамаПаши пишет: [q] Поголовно совершают одну и ту же ошибку... сумму норматива делят на 12, а выплате-то подлежат денежки на 9 уч. месяцев согласно СРОКУ ДОГОВОРА, кот.подписывается ДОБРОВОЛЬНО [/q]
В моем прошлогоднем договоре вообще не указана сумма. Просто "в размере затрат на образование...", как в московском законе сформулировано. Срок на 9 месяцев был навязан школой, и к тому моменту, когда он подписывался, я уже вымотана была и не хотела снова откладывать подписание из-за сроков... Чтоб был хоть такой договор. Думала, если зажмут деньги (а сразу понимала, что, скорее всего, так и будет) - отобью позже (видела на форуме, что у других получалось), а тогда надо было готовиться к аттестациям и собственной сессии, не было времени добиваться... Завучем жестко было сказано, что ДО на 9 мес велело, ясно было, что добиваться другого - это не на день процесс... | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 11:02
МамаПаши пишет: [q] Берете сумму норматива к выплате, делите на число месяцев СОГЛАСНО СРОКУ ДОГОВОРА, указываете, какая сумма подлежит ежемесячной выплате (или разово, или квартально - все по вкусу), и никаких разногласий, разночтений, бесконечных звонков туда и сюда.[/q]
Я так и планировала сделать в этом году. И в заявлении о прошлогодних недоплаченных именно эту методологию и обозначила. И мне жестко отказывают (пока только устно и только бухгалтер). Директор не уверен, что мои требования обоснованы. Чем кончится его поиск истины - тоже вопрос, учитывая, что ему скажут в ДО, который сам же и велел школе в том году жестко на 9 мес. заключать. Он сказал, что будет сам разбираться в законах, но ничего больше, чем я указала уже в заявлении, он там не найдет... | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 11:09
МамаПаши пишет: [q] термин "летние месяцы" - разговорный, появился из-за ошибочной методологии[/q]
Я понимаю. Именно поэтому я его и закавычиваю. Использую просто потому, что так привыкли именовать эти регулярно недоплачиваемые 25%, и вроде сразу понятно, что за сумма имеется в виду... | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 11:26
компромисс пишет: [q] Вот уже спокойно отношусь к разным "словесам" со стороны администрации[/q]
Я вот тоже, зарядившись на форуме, считала, что все понимаю и смогу сделать все как надо и без лишней болтовни. Когда я впервые заявила о своем решении уйти на СО год назад, мне вообще отказывали (завуч) в оформлении, и сопротивление директора было поначалу страшным, он тогда вообще еще ничего о СО не знал и по сей день прочно против СО по идейным соображениям. Тогда меня жесткий прессинг не остановил. У меня в руках были законы. И все это приняли. А теперь вот меня бухгалтер боднула мощно, с моим-то, как я полагала, железобетонно сформулированным заявлением, и я тут же свалилась в тупой спор... И у меня теперь нет никакой уверенности что то, что директор "выяснит", поможет защитить наши права...Если мне на формулировки закона тупо твердят:"Нет, это не так", и эти же статьи выворачивают наизнанку... | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 11:35
МамаПаши пишет: [q] Берете сумму норматива к выплате, делите на число месяцев СОГЛАСНО СРОКУ ДОГОВОРА, указываете, какая сумма подлежит ежемесячной выплате[/q]
Как лучше заключать - на 12 мес. и указывать выплаты по 1/12 в месяц, или на 9 мес. и указывать 1/9? Вот чтоб не прикопались на тему "учимся-не учимся", и "на 9 мес. заключили, за 9 и получили". Бухгалтерша, например, слышать не хочет ничего про вариант 9х1/9, на котором я настаиваю. И ДО, предполагаю, такую же позицию займет, если директор к ним обратится за разъяснениями... Как вот этот вариант защищать?... а на 12 мес. договор будут отказываться подписать, "потому что летом не учимся"... Ходим по кругу... | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 13:22
Не будем путать учебное время и учебный год. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F7%E5%E1%ED%FB%E9_%E3%EE%E4Учебный год — период длительностью в один обычный ( астрономический) год, обозначающий годичный цикл уч.процесса в оу. По поводу реплики предыдущего комментатора "сами виноваты", в 827-ПП сказано, что договор не может ограничивать права сторон. Представитель имеет право на выплату всей компенсации. Д-р можно изменить. Да, лучше заключать его на 9 месяцев и делить норматив на 9, но если договор заключен на 9, а норматив разделен на 12, то получить разницу реально. Ellen, реакция бухгалтера понятна, она уже свела дебет с кредитом, рассчитала премии из излишка.. Но она действительно никто для Вас. Когда наконец разработают механизм, если он будет через школу, я еще включу в договор выплату остатка после сдачи всех аттестаций. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 октября 2013 13:34
VRS пишет: [q] я еще включу в договор выплату остатка после сдачи всех аттестаций.[/q]
Вот я хотела поэтому на 9 мес. заключить, чтобы избежать разбирательств с этими "остатками"... | | |
|