Форум для родителей-практиков семейного образования

Версия для печати

- Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
-- Компенсации родителям-семейникам https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=26
--- Компенсация на практике https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=845

-- Мила пишет 4 сентября 2017 13:20
Уважаемые родители,есть ли среди Вас счастливчики,выигравшие борьбу за компенсацию.Если да,то можно сюда дать инструкцию,как это сделать.
Есть и у меня мысли на эту тему

-- AnnaBrit пишет 4 декабря 2017 13:34
И что, Никого??? Мила, поделитесь тогда своими мыслями

-- Юлия пишет 7 декабря 2017 13:34

AnnaBrit пишет:

[q]
И что, Никого???
[/q]

А что Вас удивляет? check_img(" :frown:

") В данном разделе дана исчерпывающая информация, связанная с компенсациями.
В настоящее время в Московской области решается вопрос о компенсациях, конечно, усилиями родителей. Есть подробная тема с сегодняшним результатами в том числе
http://www.familyeducation.ru/...68#pp20968 (http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=732&p=20968#pp20968)

-- denbreaker пишет 14 декабря 2017 2:04
При очень грамотном юридическом обосновании, думаю, шанс однозначно есть. Но в данный момент всё может быть обосновано лишь косвенно (со ссылкой на Конвенции или же сетуя на дискриминацию, ущемление прав и т.д.), поэтому сложно, т.к. нет прямого основания. Не секрет, что и суды подыгрывают свои коллегам с гос.принадлежностью (даже при наличии каких-то фактов и очевидного положения дел).
А если каждый будет заниматься этим процессом в одиночку, то шанс на успех НИЧТОЖЕН - только сообща можно добиться результата.
В Московской области почти 2 тыс детей. Уверен, что многие родители заняли позицию наблюдателя и ничего не делают, хотя чего-то искренне желают и в чем-то непременно нуждаются.
А вот, к примеру, сейчас Путин занимается своим предвыборным имиджем, в процессах всяких активно участвует, в том числе в вопросах семьи.
Может быть ему адресовать коллективное обращение, и не с позиции субъекта, а в российском масштабе. А это не 2 тыс

-- Alinaanahata пишет 14 декабря 2017 13:00

denbreaker пишет:

[q]
думаю, шанс однозначно есть
[/q]

Это уже делалось родителями не раз в разных регионах (и до 13 года, и после), так что - шанс есть, об этом говорит практика. Более того, это не просто "шанс", так и должно быть.
Просто свои дела нужно доводить до завершения.

denbreaker пишет:

[q]
может быть обосновано лишь косвенно
[/q]

Это не так. Нормативно-подушевое финансирование, при котором деньги идут за учеником - это не косвенно.
Обязанности по организации образования региональных властей и органов местного самоуправления вменены законом о самоуправлении - это тоже не косвенно.
Так как финансирование образования происходит на местном уровне, должны быть приняты региональные нормативные акты о том, как должно работать нормативно-подушевое финансирование в условиях СО.

denbreaker пишет:

[q]
А если каждый будет заниматься этим процессом в одиночку, то шанс на успех НИЧТОЖЕН
[/q]

С точки зрения правозащиты, работа ведется по каждому обращению. Массовки тут необязательны, а если продолжить рассуждения о массовках, то я еще больше бы сказала, однако, кто желает - пусть делают, конечно. Но все успешные дела в сфере принятия компенсаций происходили по обращению одного человека (в Московской области детали можно спросить у Юлии).

-- Alinaanahata пишет 14 декабря 2017 13:06

AnnaBrit пишет:

[q]
И что, Никого??? Мила, поделитесь тогда своими мыслями
[/q]

Мне тоже интересно, кто поделится. Можете написать ей в личку, чтобы напомнить о теме, которую она подняла, сообщения в личку обычно приходят на почту, так Мила не пропустит.

Лично за себя я могу сказать, почему обращение не вызвало желания отозваться.

Мила пишет:

[q]
есть ли среди Вас счастливчики,выигравшие борьбу за компенсацию.Если да,то можно сюда дать инструкцию,как это сделать.
[/q]

Я не считаю ни одного из нас "счастливчиками". Потому что пришлось отложить свои дела и провести огромную и систематическую работу, по которой "инструкция", даже если и могла быть дана, заняла бы места поболее, чем тут уместно.

-- Alinaanahata пишет 14 декабря 2017 13:50
Но главное - в каждом случае (с каждым родителем и в его уникальной ситуации) нужно выработать уникальную инструкцию.
Даже делиться подходами нет смысла, потому что успех обеспечивается человеком, который выбрал делать это дело, имеет серьезное намерение (которое не сбить тем, что нет "инструкций", то есть простых шагов, или придется "действовать в одиночку"), изучил местную ситуацию, понял трудности и довел дело до конца.

Остальное можно найти на этом форуме, а в ходе работы обратиться сюда со своими конкретными, рабочими проблемами.

Полностью и методично раскрыть тему компенсаций я готова, но моя прошлая брошюра - об аттестациях - заняла год.

Вопрос компенсаций - важный, политический вопрос. Это признание СО равноправным на деле. Пока равноправие форм существует только формально.

-- denbreaker пишет 24 декабря 2017 22:44
Alinaanahata,
Вы правильно пишите: так действительно должно быть, в идеале. Но я хорошо знаю, как работают чиновники, как работают суды.
Двигать инициативу снизу крайне сложно - это порой напоминает битву с ветряными мельницами. Другое дело, когда указание поступает сверху,.
Многое от региона зависит, от принципиальной позиции руководства субъекта. Сегодняшняя позиция в Московской области мне известна.
Тупо судиться сейчас - это пополнить картотеку еще одним отказным делом не в нашу пользу.
(таким образом мы готовим невыгодную для семейников судебную практику и тем самым помогаем чиновникам отказывать далее)
Я недавно с одним компетентным товарищем обсуждал эту тему, он настоятельно рекомендовал решать всё через омбудсмена Кузнецову, а она, в свою очередь, имеет прямой контакт с В.В. для того, чтобы проблемы российских семейников изложить надлежащим образом.

-- Юлия пишет 30 декабря 2017 23:22

denbreaker пишет:

[q]
Двигать инициативу снизу крайне сложно - это порой напоминает битву с ветряными мельницами. Другое дело, когда указание поступает сверху,
[/q]

Битва с ветряными мельницами приводит к тому, что находится кто-то один сверху. В своё время в моей ситуации отреагировала Уполномоченная по правам детей МО и проконтролировала ситуацию. Федеральные органы играли роль мельниц.

denbreaker пишет:

[q]
Тупо судиться сейчас - это пополнить картотеку еще одним отказным делом не в нашу пользу.
[/q]

Для суда нет оснований, если Вы имеете в виду МО ( а не Москву) и др. регионы.

denbreaker пишет:

[q]
недавно с одним компетентным товарищем обсуждал эту тему, он настоятельно рекомендовал решать всё через омбудсмена Кузнецову, а она, в свою очередь, имеет прямой контакт с В.В. для того, чтобы проблемы российских семейников изложить надлежащим образом.
[/q]

Кому рекомендовал, кто будет взаимодействовать с Кузнецовой?

-- denbreaker пишет 31 января 2018 23:41

Юлия пишет:

[q]
В своё время в моей ситуации
отреагировала Уполномоченная по правам детей МО и проконтролировала ситуацию. Федеральные органы играли роль мельниц.
[/q]

Но в Вашем случае даже при протекции [Ксении Мишоновой?] ожидаемый результат не был достигнут? Так же?

Юлия пишет:

[q]
Для суда нет оснований
[/q]

Основания всегда есть, только вот в каждом отдельно взятом случае они могут быть восприняты судом по-разному...
Кроме того, многое зависит от юридического обоснования своей позиции, имеющегося опыта и множества других факторов, в том числе и неформальных. check_img("

")

Юлия пишет:

[q]
Кому рекомендовал, кто будет взаимодействовать с Кузнецовой
[/q]

Рекомендовали мне, поэтому не исключено, что свой вопрос буду решать в перспективе в соответствии с этой рекомендацией, если альтернативные варианты окажутся безуспешными.
С другой стороны, одно дело - достучаться как отдельно взятый гражданин, а другое - сообща и/или от лица какой-либо организации.