Версия для печати
- Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
-- Компенсации родителям-семейникам https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=26
--- О компенсациях в Омске https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=723
-- Alinaanahata пишет 25 апреля 2016 21:51
В Омской области компенсации на семейном образовании платили как до, так и после 2013 года, в 2015 году это было закреплено Законом “О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области”.
В настоящее время готовится проект Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г. о внесении изменений в Закон, отменяющий пункты, регулирующие оплату за семейное обучение детей. Текст Проекта (http://www.omsk-parlament.ru/?sid=2940)
Родители Омска обратились на сайт с обращением ко всем родителям-СОшникам Омской области написать электронные письма в Законодательное Собрание Омской области с протестом против отмены компенсаций.
http://www.omsk-parlament.ru/ (http://www.omsk-parlament.ru/)
-- Vera_nik пишет 26 апреля 2016 9:03
Скоро везде отменят. В Москве у чиновников всё получилось при полной поддержке "верхов".Теперь и регионы так сделают.
Увы... Отдельные родители ничего не решают. А большинству всё-равно или боятся испортить отношения...
-- Rojkova пишет 26 апреля 2016 12:27
Vera_nik
Предложите Ваш вариант тем кто не боится и кому не все равно.
-- Vera_nik пишет 26 апреля 2016 21:27
Rojkova пишет:[q]
Vera_nik
Предложите Ваш вариант тем кто не боится и кому не все равно.[/q]
Предлагаю один единственный вариант( фантастический):
попасть в поле зрения Господина Президента Путина В.В., убедить Его. что Семейное образование ВЫГОДНО во всех отношениях государству и ...тогда будет нам всем счастье!
-- Alinaanahata пишет 4 мая 2016 10:01
К истории вопроса:
Министр образования Омской области Сергей Канунников 21 апреля выступил перед депутатами и предложил отменить компенсации за семейное образование, утверждая, что уровень знаний таких детей якобы не контролируется, как и расходование выделяемых средств. подробнее (http://superomsk.ru/news/34387-regionalnoe_ministerstvo_obrazovaniya_gotovitsya_p/)
В статье, однако, уточняется, что государство выплачивает ее не просто так, как, может быть, хотелось бы представить Сергею Канунникову, а только после прохождения аттестации в школе: «сначала знания – затем бюджетные деньги».
Советник министра образования Омской области Илья Крылич заявил журналистам: «Слишком много стало желающих обучать детей на дому и получать за это деньги», и сообщил о планах министерства возвращать детей в муниципальные школы.
-- Alinaanahata пишет 4 мая 2016 10:05
Более сотни обеспокоенных родителей на минувшей неделе провели собрание, на котором поставили свои подписи на десяти письмах, направленных в адрес президента Владимира Путина, сенатора Елены Мизулиной, депутата Госдумы Олега Смолина, спикера Заксобрания Владимира Варнавского, а также других депутатов и высших должностных лиц.
подробнее (http://superomsk.ru/news/34555-bolee_sotni_roditeley_podpisali_pismo_putinu_s_pro/)
Заседание комитета ЗС по образованию, на котором поправки по отмене компенсаций будут рассмотрены, запланировано на 12 мая.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:22
СРОЧНО ВСЕМ СЕМЕЙНИКАМ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ!!!
помогите распространить!
СРОЧНО ВСЕМ СЕМЕЙНИКАМ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ!!!
Наши чиновники от министерства образования и прочие законотворческие личности внесли проект Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г. о внесении изменений в Закон Омской области “О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области” (погуглите, поищите). об отмене пунктов, регулирующих оплату за семейное обучение детей.
(к слову, ознакомьтесь с этим Законом Омской области от 18 июля 2013 года № 1569- ОЗ, это полезно). То есть, русским языком если: этот закон как только вступит в силу, ОТМЕНЯЕТ субсидии (их схема расчета вырывается с корнем из закона) за семейное образование ВООБЩЕ.
Наша цель- до принятия этого закона, пока он ещё только ПРОЕКТ, написать СРОЧЕЧНО электронные (идут на порядок быстрее обычных) письма в Законодательное Собрание Омской области. Эти письма должны представлять собой
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:29
протест против этого Проекта об отмене субсидий.
Итак, действия такие: читаем прикрепленные документы, дотошные семейники читают еще и документы, на которые есть ссылки в самом заявлении, а потом...:
1. Заходим на сайт Законодательного Собрания Омской Области. http://www.omsk-parlament.ru (http://www.omsk-parlament.ru)
2. Там слева есть "Электронная приёмная". Читаем правила внимательно. Сообщение не должно превышать 1000 знаков.
заносим туда свои данные.
3. Я здесь прикрепила 2 текста. Один- заявление от вас (впишите свои данные и отправьте по обычной почте), а второй документ - краткий текст-выжимка из этого основного заявления, КОТОРЫЙ КАК РАЗ-ТАКИ И НАДО ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ.
4. копируем маленький текст( кому не нравится, сократите сами основной текст в полном заявлении по своему усмотрению до 1000 знаков), и отправляем нажатием клавиши на рассмотрение Законодательного собрания.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:30
Председателю Законодательного Собрания
Омской области
от ________________________________
проживающей по адресу:
(инд), Омская область_________________________
_______________________________
Заявление
1. Я требую отмены и снятия с рассмотрения Проекта Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г. о внесении изменений в Закон Омской области “О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области”, как нарушающий и противоречащий:
- Конвенции о правах ребенка;
- Конституции РФ;
-Трудовому Кодексу РФ;
- самому Закону Омской области от 18 июля 2013 года № 1569- ОЗ “О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области”.
А также данным проектом закона попирается Постановление Правительства Омской области от 15.10.2013г №250-п “Об утверждении государственной программы Омской области “Развитие системы образования Омской области””
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:32
2. 1. Согласно Конвенции о правах ребенка, ст.5, ст.3.1, ст.3.2 государство и все государственные учреждения должны уделять первоочередное внимание обеспечению благополучия и интересов ребенка. Для этого принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
2. В ст.24.4, ст. 27, ст.28 Конвенции о правах ребенка четко указано, что государство должно обеспечивать доступность образования, предоставление бесплатного образования, а также “предоставление в случае необходимости финансовой помощи,…доступность информации в области образования” (ст.28.1).
3. В ст.29 Конвенции о правах ребенка прописано, что образование ребенка должно быть направлено на развитие личности, способностей ребенка, подготовка к сознательной жизни, это и есть цель семейного образования.
3. 1. В Законе Омской области от 18 июля 2013 года № 1569- ОЗ “О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области” (далее- Закон №1569-ОЗ)
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:33
ст.4.2, ст.4.3 четко прописано осуществление государством финансового обеспечения детей (и поощрение выдающихся способностей) в соответствии с законодательством РФ в период получения ими образования.
2. Также в Законе №1569-ОЗ ст.4.п.37-38 прописано утверждение порядка поощрений в сфере образования и внедрения инновационных образовательных программ, проектов в практику обучения.
3. Разработаны нормы, и финансы, выделяемые государством Министерству Образования на обучение каждого дошкольника, школьника и все эти данные четко прописаны в Законе.
Также данным Законом обозначена заработная плата, причитающаяся учителям школ, обучающих детей по форме очного, очно-заочного, домашнего и прочих подвидов образования.
Согласно данному закону, при форме семейного образования, где в роли учителя выступают родители ребенка, на совершенно законных основаниях, родитель имеет право получать заработную плату за обучение своего ребенка на дому.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:34
. В данном законе Закон №1569-ОЗ это разработанные нормы в Приложении 1, п.44,59; Приложении 2, п.1.
Если в предложенном Проекте Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 хотят отменить данные нормы по оплате труда родителям, как учителям ребенка при семейной форме образования, то давайте внесем тогда проекты по отмене заработной плате учителям вообще. Данный проект 827-5 противоречит ТК РФ о назначении вознаграждения за труд, а также право на компенсационные выплаты, т.к. обучение ребенка на семейной форме образования не отличается по трудоемкости той же работы школьного учителя, а во многом даже превосходит.
Потому что при семейном образовании цель родителя – максимально учесть индивидуальные способности ребенка, дать максимум исчерпывающей информации для развития и становления личности. Эта форма обучения является абсолютно законной, и по последним данным, весьма эффективной.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:35
Количество детей, обучающихся на семейной форме образования за последние 5 лет выросло в 40 раз.
Поэтому отмену платы за семейное образование, которое предлагает Проект Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 считаю необоснованным. Т.к. государством в любом случае на обучение каждого ребенка выделяются средства. А родитель, являющийся учителем, имеет право на данную компенсацию за обучение своего ребенка. Это право и подтверждает Закон №1569-ОЗ.
4. Согласно Постановления Правительства Омской области от 15.10.2013г №250-п “Об утверждении государственной программы Омской области “Развитие системы образования Омской области”” родители детей, находящихся на семейной форме образования, в полной мере поддерживают проекты по развитию и улучшению качества образования наших граждан.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:35
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.18.п.10-11, где Председатель Законодательного Собрания Омской области принимает меры по учету общественного мнения, обеспечивает обсуждение гражданами проектов законов Законодательного собрания и согласно Закону Омской области о Законодательном Собрании Омской области от 16.12.2015 № 1828-ОЗ ст.2.п.2 (где Законодательное Собрание осуществляет контроль за исполнением областных законов, исполнением областного бюджета), обращаюсь к Вам с предложением отмены Проекта Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:36
Второй текст(укороченный):
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:38
1.Я требую снятия с рассмотрения Проекта Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г., как нарушающий:
- Конвенцию о правах ребенка;
- Конституцию РФ;
-ТК РФ;
- Закон Омской области от 18 июля 2013 года № 1569- ОЗ.
2.Согласно Конвенции о правах ребенка, ст.5, ст.3., ст.24.4, ст. 27, ст.28 государство должно обеспечивать доступность образования, “предоставление в случае необходимости финансовой помощи”.
3.В Законе Омской области от 18 июля 2013 года № 1569-ОЗ ст.4 указаны нормы по законодательству РФ о финансировании детей в период получения ими образования. В Законе №1569-ОЗ ст.4.п.37-38 прописан порядок финансирования государством Министерства Образования за обучение каждого ребенка. В Законе №1569-ОЗ разработаны нормы оплаты труда родителям за семейное образование в Приложении 1, п.44,59; Приложении 2, п.1. на законных основаниях.
Проект 827-5 противоречит ТК РФ о назначении вознаграждения за труд.
-- nubby пишет 6 мая 2016 13:40
Надеюсь, модераторы простят за некорректно засунутый сюда текст. Но, уважаемые модераторы, здесь невозможно прикрепить даже 2х страничный вордовский файл!..пришлось вот так копировать...
Надеюсь, текст кому-то поможет.
-- VRS пишет 7 мая 2016 22:15
nubby, Отсылка к Конвенции, к сожалению, не производит впечатлений на чиновников. На трудовой кодекс также не стоит опираться, т.к. Вам скажут, что учителя имеют высшее пед.образование и проходят всяческие проф.аттестации, а родители мол никто.
Ссылаться можно на п.5 и п.7 части 2 ст. 34 ФЗ-273 о мерах социальной поддержки обучающихся в соответствии с законами Субъекта Федерации. А также статью 5 о государственных гарантиях бесплатности и доступности образования http://base.garant.ru/70291362/1/#block_5 (http://base.garant.ru/70291362/1/#block_5) и п. 2 ч.1 ст.3 о недопустимости дискриминации в сфере образования http://base.garant.ru/70291362/1/#block_3. (http://base.garant.ru/70291362/1/#block_3.)
Есть еще письмо Минобра про семейное там написано, что допускается установление выплат по решению властей субъектов. Упор надо делать на выгоды, которые государство получает от СО (меньше нагрузка на школы, поддержка конкурентности и пр.).
Удачи, держим за вас кулачки!
-- VRS пишет 12 мая 2016 23:33
Есть ли новости?
-- VRS пишет 13 мая 2016 0:56
В конце публикации "Российская газета" проводит опрос.
"Надо ли возмещать родителям, которые сами учат своих детей, расходы на образование:
1)Да, они выполняют работу школы. А государство выделяет деньги на образование. Не важно, кто их получает
2)Нет. Не хотят учиться вместе со всеми - пусть сами и несут все расходы
3)Все зависит от ситуации. Кому-то надо компенсировать траты, а кому-то это ненужно".
http://rg.ru/2016/05/09/reg-si...vanie.html (http://rg.ru/2016/05/09/reg-sibfo/chinovniki-predlozhili-otmenit-vyplaty-za-semejnoe-obrazovanie.html)
-- VRS пишет 15 мая 2016 18:19
Законопроект 12 мая рассматривать не стали - http://superomsk.ru/news/34964...tsya_za_s/ (http://superomsk.ru/news/34964-mama__luchshiy_uchitel_shlemenko_gotov_bitsya_za_s/)
-- Alinaanahata пишет 15 мая 2016 20:24
А это статья с цифрами - как выросло число СОшников на последние 3 года в ОМске (и с высказываниями типа:
Но министерство смутил тот факт, что уровень образования таких детей никто не контролирует, как и расходование средств. Поэтому деньги предлагается вернуть обратно, в школы», — пояснили в министерстве и добавили, что те родители, которые все равно решили обучать детей в семье, будут делать это и бесплатно. (http://ngs55.ru/news/more/2435673/))
-- Alinaanahata пишет 15 мая 2016 21:16
Депутат Государственной Думы РФ от Омской области, Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Денисенко Олег Иванович об отмене компенсаций:
Компенсация за семейное образование: отменить нельзя выплачивать
Омская область – единственный регион за Уралом, в котором Постановлением о семейном образовании с 2013 года из средств областного бюджета пока ещё осуществляется компенсация затрат на семейное образование. Этот факт выгодно отличает Омскую область от других регионов, но нашим властям, видимо, больше нравится занимать лидирующие позиции в рейтингах с негативной окраской…
Печально видеть, что многодетные семьи, которые являют собой будущее нашей страны, вынуждены бороться с безразличием местных властей и их нежеланием прощаться с бюджетными средствами, независимо от того, на какие бы благие цели они не пошли...
подробнее (http://olegdenisenko.ru/kompensacii/)
-- Юлия пишет 17 мая 2016 14:45
" Нормы, которые устанавливают выплаты компенсаций родителям, самостоятельно обеспечивающим образование своих детей в семье, на федеральном уровне менять не планируется, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минобрнауки РФ.
Ранее в СМИ сообщалось, что чиновники Омской области намерены отменить выплаты за семейное образование. В частности министерство образования региона внесло в Заксобрание региона поправки в закон, отменяющий выплаты родителям компенсаций за семейное образование.
"В настоящее время менять федеральное законодательство в этой части не планируется", — говорится в сообщении.
В пресс-службе Минобрнауки РФ пояснили, что в соответствии с Федеральным законом установление выплат семьям, дети которых обучаются в семье, относится к компетенции учредителя образовательной организации..."
http://m.ria.ru/society/20160511/1431472064.html (http://m.ria.ru/society/20160511/1431472064.html)
-- Vera_nik пишет 18 мая 2016 21:00
Юлия пишет:[q]
В пресс-службе Минобрнауки РФ пояснили, что в соответствии с Федеральным законом установление выплат семьям, дети которых обучаются в семье, относится к компетенции учредителя образовательной организации..."[/q]
В этом и есть главная хитрость.
Группа заинтересованных лиц очень ловко конституционную ОБЯЗАННОСТЬ по поддержке государством "различных форм получения образования" подменила в Фз 273 ПРАВОМ регионов поддерживать разные формы получения образования, да ещё и в весьма размытых формулировках. Власть Закон приняла, Гарант Конституции-подписал! Лоббисты очень довольны и стригут свои дивиденты...
Народ. как всегда. ловко одурачен.. И сделать уже НИЧЕГО не может, и ,к сожалению, не сможет уже долго...
-- Юлия пишет 18 мая 2016 23:33
Vera_nik, конечно. "Компетенция" в данном случае - "не является обязанностью". И, в итоге, не придраться: учредитель говорит, что они не обязаны, а Министерство РФ - законодательно компетенция учредителя. Никто за это не отвечает. А менять законодательство в этой части они не планируют, о чём предупреждают. А зачем менять?
-- VRS пишет 20 мая 2016 0:57
http://vognebroda.net/v-omske-...razovaniya (http://vognebroda.net/v-omske-roditeli-otstoyali-pravo-na-gosvyplaty-v-podderzhku-semeynogo-obrazovaniya)
"Активные действия родителей (данный пикет, а также письма омским властям, в Госдуму и Администрацию Президента) не были предприняты впустую - на пикет пришел депутат ЗакСобрания области и проинформировал, что рассмотрение предложения об отмене выплат отложено до сентября 2016 года."
Расслабляться омским родителям рано ((.
-- Vera_nik пишет 20 мая 2016 10:39
VRS пишет:[q]
рассмотрение предложения об отмене выплат отложено до сентября 2016 года."
[/q]
То есть отменят после выборов..
-- VRS пишет 20 мая 2016 19:58
Vera_nik, если родители не будут на страже, то да.. распространенная схема (перенимают московский опыт)
-- Alinaanahata пишет 2 декабря 2018 16:47
В теме http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=389 (http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=389) омские родители неделю назад писали о готовящейся в срочном и тайном порядке, без какой-либо предварительной общественной дискуссии с привлечением широкого круга педагогов, без учёта мнения родителей и экспертов, отмене компенсаций в Омске. Уже на следующий день на совещании Заксобрания компенсации отменили (22 голоса из 38 ), причём рассмотрение законопроекта прошло сразу в трех чтениях. Судя по количеству проголосовавших, торопились не зря - такое шаткое положение общественный резонанс мог покачнуть в другую сторону.
Омские родители просят подписать петицию (https://www.change.org/p/губернатор-омской-области-остановим-антинародный-законопроект-уничтожающий-семейное-обучение?signed=True), адресованную Губернатору Омской области.
-- Alinaanahata пишет 19 июля 2019 12:23
Весной выяснилось, что в проекте нового закона компенсации на СО в омской области таки оставили. Но недавние события показали, что как выразилась одна мама из Омска "Нас просто тупо кинули"...
Интернет-портал Glager (https://glager.ru/2019/07/19/deneg-net-mozhet-sovesti) рассказал, что "Недавно министр финансов Вадим Чеченко рискнул объяснить журналистам, почему омичам, которые учатся дома, с сентября этого года перестанут выплачивать компенсации".
Вопросы в статье заданы довольно острые:
"С какой целью министры заявили, что компенсация сохраняется для детей-инвалидов? Чтобы сознательно сбить с толку? Или пустить пыль в глаза? Зачем было мешать в одну кучу семейное и домашнее образование, на которое всегда имели право дети-инвалиды?
Для семейного образования компенсацию не сохранили ни для кого, включая инвалидов. Финансирование оставили только для тех, кто находится на домашнем обучении и имеет официальную справку об инвалидности, получить которую, к слову – тоже не так-то просто".
"Следующий момент: почему чиновники оправдываются тем, что увеличивать расходные средства для дотационного бюджета им не позволяет федеральный Минфин?
Решение об отмене компенсации за семейное образование было принято исключительно на региональном уровне"
"Те же самые 160 млн рублей, которые выделялись на семейников, ушли не абы куда, а на самое что ни на есть благое дело: в Институт развития образования, который занимается повышением квалификации учителей"
-- Alinaanahata пишет 19 июля 2019 12:28
Родители Омска, однако, сдаваться не собираются.
После 8 месяцев попыток встретиться с губернатором инициативная группа родителей пришла на личный прием к Губернатору Омской области.
"Цель визита - желание сохранить семейное образование в Омской области, которое стало лучшим в России. Родители отложили жалобы в прокуратуру и в суд. Мы использовали последний шанс- договорится о поддержке семейного образования в Омской области. И главным защитником интересов семьи и детей должен быть наш Губернатор- Бурков Александр Леонидович! Встреча прошла конструктивно! Мы получили надежду на справедливость". https://vk.com/bardsomsk?w=wall212355405_6252 (https://vk.com/bardsomsk?w=wall212355405_6252)
Форум для родителей-практиков семейного образования
© 2010, Familyeducation.ru