Версия для печати
- Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
-- Тема дня 2013-2017 https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=31
--- Пишем в Думу https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=466
-- SvetlanaD пишет 4 ноября 2013 22:35
Дорогие единомышленники! Финансирование семейного образования находится в компетенции регионов. К сожалению, не все регионы приняли соответствующие нормы и выплачивают родителям, обучающим детей в семье, компенсации. В связи с этим нам нужно дать понять законодателям (как комитету по образованию Госдумы, так и региональным законодательным собраниям) о нашем желании соблюдения справедливости в вопросе выплаты компенсаций и всего остального.
Нужно написать о том, чем хорошо семейное образование для семьи, для государства, для бюджета. Что школа не может принять всех, и иногда семья - единственная возможность получить образование ребенку. И что труд должен вознаграждаться, не только школы, но и семьи. Можете про компенсации за питание, на проезд, учебники, чтобы запретили заочную форму до 9 класса, как бессмысленную по сути.
-- Bolero пишет 5 ноября 2013 15:25
SvetlanaD
Мне кажется вопрос такого уровня стоит всё же доверить профессионалам. Тому, кто посвятил этому годы, у кого есть опыт, кто знает всю " кухню". ИМХО действовать надо очень аккуратно, продумано, взвешено,чтобы дополнительно не усложнить и без того не простую ситуацию.
-- SvetlanaD пишет 5 ноября 2013 21:48
Как раз с профессионалами этот шаг и согласован! Мосгордума уже рассматривает (остались последние дни!) новый городской закон об образовании. И именно для поддержки профессионалов нужна наша народная поддержка! Чтобы все, кто заинтересован в развитии семейного образования высказались в поддержку семейного образования, ведь ДОгМ как раз на это и рассчитывает, что этот пункт будет отсутствовать в новом законе, поэтому они сейчас договоры не подписывают и тянут! А там если примут нужный им закон, они сразу всем все свои долги и простят.
К сожалению, формат форума позволяет писать только короткие сообщения, поэтому подробнее я описала, что, кому и куда писать в своем ЖЖ: http://svd888.livejournal.com/29418.html (http://svd888.livejournal.com/29418.html)
-- SvetlanaD пишет 5 ноября 2013 21:51
Очень важно сейчас написать в Мосгордуму, поскольку Печатников не просто так говорил, что забудьте про компенсации, их вы больше не увидите. Он именно это имел в виду, что правительственный вариант закона не будет содержать мер поддержки семейного образования. Но это мнение далеко не всех людей, принимающих решения в Москве.
-- Bolero пишет 6 ноября 2013 0:19
SvetlanaD
Интересно, а что по этом у поводу думает П. Парфентьев?
-- mari-marian пишет 6 ноября 2013 10:22
SvetlanaD пишет:[q]
Очень важно сейчас написать в Мосгордуму[/q]
А смысл? Вы не верите Калине, да, возможно вы правы, но верите депутатам, членам единой России?
Верите, что все случайно произошло, по недоразумению недоглядели и теперь, после Вашего письма, найдутся добрые депутаты, которые все резко исправят?
Поймите меня правильно. Я ни за, ни против. Я вообще считаю что лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Я просто хочу логику понять. Действительно верите? Пытаетесь таким образом привлечь внимание к проблеме? Что конкретно?
-- mari-marian пишет 6 ноября 2013 10:28
Bolero пишет:[q]
Мне кажется вопрос такого уровня стоит всё же доверить профессионалам. [/q]
Стоило бы. Если бы они взялись. Но они либо не считают нужным, либо слишком заняты, либо не в силах обиду превозмочь. Остается как-то самим справляться.
-- Мама-из-Москвы пишет 6 ноября 2013 15:45
SvetlanaD, когда именно намечено принять новый московский закон об образовании? Считаные дни - это сколько?
Я думаю, что можно попробовать писать, мне идея нравится.
Писать надо на официальный сайт Мосгордумы или лучше персонально на мейл Круглякову?
По Вашей ссылке даются контакты Круглякова, но не пойму, как написать письмо на сайт думы, по типу электронных писем в ДО.
-- SvetlanaD пишет 6 ноября 2013 16:55
Парфентьев в этом деле принимает активное участие. И если он кого-то не вовлекает в свою работу, то, видимо, просто пока у него нет такой необходимости.
Я не помню точную дату рассмотрения московского закона, но это первая половина ноября. Мне и в школе говорили, что до ноября все равно ничего решать не будет - ни за, ни против, так что пишите, это будет наша помощь тем, кто продвигает нужный нам вариант закона.
-- SvetlanaD пишет 6 ноября 2013 17:04
Не нужно всех под одну гребенку, что если Единая Россия, так это наши враги. Хочу заметить, что именно тот прогрессивный вариант закона, который все еще действует, был принят как раз при активном участии единороссов при Лужкове. Так что во власти на самом деле не очень много людей, который против справедливости, которые за ограничение нашей свободы и чтобы рядами и колоннами в школу ходили, как о том мечтает Калина. Просто есть люди прогрессивно мыслящие, а есть ретрограды. Нам с вами не повезло в новым главой московского департамента образования, он оказался узкомыслящим любителем денег, но это не означает, что все люди во власти такие же. У большинства как раз нет тех заморочек, что есть у большинства учителей, они ведь сами не учителя, и им поэтому не обидно, что кто-то учит своих детей, не имея на то диплома.
-- SvetlanaD пишет 6 ноября 2013 17:11
Мама-из-Москвы, пишите лично Круглякову! Там не так много людей вовлечено в процесс реальной работы над содержательной частью закона, большинство просто доверится мнению тех, кто сидел и разбирался в теме.
-- Мама-из-Москвы пишет 6 ноября 2013 17:12
SvetlanaD пишет:[q]
Мама-из-Москвы, пишите лично Круглякову! Там не так много людей вовлечено в процесс реальной работы над содержательной частью закона, большинство просто доверится мнению тех, кто сидел и разбирался в теме.
[/q]
Спасибо, обязательно напишу.
-- evgeniya-i2008 пишет 8 ноября 2013 16:14
Можно отправить письмо каждому члену комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике:
vel@duma.mos.ru Ирина Яковлевна ВЕЛИКАНОВА
bocharov@duma.mos.ru Олег Евгеньевич БОЧАРОВ
ryabinin@duma.mos.ru Алексей Валерьевич РЯБИНИН
svyatoshenko@duma.mos.ru Владимир Алексеевич СВЯТОШЕНКО
d29.5@duma.mos.ru Вячеслав Владимирович СИВКО
tishin@duma.mos.ru Михаил Михайлович ТИШИН
skv@duma.mos.ru Кирилл Владимирович ЩИТОВ
-- SvetlanaD пишет 14 ноября 2013 1:41
Последние новости.
Я ошибочно объявила о том, что Мосгордума принимает новый городской закон об образовании. Видимо, были перепутаны какие-то даты, а я не проверила эту информацию на сайте Мосгордумы.
На самом деле ситуация следующая: текст нового закона еще не написан, поэтому у нас есть время повлиять на то, что будет в этом новом законе. И мы можем организоваться для этого!
Что мы можем сделать прямо сейчас?
-- SvetlanaD пишет 14 ноября 2013 1:47
Мосгордума имеет определенные надзорные функции, и каждый из нас может найти того депутата, который избрался по нашему округу и написать ему о беззаконии, которое творит Департамент образования г. Москвы. Много писать не надо. Достаточно трех пунктов. 1. Есть закон г. Москвы. 2. Департамент его нарушает. 3. Подробности смотрите у Парфентьева (и ссылка на сайт со справкой). Просим разобраться и СООБЩИТЬ письменно о принятых мерах.
Организовав подобное мы дадим понять законодателям, что реально происходит в этой сфере, им станет известно, что права людей ущемляются, закон не исполняется и нужно эту ситуацию исправлять.
Это будет хорошая артподготовка перед обсуждением закона.
-- Тарасова пишет 14 ноября 2013 12:50
Друзья, на сегодняшний день есть такая информация.
Приглашаем Вас принять участие в заседании комиссии Социальной платформы партии «Единая Россия» на тему:
«Индивидуализация образования и развитие семейного образования: вопросы совершенствования законодательства»
Заседание пройдет 21 ноября 2013 года в 14.00-16.00 ч. в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
(ул. Охотный Ряд, д. 1, каб. 1146 (новое здание)
К участию в заседании приглашены представители профильных комитетов Государственной Думы Российской Федерации, депутаты Государственной Думы, руководители общественных организаций и представители экспертного сообщества.
-- Тарасова пишет 14 ноября 2013 12:56
Подробностей дать не могу, кто приглашён, с какими полномочиями?
Будет ли видео-съёмка и последующее размещение для просмотра?
Все вопросы на указанную в тексте почту.
Обращаю внимание, что зарегистрироваться необходимо до 15 ноября, точнее сегодня.
В любом случае всем заинтересованным полезно принять участие, чтобы было больше ясности в нашем вопросе.
-- Тарасова пишет 14 ноября 2013 12:59
(не прошло вторым сообщением продолжение текста приглашения)
В случае Вашего желания выступить , необходимо сообщить тему выступления, Ф.И.О., должность докладчика и направить тезисы выступления
в адрес секретаря Социальной платформы – Паниной О.Г. (socplatform@mail.ru)
Проход в здание со стороны Георгиевского переулка через бюро пропусков. При себе иметь российский паспорт.
Просьба подтвердить Ваше участие до 15.11.13
-- МамаПаши пишет 14 ноября 2013 15:42
Тарасова
[q]
К участию в заседании приглашены представители профильных комитетов Государственной Думы Российской Федерации, депутаты Государственной Думы, руководители общественных организаций и представители экспертного сообщества.[/q]
[q]
В любом случае всем заинтересованным полезно принять участие, чтобы было больше ясности в нашем вопросе. [/q]
Пожалуйста, уточните, в каком качестве вы приглашаете
всех заинтересованных принять участие?
-- SvetlanaD пишет 15 ноября 2013 1:11
Дорогие родители! Есть ли те, кто написал в Департамент образования заявление, которое рекомендовал отправить Парфентьев? Если получили ответ, перешлите в его общественную организацию "За права семьи" http://profamilia.ru/ (http://profamilia.ru/), чтобы запустили в работу.
-- Familyeducation пишет 16 ноября 2013 9:38
Тарасова пишет:[q]
Приглашаем Вас принять участие в заседании комиссии Социальной платформы партии «Единая Россия»[/q]
Надо давать такие объявления в разделе Тема дня отдельной темой. И пораньше чем за день. Это тема: пишем в Мосгордуму.
-- Familyeducation пишет 16 ноября 2013 9:59
SvetlanaD пишет:[q]
Есть ли те, кто написал в Департамент образования заявление, которое рекомендовал отправить Парфентьев[/q]
SvetlanaD, Вы не дали ссылку, где, по Вашим словам, дается текст такого заявление.
Я не нашла , например, на его сайте такого. http://profamilia.ru/read/1200 (http://profamilia.ru/read/1200)
Вы это имели в виду?
Приводите всегда ссылки, пожалуйста.
Кроме того, мне не кажется корректным, проводить опрос на одном сайте для другого сайта, не объяснившись предварительно с администратором.
-- SvetlanaD пишет 16 ноября 2013 15:48
Я чуть попозже найду все нужные ссылки, чтобы прояснить вопросы по предложению Парфентьева. Вся информация, которой я располагаю, исходит от людей, работающих с Парфентьевым. Они ведут большую работу и не только по семейному образованию, поэтому неудивительно, что произошла ошибка с датами. Впредь я это учту и буду проверять. Что касается разработки текста нового московского закона, то это также работа группы Парфентьева, и коль скоро мы все имеем одинаковые цели (чтобы семейное образование было, ему оказывалась финансовая поддержка, чтобы оно было доступно и его можно было комфортно получать без стрессов и нервотрепки, как сейчас), то в рамках этих целей имеет смысл наладить сотрудничество и действовать совместно, привлекая всех заинтересованных и задействуя все имеющиеся у нас каналы связи.
-- SvetlanaD пишет 16 ноября 2013 15:55
Эту тему можно использоваться для обсуждения вопросов взаимодействия с законодателями всех уровней, давать в ней объявления на этот счет и давать ссылки.
Обсуждение московского закона еще нигде не идет, потому что сам текст еще не написан и его только начинают писать. Полагаю, что участвовать в совместной работе по внесению поправок в закон можно, как договариваясь с Парфентьевым, так и выходя на депутатов. Но это больше задача для специалистов, а общественность нужно привлекать уже на стадии обсуждения, когда будет текст. А сейчас общественность нужна для того, чтобы депутаты узнали, что права людей нарушены, действующий московский закон не исполняется. Ведь пока еще из депутатов мало кто в теме, что такое семейное образование и зачем оно важно и нужно.
-- olec пишет 16 ноября 2013 20:13
для Госдумы о преимуществах СО,которые не может дать очное обучение. Думаю, уместно будет опубликовать их в этой теме, тем более что тема открывается постом, в котором есть предложение это сделать.
1. Обучение в семье, делает процесс освоение материала более комфортным и удобным для ребенка.
2. Семейная форма позволяет исключить фактор стресса, вызванный резкой сменой обстановки и образа жизни ребенка. Это особенно важно для детей, не посещавших дошкольные учреждения, или для детей с повышенной реактивностью нервной системы. Дети переходят на очное обучение в более старшем возрасте, когда адаптивные возможностям нервной системы ребенка усиливаются, и очное обучение в этом случае уже не может стать фактором хронического стресса, оказывающего отрицательное воздействие на последующее физическое и психическое развитие ребенка.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-- olec пишет 17 ноября 2013 13:34
SvetlanaD пишет:[q]
Нужно написать о том, чем хорошо семейное образование для семьи, для государства, для бюджета. Что школа не может принять всех, и иногда семья - единственная возможность получить образование ребенку.[/q]
Это мой ответ на просьбу автору темы. Сии тезисы можно использовать в любых обращениях в защиту СО.
Идея о статье действительно хороша. Сделаю описание более художественным, проиллюстрирую конкретными случаями из жизни, добавлю данные статистики и мнения детских психологов и неврологов.Раскидаю по редакциям. Будет мой подарок шайке Кал...ы. check_img("
")
-- mari-marian пишет 17 ноября 2013 14:58
Юридическая помощь родителям нынче важна как никогда во всех сферах - от общения со школой, до общения с депутатами, не говоря уж о судах. Многие вопросы пересматриваются, практика их решения складывается с чистого листа. Причем ситуация такова, что от грамотности действий одних родителей, ставших по воле случая первопроходцами, зависит и судьба других. Отмахнуться от них при таком раскладе - осложнить жизнь в дальнейшем всем.
-- SvetlanaD пишет 18 ноября 2013 14:51
Familyeducation, да именно это заявление в Департамент образования г. Москвы и имелось в виду. Пока никаких изменений в законодательстве не было, поэтому все, кто уведомил местные органы власти о выборе семейной формы образования, кто подписал договор об аттестациях, могут писать заявления в Департамент на предоставление компенсаций, как это рекомендуется на сайте: http://profamilia.ru/read/1200. (http://profamilia.ru/read/1200.) Отрицательные же ответы (если они будут, и Департамент вдруг не одумается), просьба направлять в организацию Парфентьева "За права семьи", чтобы их юристы начали с ними работу.
-- SvetlanaD пишет 18 ноября 2013 14:54
Ответы Департамента родителям направлять на электронный адрес: profamilia.ru@gmail.com
-- Contur пишет 18 ноября 2013 15:34
Получили долгожданный ответ о компенсациях от ДО Москвы, направили на profamilia.ru@gmail.com
В своем ответе ДО обещает рассмотреть только договора, заключенные ранее 1 сентября. А что дальше?
-- SvetlanaD пишет 18 ноября 2013 15:52
Теперь надо ждать результата от юристов Парфентьева. Они не заставят себя долго ждать.
-- компромисс пишет 19 ноября 2013 13:53
http://www.odnoklassniki.ru/video/13264620032 (http://www.odnoklassniki.ru/video/13264620032) ........Весело ! Думаю, что коментарии излишни...
-- МамаПаши пишет 9 декабря 2013 0:10
mari-marian пишет:
[q]
Многие вопросы пересматриваются... Причем ситуация такова, что от грамотности действий одних родителей...зависит и судьба других. Отмахнуться от них при таком раскладе - осложнить жизнь в дальнейшем всем. [/q]
На сайт Мосгордумы некоторые родители пишут комменты, которые могут осложнить жизнь в дальнейшем всем нам: http://nvxxgy3po5rws5dzmr2w2yi...Dg4Lmh0bWw (http://nvxxgy3po5rws5dzmr2w2yi.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=ODUzODg4Lmh0bWw)
[q]
И.Калина не компетентен..., Калина самым вопиющим образом высасывал из пальца проблему...,полнейшее нарушение закона,...подлог[/q]
Как можно "высасывать проблему вопиющим образом"?
И добро бы еще писали от своего имени, так нет, все те же требования от лица множества родителей: требуЕМ!
Благодаря таким "грамотным" действиям, написанию таких обращений прямо на сайт Думы, какое мнение сложится о семейниках? Как о неадекватных людях...
-- SvetlanaD пишет 9 декабря 2013 23:27
МамаПаши, не переживайте за лицо семейников. Вот Калина за свое лицо не переживает: в лицо обманывает депутатов и не краснеет, а мы не имеем право требовать исполнения закона? Если у вас нет права требовать то, что вам по закону положено, то и не требуйте, ведите себя прилично, как бы кто чего о вас плохого не подумал. А то подумают, что вы бедная, поэтому денег хотите. Или подумают, что неадекватная, а вам ведь так важно выглядеть адекватной. Выглядите так, как считаете нужным, а остальные сами как-нибудь разберутся, как им надо выглядеть.
-- МамаПаши пишет 10 декабря 2013 5:27
SvetlanaD
Вам никто не делегировал права представлять всех семейников. Ваши права нарушаются? Вот и пишите от своего имени, без постоянной подмены "я" на "мы". Поменьше революционных призывов, побольше корректности, правила форума никто не отменял. Вы совершаете действия, которые могут повредить другим родителям. Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается свобода моего носа.
Еще раз: пишите от своего имени.
-- Rostislav пишет 10 декабря 2013 7:54
Заметила странную закономерность.
Поясню. Вчера на форум за помощью обратились две мамочки. Темы "1 класс" и "Вызов на КДН". Последовали вялые попытки уточнить детали. И тишина! Вечером появляется пользователь МамаПаши и начинается реальный диалог. Пишет свои посты со знанием дела, по существу, ясно и понятно. В общем, реально помогает.
Но она же потом и собирает "оплеухи". Так получилось и в этот раз! Некрасиво как-то, и непорядочно.
Читаю форум давно, с 2010 года, ещё старый был. И опытных пользователей там уважали!
-- сивка-бурка пишет 10 декабря 2013 11:15
Rostislav ,бывает помощь и корректное общение с окружающими, а бывает помощь - и некорректное общение - вот и все различия).
-- МамаПаши пишет 10 декабря 2013 12:41
сивка-бурка
Ваш прозрачный намек в свой адрес не принимаю, сильно удивлена таким отношеним (мы давно-давно знакомы, уж вам на меня обижаться грех), но, не желая оффтопить и увязать в дрязгах, поясню свою позицию жестко по теме: надо уметь договариваться и с директорами(хотя это порой тяжело), и с чиновниками в УО, и с ДогМ.
Добиться для нас и наших детей исполнения законов можно только в конструктивном диалоге, но никак не оскорблениями и даже клеветой.
SvetlanaD пишет:
[q]
полнейшее нарушение закона,...подлог[/q]
Подлог - уголовное преступление, УК РФ ст.292, до 2-х лет лишения свободы; с учетом того, что решение о виновности выносит только суд, имеем клевету , УК РФ ст. 128.1 ч.2 (демонстрирующуюся ...в средствах массовой информации).
Никого не пугаю, пытаюсь объяснить, что именно делают некоторые родители своими обращениями, усугубляя ситуацию "мыканьем".
-- МамаПаши пишет 10 декабря 2013 12:51
сивка-бурка:
Корректность должна быть взаимной (а общение на форуме взаимополезным).
Я, например, считаю позицию увы, слишком многих родителей, добиваться своей цели ЛЮБЫМИ средствами исключительно некорректной, мало того, крайне вредной для других.
Обращаясь в госструктуры, необходимо придерживаться делового этикета, принятого в обществе, несоблюдение этих простых правил сделают диалог родителей невозможным в дальнейшем. Это навредит всем.
-- сивка-бурка пишет 10 декабря 2013 13:23
МамаПаши , абсолютно с Вами согласна практически во всем. Мы действительно давно с Вами знакомы и Вашу помощь мне лично в тот период, когда 4 года назад я была в самом начале пути трудного дела СО, я помню и ценю. Мне на Вас обижаться незачем. Моя реплика относительно корректности в общении с окружающими имела единственный смысл - манера подачи информации (здесь, на форуме) может обижать или задевать людей, если высказана в чрезмерно категоричной, поучительной форме. Безоценочность суждений не ведёт к конфликтам, так называемый обмен -" Взрослый - Взрослый ", а в случае, когда одна из сторон берет на себя роль "Родителя" - зачастую возникает конфликт (психологический, неосознанный), об этом много писал Эрик Берн в своей теории Транзактный анализ. Это оффтоп, прошу прощения. Терпения всемcheck_img("
")
-- VRS пишет 10 декабря 2013 16:45
Rostislav,
"вялые" - Вы про мои вопросы, как я понимаю. Так вот уведомление о выборе СО - важно для грамотного ответа. Если родители не уведомили УО - то по факту школа имела основания для обращения в КДН.
Обратите внимание, что МамаПаши написала комментарий после ответа топикстартера на мой вопрос к нему, т.е. уже имея более полную информацию.
Про 1 класс написано на форуме много. Автору стоило почитать прежде чем создавать дублирующую тему.
Я считаю, что у МамаПаши очень удобная позиция - заниматься критикой чужих действий. Ну и специфическая манера общения тоже играет свою роль.
-- SvetlanaD пишет 12 декабря 2013 22:28
МамаПаши, давайте договоримся, раз вы любите договариваться: я как-нибудь сама, будучи взрослым человеком, определюсь, как мне обращаться к окружающим и как представляться. Вам же никто не мешает играть тут роль эксперта, хотя нет никаких оснований считать, что вы тут представляете истину в высшей инстанции, вот и вы другим не мешайте играть им те роли, какие им нравятся. Поучайте тех, кто нуждается в ваших поучениях.
-- МамаПаши пишет 13 декабря 2013 8:29
SvetlanaD
Думать, что ваши права НИЧЕМ не ограничены - большое заблуждение.
[q]
я как-нибудь сама...определюсь, как мне обращаться к окружающим и как представляться...другим не мешайте играть им те роли, какие им нравятся. [/q]
Человек, выдающий себя за лицо, которым он не является, обычно в корыстных или политических целях, - самозванец. Нарушение правил, принятых в обществе, но вы вышли и за эти рамки, нарушаете уже и законы. Я только об этом.
То, что своими действиями вы наносите вред другим, объяснить не удастся. Поэтому пусть свое веское слово скажет администратор Familyeducation , если сочтет нужным, конечно.
-- SvetlanaD пишет 13 декабря 2013 11:54
МамаПаши, для новичков форума о таких, как вы, как раз и написано: тут есть некоторые личности, выдающие себя за юристов и пытающиеся консультировать народ, так вот администрация форума к подобным лицам отношения не имеет.
А так понятно, что вы тут делаете: кормите тут свою гордыню, входя в образ "эксперта", ну, и заодно цапаетесь со всеми, с кем ни попадя - это просто у вас характер склочный, есть такая болезнь души. Так что те, кто в людях немного разбираются, давно уже это поняли, ну, а остальным вы можете поморочить голову с великодушного разрешения администрации форума.
-- Луиза пишет 13 декабря 2013 19:02
Составьте, пожалуйста, письмо в думу.
Только начните с аттестаций, и только потом--про компенсации, иначе читать не будут.
По пунктам соберите свои требования, нарекания,
я периодически общаюсь с человеком из Мосгордумы, примерно 1-2 раза в месяц, и 1 раз в 2-3 месяца--с депутатом госдумы.
удачи.
-- VRS пишет 13 декабря 2013 22:33
Луиза,
Вы одно письмо "коллективное" т.с. имеете ввиду или каждый от себя?
-- Луиза пишет 14 декабря 2013 23:55
VRS пишет:[q]
[/q]
коллективное.
check_img("
")
-- SvetlanaD пишет 16 декабря 2013 0:56
ок, сделаем, Луиза
-- SvetlanaD пишет 16 декабря 2013 22:11
Вот у меня такое письмо получилось: http://svd888.livejournal.com/30074.html (http://svd888.livejournal.com/30074.html) (пришлось разместить у себя в ЖЖ, так как тут на форуме длинные тексты не выкладываются). Прошу высказывать свои замечания, дополнения, исправления. Нужно добавить про аттестации, как посоветовала Луиза. Может, что-то сократить. В общем, нужна помощь участников форума.
-- VRS пишет 21 декабря 2013 2:11
Луиза, ориентировочно, когда в следующий раз Вы будете общаться думцами? Насколько критично количество подписавшихся под письмом? 10-20-100?
SvetlanaD,
Конкретную просьбу нужно написать в первом абзаце, что-то вроде: Принять необходимые законодательные акты, регулирующие процесс СО, а именно ... переход на СО (уведомительный характер заявления), сохранение детей в контингенте школы для соблюдения их прав на учебники и пр., порядок аттестаций, механизм выплат. Это вкратце. Вы все так излагаете, но нужно немного "причесать". Я на выходных составлю текст, если Вы не возражаете - на основании Вашего письма.
-- VRS пишет 21 декабря 2013 2:14
От депутата мне пришло письмо. Он отправил депутатский запрос.. барабанная дробь ... Руководителю Департамента образования И.И. Калине, какие лично мне полагаются льготы и пособия 
.
-- Маргарита пишет 21 декабря 2013 9:44
VRS пишет:[q]
Он отправил депутатский запрос.. барабанная дробь [/q]
check_img("
")
Нет слов....
-- multimama пишет 21 декабря 2013 11:03
VRS.
Вы молодец!
-- Эля пишет 22 декабря 2013 15:41
Пишу первый раз! У меня дети тоже на СО! Хочу поделиться информацией по поводу компенсаций! В школе № 446 (при помощи директора школы) детей на СО не вывели из контингента учащихся и в конце декабря они все получили компенсацию с сентября по декабрь!
-- Nata пишет 22 декабря 2013 17:28
Эля,
это хорошо. Спасибо, что делитесь информацией. Я знаю, что у Вас в школе много детей на СО. Только для Вашего сообщения есть другой раздел - "Компенсации родителям-семейникам"
http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?f=26 (http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?f=26)
-- Луиза пишет 25 декабря 2013 10:33
VRS пишет:[q]
Луиза, ориентировочно, когда в следующий раз Вы будете общаться думцами? Насколько критично количество подписавшихся под письмом? 10-20-100?
[/q]
Встречаться с товарищем буду либо 28 декабря, либо после 10 января, до 15 , как получится у него. А потом числа 10 февраля.
подписи ? Чем больше, тем лучше.
check_img("")
-- SvetlanaD пишет 25 декабря 2013 11:51
Венера, я буду рада, если Вы допишете это все именно в такой форме- что именно нам нужно от законодателей, а то я только жалобу написала. Когда допишем это коллективное письмо, напишем еще одно на той же основе, Путину, Ливанову и Никонову (руководитель комитета Госдумы по образованию, я с ним уже переписку веду), уже с требованием для федеральных законодателей, соберем подписи под всеми скопом и дождемся результата. Если по-прежнему нас будут отправлять обратно в ДОгМ, будем собирать пикеты и общаться уже по этому поводу со СМИ.
-- Contur пишет 27 января 2014 11:34
SvetlanaD пишет:[q]
Теперь надо ждать результата от юристов Парфентьева. Они не заставят себя долго ждать. [/q]
Все еще жду ответа
-- Мама Алла пишет 27 января 2014 13:49
Я писала Парфентьеву в октябре - так и не ответил (((( знаю еще двух человек , письма которых также остались без ответа
-- VRS пишет 28 января 2014 15:06
Мама Алла, мне тоже не ответил, ни на первое письмо, ни на второе.
-- Альфиюша пишет 3 февраля 2014 14:09
Мне ответили спустя месяц( написали,что большой объем писем), но ответили ъ в общемъ, не конкретно вопросам)
Форум для родителей-практиков семейного образования
© 2010, Familyeducation.ru