Версия для печати
- Форум для родителей-практиков семейного образования https://www.familyeducation.ru/speeches/
-- Поиск единомышленников в регионах https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?f=19
--- Свердловская область https://www.familyeducation.ru/speeches//index.php?t=190
-- cherkasov sergey пишет 9 ноября 2011 9:44
Это заявление о выплате компенсации за питание:
На основании Постановления Правительства Свердловской области от 11 октября 2006 г. № 866-ПП
«О внесении изменений в постановление Правительства Свердловской области от 20.06.2006 № 535-пп «Об обеспечении питанием учащихся и воспитанников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений, расположенных на территории Свердловской области», прошу выплачивать денежную
компенсацию за неиспользованное питание на моего ребёнка, ФИО ребёнка, обучающегося в Государственном образовательном учреждении МОУ «СОШ № ...» города Полевского Свердловской области, на семейной форме получения образования.
-- cherkasov sergey пишет 12 ноября 2011 11:47
Закон Свердловской области от 16.07.1998 г № 26-ОЗ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
http://www.realtymag.ru/laws/613 (http://www.realtymag.ru/laws/613)
Статья 25. Финансирование расходов, связанных с обеспечением государственных гарантий прав граждан Российской Федерации, проживающих в Свердловской области, на получение образования в форме семейного образования
Получается, этот закон и статью 25-ю никто не отменял, значит те, кто обучаются на СО в Свердловской области имеют право на компенсации. Вопрос: что делать?
Ждать от Министерства образования и науки Свердлов.обл. приказы и нормативы? Департамент города предлагает ждать, некоторые регионы годами ждут( есть примеры: с 2008 года, кажется, ждут Положения о СО в Новосибирской области, до сих пор не платят компенсаций).
Наверное необходимо писать в Департамент города о просьбе, чтобы они решили этот вопрос на основании ст.31 Закона об образовании РФ.
-- Eg0za пишет 12 декабря 2011 19:10
Здравствуйте. Переводимся на СО. С боем и с трудом но все-таки. Интересно есть ли в Свердловской области удачные варианты перевода на такую форму обучения
-- cherkasov sergey пишет 13 декабря 2011 12:26
Здравствуйте, Eg0za.
Сейчас наш ребёнок числится в школе г. Полевского, на СО; выбор формы получения образования - наше право, в уставе ООУ( школы) СО прописано, но Положения о данной форме нет, следовательно все вопросы касающиеся обучения на СО должны прописаны быть в ДОГОВОРЕ, если аттестации в форме экстерната, то ваш ( родителей и школы) основной документ - Положение о получении общего образования в форме экстерната, а там написано:
3.1. Порядок, форма и сроки проведения промежуточной аттестации устанавливаются общеобразовательным учреждением и отражаются в его уставе.
http://www.familyeducation.ru/...=2&a=4 (http://www.familyeducation.ru/?module=articles&c=Vzgliad&b=2&a=4)
Но зато можно отказаться от аттестации нескольких предметов:
3.3. Промежуточная аттестация экстернов предшествует государственной (итоговой) аттестации и проводится по предметам инвариантной части
СЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ
-- cherkasov sergey пишет 13 декабря 2011 12:40
ПРОДОЛЖЕНИЕ
учебного плана общеобразовательного учреждения, кроме предметов образовательных областей "искусство", "физическая культура", "технология", если эти предметы не являются профильными в данном общеобразовательном учреждении, классе.
Выбор иностранного языка осуществляется экстерном и указывается в заявлении о зачислении.
У нас есть намерение - не проводить аттестации вообще в школе, числиться на СО, а придти тогда, когда будет необходимо, может быть только тогда, когда закончим программу 9-го класса, на что, как нам кажется, мы имеем право, ведь нигде в Законе об образовании не сказано, что обучающиеся на СО должны проходить аттестации в ООУ, кроме итоговой конечно же, читайте в этом же Положении:
II. Порядок получения общего образования в форме экстерната и сочетания очной и экстернатной форм получения общего образования
-- Eg0za пишет 13 декабря 2011 17:28
cherkasov sergey здравствуйте. Спасибо за предыдущий ответ. у меня ещё вопросов парочка есть, если можно.на данный момент наша школа требует не менее 4 оценок по предмету в четверть. Ребенок в третьем классе. Мне интересно, можно ли с этим бороться. Ну не готовы мы бегать в школу каждую неделю и не по разу.
-- pavla пишет 13 декабря 2011 17:31
Eg0za пишет:[q]
наша школа требует не менее 4 оценок по предмету в четверть.[/q]
Eg0za
На основании чего требует? check_img("
")
-- Eg0za пишет 13 декабря 2011 18:06
Ничего не объясняют. Выдали на руки смешной график якобы промежуточных и итоговых аттестаций с посещением школы 3 раза в неделю до конца второй четверти и "разрешили" СО только до конца четверти
-- pavla пишет 13 декабря 2011 18:25
Eg0za
А вот пусть объяснят, потому что график с вами должен быть согласован как минимум, а как максимум должен быть договор.
Должно быть внутреннее положение в школе, на основании которого вы должны проходить промежуточную аттестацию.СО-это практически экстернат и регулируется положением об экстернате 1884.
Вы изучите его внимательно.
Там в методрекомендациях к нему написано:
http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm (http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm)
"Получение общего образования в форме экстерната распространяется и на начальное образование, но рекомендуется при необходимости для учащихся начальной школы использовать более приемлемую форму - получение общего образования в семье."
Вы все распечатайте и ходите с этим в школу. потому что школа не знает.
Но нам помогло РОНО в этом вопросе.
Не знаю как у вас получится, обратитесь, потому что РОНО-учредитель школы и финансирует ее. check_img("")
-- cherkasov sergey пишет 13 декабря 2011 18:57
Eg0za, то что Вы написали - это просто не знание законов со стороны ООУ, а Вы отксеренные законы принисите им в кабинет и вместе, может даже с РОНО (Департамент образования вашего города), поизучайте их, только Вы обязательно заранее подготовьтесь, поизучайте ст.10, ст.50, ст.15 п.7 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Об образовании"
http://mon.gov.ru/dok/fz/obr/3986/ (http://mon.gov.ru/dok/fz/obr/3986/)
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 5:35
pavla, спасибо вам, вы хорошо и грамотно расписываете все. У нас просто совсем ненормально сложилось с образованием все. Ребенка буквально выпихнули из школы. И на этот форум я набрела уже после того, как нас выпихнули. Я совершенно не понимала, что такое СО, поэтому на первом этапе со школой согласилась. Все это нам выставили как одолжение со стороны школы. За последние сутки я перечитала весь форум, поэтому начну сейчас со школой "воевать". РОНО, у нас это Управление образования, на мои вопросы ответило просто: скажите спасибо, что вас просто на второй год не оставили, вам сделали доброе дело, а вы возмущаетесь. Немного пред истории? ребенок астматик и школу посещает крайне нерегулярно. Во втором классе нас пытались оставить на второй год за большое количество пропусков по болезни, но я сына отвоевала, и год он закончил на 4-5. В этом году мы и месяца не посещали.
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 5:41
cherkasov sergey, знают они законы, просто надеются, что родители не знают ничего.
Я вот тут на форуме ещё про материальную компенсацию прочитала, Вы не в курсе, как с этим у нас в области?
-- pavla пишет 14 декабря 2011 9:59
Eg0za
спасибо за теплые слова!
Вообще по справке там полагается домашнее обучение, когда учителя на дом приходят.
Может вам такая форма подойдет лучше?
Но тогда не будет компенсации.
На СО мы все в борьбе, причем постоянной. check_img("
")
Еще зайдите сюда. Здесь также есть поддержка:
www.westudyhome.narod.ru
check_img("
")
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 10:46
pavla нам форма домашнего обучения врачами не рекомендована, астма не считается показателем. А на счет компенсаций на СО тоже на данный момент нет ясности. У нас она, как будто, не положена. Ответ Упр. Обр. За ссылку спасибо. Я так думаю эту четверть домучаем по их графику, а с нового года уже с багажом знаний здесь, на форуме, полученным начнем действовать. Заявление уже составили. Законы распечатали.
-- pavla пишет 14 декабря 2011 12:32
Eg0za
И все же вы можете не ходить в школу с момента подачи вами заявление на СО.
если школа затягивает подписание договора, то нужно письменно обращаться в РОНО или УНО. Их письменные разъяснения можно направлять в Рособрнадзор:
http://obrnadzor.gov.ru/ru/public_reception/reception/ (http://obrnadzor.gov.ru/ru/public_reception/reception/)
Отказать или как то ограничить вас никто не имеет права.
По поводу выплаты пособия нужно обращаться в местные органы самоуправления или городское управление образования.
Финансированием теперь занимаются именно там и не финансировать школу не могут,а значит вам компенсация положена.
Она, как правило, состоит из компенсации за питание и компенсации за обучение.
В заявлении укажите, что аттестации просите проводить в соответствии с положением об экстернате в части количества аттестаций не более 12 в год и исключая ИЗО, физкультуру и труд.
-- cherkasov sergey пишет 14 декабря 2011 12:37
На заявление о выплате компенсации за питание, Управление образованием Полевского городского округа ответило следующее:
"Предоставление питания учащимся областных государственных и муниципальных учреждений, расположенных на территории Свердловской области, осуществляется исходя из фактического посещения учащимися общеобразовательных учреждений.
Выплата денежной компенсации за не использованное питание на ребёнка, обучающегося в форме СО, указанными Вами нормативными правовыми актами не предусмотрена."
-- pavla пишет 14 декабря 2011 12:44
И еще об аттестациях конкретно в вашем случае.
Вы можете пройти все предметы дома, затем написать заявление в школу-прошу провести промежуточную аттестацию.
И тогда школа выдаст вам график аттестаций:по одной на каждый предмет.
Перед каждой аттестацией попросите консультацию, чтобы вам объяснили, что будут спрашивать у ребенка.
Аттестация должна быть предельно прозрачна и с вами согласована.
Если школа предложит на аттестации не то о чем консультировала, вы можете отказаться, письменно мотивируя свой отказ.
Требования должны полностью соответствовать программе.
-- pavla пишет 14 декабря 2011 12:57
cherkasov sergey пишет:[q]
Выплата денежной компенсации за не использованное питание на ребёнка, обучающегося в форме СО, указанными Вами нормативными правовыми актами не предусмотрена." [/q]
Но все же должно быть положение, на ссылается УНО?
Почему не предусмотрена?
Ребенок на СО числится в школе, и деньги на него в школу должны поступать.
Это деньги не школы, а вашего ребенка и, если школа вам их не возвращает, значит они остаются в школе.
Нужно обращаться в Рособрнадзор.
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 12:57
cherkasov sergey, примерно то же самое и мне сказали
pavla так и сделаю, спасибо Вам за подробную консультацию.
Похоже в нашем городе и школа и управление образованием знать не знают, что с нами делать. Первые мы такие
-- pavla пишет 14 декабря 2011 13:18
Eg0za
Вот что нашла по поводу астмы:
http://psychiatr-spb.narod.ru/index.files/Page2086.htm (http://psychiatr-spb.narod.ru/index.files/Page2086.htm)
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПО ПОВОДУ КОТОРЫХ ДЕТИ НУЖДАЮТСЯ
В ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАНЯТИЯХ НА ДОМУ И ОСВОБОЖДАЮТСЯ
ОТ ПОСЕЩЕНИЯ МАССОВОЙ ШКОЛЫ
...
6. Бронхиальная астма с частыми тяжелыми приступами или длительным астматическим состоянием.
...
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 13:23
pavla это для меня не новость, но не совсем наш случай. просто так тяжелую форму не признают, мы много лет стояли с "легкой", сейчас "средней" но вариант обучения учителем на дому нам однозначно не подходит. с формой я решила все. Будем на семейном. Теперь осталось добиться всего остального.
По факту второй-третий класс именно я обучала своего ребенка, потому что время в школе было меньше времени на больничном. Сейчас это будет узаконено и без пугалок про второй год
-- pavla пишет 14 декабря 2011 13:28
Eg0za пишет:[q]
Похоже в нашем городе и школа и управление образованием знать не знают, что с нами делать. Первые мы такие [/q]
Главное, что не последние.))
Дело в том, что не не знают, а не хотят знать.
То, что все остальные дети ходят в школу, вовсе не значит, что все у них нормально.
Просто СО -это ответственность, время, силы и нервы, а это не каждому по силам, даже ради собственного ребенка.
Но закон на вашей стороне, и мы рядом, так что ничего не бойтесь, вы не одни! check_img("")
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 13:36
pavla ещё раз спасибо за поддержку check_img("
") . Если учесть, что знакомые люди начали крутить у виска и пальцем показывать, то Ваша поддержка моральная очень существенна. На самом деле все переживем. И диагноз сами выбивали и лекарства бесплатные, а уж с учебой то точно справимся.
-- pavla пишет 14 декабря 2011 13:38
Eg0za
поддерживаю вас. check_img("")
-- Eg0za пишет 14 декабря 2011 13:42
pavla я тут насобирала в общих чертах заявление, не посмотрите? Вроде всего сразу попросила, но может и забыла чего. Только вот не знаю как вставить его здесь
-- pavla пишет 14 декабря 2011 23:34
Eg0za
пришлите мне по электронной почте, ее можно посмотреть в профиле.
-- cherkasov sergey пишет 15 декабря 2011 9:27
Eg0za
И мне пришлите по электронной почте Ваше заявление, может быть будет на пользу.
-- Eg0za пишет 15 декабря 2011 9:32
Отправила
-- cherkasov sergey пишет 6 апреля 2012 20:28
Начальнику органа местного
самоуправления Управление
образованием Полевского
городского округа Е.В.Пентеговой
заявление.
13 февраля 2012 года мною было написано на имя директора МБОУ «СОШ №20» заявление о просьбе перевести мою дочь, ФИО, на другую форму получения образования.
Прошу в письменной форме ответить мне, на каких основаниях до сих пор не издан приказ о переходе на эту форму.
Это наше обращение в ОМС, предистория- мы отдали заявление о преходе на самообразование.
Сегодня пришёл ответ :
"Ваша дочь не может быть переведена на другую форму обучения, потомучто Вы не выполнили условия договора, согласно которому педагоги школы должны отслеживать промежуточные результаты освоения ребёнком программы. У руководителя школы нет уверенности, что Ваша дочь осваивает программу в полном объёме.
Продолжение следует в след. посте
-- cherkasov sergey пишет 6 апреля 2012 20:43
Этим объясняется отказ Вашей дочери, ФИО, на другую форму получения образования."
Договор с нами школа никакой не подписывала, этот факт знает ОМС, поэтому мне не понятен ответ. Конечно я понимаю, что ОМС и школу заставляют свыше какими-нибудь приказами или письмами так вести себя, или я ошибаюсь? Что скажете? Что посоветуете, с благодарностью приму ваши подсказки, предложения.
Из города Полевского наша семья переехала
жить в другой город, поэтому наше общение с ОМС и ООУ происходит по электронной почте.
( сообщаю о всех деталях данной ситуации, вдруг кому-то пригодится)
Черкасова Александра.
-- Nata пишет 6 апреля 2012 23:27
Александра, вы - молодцы! Приняли смелое решение. Теперь это смелое решение требует смелых поступков.
[q]
заявление о просьбе[/q]
теперь звучит смешно. Вы находитесь со школой на разных ступенях развития). Зачем школу вообще о чем-то просить? Ваше заявление должно носить уведомительный характер. Это должно быть заявление, а не просьба. Выбор формы получения образования - это целиком Ваше решение.
"Заявляем, что в связи с ... наша дочь ... находится на самообразовании. " Делаете 2 экз. Один им, второй вам на руки с их печатью, датой и подписью, что они это заявление получили. Это как вариант, чтобы получить на руки личное дело, если вам его не отдают.
-- Nata пишет 6 апреля 2012 23:33
[q]
приказ о переходе на эту форму[/q]
А если вы хотите, чтобы в школе сделали приказ о самообразовании ребенка, то это мне тоже кажется смешным. Школа - это слишком узкая, ограниченная и трусливая "штука" для таких поступков. Зачем Вам тогда нужна школа вообще? Какова будет вообще функция школы, если от них не будет требоваться контроля?
Мы, кстати, на СО. Я недостаточно компетентна в Вашем случае. Возможно, Вам ответит кто-нибудь, чей ребенок действительно на самообразовании...
Удачи, Александра!)))
-- Юлия пишет 8 апреля 2012 16:21
Nata пишет:[q]
А если вы хотите, чтобы в школе сделали приказ о самообразовании ребенка, то это мне тоже кажется смешным.[/q]
Согласна. Школа может только сделать приказ об отчислении в связи с переходом на самообразование.
cherkasov sergey, если Вы уже не живёте в месте прикрепления к школе, не лучше ли просто забрать документы в связи с переездом?
-- cherkasov sergey пишет 10 апреля 2012 13:56
Спасибо всем за отклики, советы. Как поступить- пока не знаем. О дальнейших решениях, с нашей стороны, по отношению к органам власти, постараюсь написать в этой теме.
-- cherkasov sergey пишет 10 апреля 2012 14:02
Юлия пишет:
[q]
Школа может только сделать приказ об отчислении в связи с переходом на самообразование.[/q]
Именно этого приказа я и ожидала от школы!
-- paula пишет 17 апреля 2012 21:15
cherkacherkasov sergey
А зачем Вам этот приказ нужен?
-- cherkasov sergey пишет 18 апреля 2012 15:45
paula
Приказ нужен для того, чтобы потом, когда мы будем готовы пройти аттестации в любом ООУ, мы предоставили документы с той школы где числились на СО, где мы перевелись на самообразование.
Просто по закону родители обязаны заниматься обучением детей своих; чтобы потом нам не сказали, что мы нарушители законов РФ и не отказали в принятии экзаменов. Все копии документов со школой у нас на руках, может и не надо никуда больше обращаться за помощью- издать приказ о переходе на другую форму получения образования. Подумываю обратиться к министру образования за помощью в решении этого вопроса, а как вы думаете, стоит ли ?
-- Nata пишет 18 апреля 2012 20:36
[q]
мы предоставили документы с той школы где числились на СО, где мы перевелись на самообразование.[/q]
[q]
чтобы потом нам не сказали,[/q]
[q]
как вы думаете, стоит ли ?[/q]
Эти Ваши слова говорят мне о том, что Вы сомневаетесь, боитесь, хотите переложить часть ответственности на третьих лиц, ищите отходные пути. Это плохо для «смелого решения» (как я писала Вам ранее), это сводит его в «ничто», забирает энергию с Вашего «делания». Ваше решение не обладает СИЛОЙ.
Вы хотите переложить часть ответственности на школу. Не выйдет! У Вас есть путь просто забрать из школы документы и взять всю ответственность НА СЕБЯ.
Но теперь видится, что Вы к этому не готовы. После Ваших постов мне кажется более логичным для Вас остаться таки в каких-либо отношениях со школой (СО, экстернат).
-- Nata пишет 18 апреля 2012 20:43
[q]
Подумываю обратиться к министру образования за помощью в решении этого вопроса, а как вы думаете, стоит ли ?[/q]
Это Вы должны принимать решение - стоит или нет.
Хотите - значит обращайтесь. Хотя я и знаю, что примерно Вы получите в ответ.
Тем не менее может Вам стоит получить этот опыт самому?
Только перед тем как писать, я рекомендую Вам ответить самому себе на важнейший вопрос:
«Какой ответ я хочу получить?».
-- Nata пишет 18 апреля 2012 21:05
Забыла еще один важный вопрос к себе: "Зачем?".
-- cherkasov sergey пишет 19 апреля 2012 10:24
Nata
Вот смотрите, мы отдали школе заявление о просьбе перевести нашего ребёнка на самообразование, нам устно и письменно (со стороны Управления образования) ответили, что мы нарушаем договор со школой, который не заключали, что они сомневаются в нашей ответственности и поэтому перевести не могут на другую форму.
Вы же отдавали заявление о переходе на СО, потом издали приказ, что Ваш ребёнок на СО( который у Вас на руках), а у нас нет такого приказа, который нам нужен, чтобы нас отчислили из школы и чтобы с этими бумагами наш ребёнок в будущем сдал аттестации в любом ООУ.
Может министр возьмётся за решение этой ситуации, раз Управление не решает, и у нас будут эти бумаги.
-- Nata пишет 19 апреля 2012 11:05
[q]
Просто по закону родители обязаны заниматься обучением детей своих;[/q]
Да. И именно поэтому я говорю о том, что для того, чтобы вообще бросить школу и никак не отчитываться, нужны смелость и уверенность.
Как Вы докажете, что ребенок получает образование? Я не хотела до последнего Вам этого писать, но ведь школа знает о Вашем ребенке. Вам же пишут:
[q]
У руководителя школы нет уверенности, что Ваша дочь осваивает программу в полном объёме.[/q]
Школа может обратиться в органы опеки и другие инстанции по поводу того, что Вы не выполняете свою обязанность – дать ребенку образование. Вы к этому готовы?
Хороший совет Вам давала Юлия:
[q]
cherkasov sergey, если Вы уже не живёте в месте прикрепления к школе, не лучше ли просто забрать документы в связи с переездом?[/q]
-- Nata пишет 19 апреля 2012 11:12
cherkasov sergey,
Тот факт, что у Вас нет договора со школой, при желании и подходящих обстоятельствах можно сделать Вашим «большим плюсом». Во-первых, тут школа не выполняет свою обязанность. Во-вторых, это хорошая почва для манипуляций. В-третьих, Вы максимально свободны сейчас в отношениях со школой.
Чем Вам не подходит СО? У Вас есть все шансы договориться о том, что девочка будет появляться в школе один раз в год - в конце учебного года - для прохождения аттестаций и перевода в следующий класс. Безусловно, самообразование - это гораздо большая свобода, но готовы ли Вы к ней?
-- Nata пишет 19 апреля 2012 12:37
cherkasov sergey,
Считаете ли Вы правильным подход, когда на основании одного лишь заявления родителей, ребенок будет числиться на самообразовании и это будет законно? Ведь есть родители – алкоголики, наркоманы и т. п. Есть неблагополучные семьи. Есть родители, которые, написав подобное заявление, не имея никакой ответственности перед школой, не будут заниматься образованием своих детей. Где границы? Кому может школа позволить учиться на самообразовании, а кому – нет? На каком основании школа может чувствовать конкретно Вашу ответственность в этом отношении?
Повторюсь.
Вариант 1. Тихо и незаметно прекратить все отношения со школой.
Вариант 2. Проходить таки промежуточные аттестации в школе, показывая тем самым Вашу ответственность и выполнение закона.
-- СветланаАм пишет 19 апреля 2012 19:46
cherkasov sergey!!!
Снимаю собственноручно свой обет молчания в очень прямом эфире. Я разделяю Ваши муки сомнений. Я-то точно знаю, что значит выбрать ПУТЬ и стараться им следовать. У Вас предстоит трудное во всех смыслах решение. Все нормально, это естественно. Есть пословица "Никогда ничего не боятся только дураки". У Nata ситуация ну просто иная, и это без комментариев.
Всегда-всегда за спиной страх, потому что предугадывать будущее - это редкий дар, и действуем мы блуждая по сути в потемках. И по выбранному пути приходиться чаще ползти, а не идти строевым шагом. Все что могу сказать как девиз: "Попутный ветер в спину дует только идущему, потому что он в пути. Стоящему, сидячему, лежащему ветер всегда будет встречный, супротивный...
-- СветланаАм пишет 21 апреля 2012 6:33
cherkasov sergey!!!
В части практических советов.
Два года на СО(7 и 8 классы) я старательно строила партнерские отношения со стороной школы, потому что считала это необходимым и рациональным. Итог: я могу просить помощи и консультации по всем вопросам, даже не моим. Вот что посоветывала наш школьный инспектор ГОРОНО, а она зав. Отделом по Вашему вопросу:
-Документы из школы не забирать , если Вы в этом календарном году не передадите их в другую школу, т.к. это расценят как ненадлежащее исполнение родительский обязанностей по образованию детей. В самом деле, уход в подполье и партизаны в провинции, где законопочитание и законотолкование проблемно, сослужит плохую Вам службу.
-Добиваться приказа о переводе на самообразование. Утвердить регламентом Ваши действия по образованию детей и варианты контроля исполнения. От какой-либо отчетности уйти совсем не получится.
-- cherkasov sergey пишет 21 апреля 2012 8:41
СветланаАм, СПАСИБО!
-- cherkasov sergey пишет 22 апреля 2012 8:16
А может быть лучше в прокуратуру обратиться для решения данной ситуации? У кого какакие мысли по этому поводу.
Есть ещё вариант- ничего не делать, ведь с нашей стороны нет нарушений, почему мы должны чего-то добиваться? Ведь этот приказ нужен не только нам, но и школе. А если они обратятся к нам- тогда и решать, что делать.
-- Юлия пишет 22 апреля 2012 9:45
cherkasov sergey А на сегодняшний день какая у вас ситуация? Школа также сопротивляется? Документы Вам не отдали?
-- cherkasov sergey пишет 22 апреля 2012 13:07
Да, приказ не издан. Отчислить из школы могут в случае с чем-либо, у нас- в связи с переходом на самообразование.
В законодательстве нигде не отмеченно, что на этой форме необходимо проходить аттестации, сказано, что ребёнок не закреплён ни за одним ООУ. Значит нашего ребёнка надо отчислить в связи с переходом, ПОЧЕМУ ЖЕ ОНИ НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ? ПОЧЕМУ НАМ, ТЕМ, КТО ИХ НЕ НАРУШАЕТ, ЕЩЁ И НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ ПРАВ СВОИХ.
В жизни встречаются такие удивительные ситуации, где на законы закрывают глаза и действуют от сердца. Например, знаю семью, где ребёнок не ходил в школу 3 года, просто они уехали из этого города, а когда приехали, то снова стали ходить в эту школу, без всяких оформлений документов; проверив уровень знаний ребёнка, отправили в этот класс. Никто их не наказывал, может дело в директоре...
Вот и пойми, как действовать в этой стране..
-- Юлия пишет 22 апреля 2012 15:10
cherkasov sergey пишет:[q]
В законодательстве нигде не отмеченно, что на этой форме необходимо проходить аттестации, [/q]
Согласно Закону ни СО, ни экстерн также не обязаны сдавать аттестации. Но существуют положения, локальные акты. Местные Положения о самообразовании некоторые школы имеют. В них также учащиеся должны проходить промежуточные аттестации.
Если вы видите явное нарушение ваших прав, то вполне можно в прокуратуру обратиться. только в чём нарушение? Если Вы подали заявление о переходе на самообразование и вас обязывают сдавать ежегодные аттестации, без оснований (нет локального акта), тогда да, право нарушают. А у Вас ситуация не понятная. Выбрать форму образования имеете право только Вы. Вы уведомили о переходе на самообразование (второй экземпляр с подписью есть?) и живите дальше. Что вы от них хотите? Санкцию на самообразование? Но это Ваше право, а не право школы.
-- СветланаАм пишет 22 апреля 2012 18:24
cherkasov sergey
Надо учитывать три вещи:
-Конституция (право на образование), права ребенка (возможность право на образование реализовать), семейный кодекс (первоочередная ответственность родителей) – все это складывает всегда всю ответственность на родителей. А незнание законов, как говорится, не освобождает от ответственности. Государство, школы и органы опеки (в порядке перечисления): финансово обеспечивает, предоставляют возможность и контролируют исполнение права на образование.
-В нашей стране всякий пытающийся идти нешаблонной обывательской дорогой доказывает право по такой вот дороге идти. Это ясно и без приведения примеров.
-В качестве аллегории: в России планирующий сбежать из заточения, какого рода оно ни было бы, роет подземный ход себе сам. Волшебники на голубых вертолетах с голубой же веревочной лестницей у нас не водятся.
-- Eg0za пишет 24 апреля 2012 7:01
День добрый. Может и мне кто подскажет. Аттестовываемся за каждую четверть. Первую четверть учились в школе, вторая, третья на СО. В ближайшую пятницу аттестация за год. Но... В воскресенье ребенок сломал ногу. Нога в гипсе, естественно болит. О том, чтоб ехать в школу точно не может быть и речи. Школа требует пройти аттестацию до 14 мая, с 15 мая в школе какая-то проверка из министерства. Есть ли какой закон, чтоб аттестовать ребенка по трем предыдущим четвертям? Или придется все равно ехать в школу?
-- СветланаАм пишет 24 апреля 2012 11:49
Eg0za
Взять справку медицинскую, предоставить в школу вместе с заявлением о переносе аттестации по состоянию здоровья с Было на Предположительно. В заявлении подчеркнуть предположительность новых сроков, и ввиду этой предположительности ( а кто может наверняка -то сказать как там дела пойдут с выздоравливанием ноги?) предложить в интересах и ребенка и школы перевести в следующий класс на основании успеваемости по трем четвертям.ю поскольку они основные и академзадолженности по ним нет, а годовой контроль провести как входной в следующем классе. Если школа не будет в восторге-обращаться в ГОРОНО к своему школьному инспектору и живописать физические и моральные страдания ребенка с мед.справкой в руках. У той стороны просто нет шансов не дать Вам то, что Вы хотите.
-- Danianna пишет 24 апреля 2012 11:56
Eg0za, в этом случае дейстует общее правило - если ребёнок не может по медицинским показаниям сдать экзамен, то берётся справка от врача(с печатью поликлиники, подписью врача и его личной печатью) о том, что у ребёнок такой-то болен с такого-то числа, школу посещать не может, диагноз такой-то. А дальше вариантов два :1) школа нормально реагирует на эту справку и ваше предложение аттестовать ребёнка за 4 четверть по текущим тетрадям или вариант написать ребёнку все работы дома, а Вам принести их в школу. 2) Вы пишете два заявления директору - первое "Прошу перевести ребёнка с семейного на очное обучение" и второе "прошу перевести ребёнка на домашнее обучение по мед.показаниям на основании справки и диагноза"(в этом случае,конечно, вас заставят взять ещё одну справку уже спец.формы) НО! норамльный директор в конце года во время подготовки к ЕГЭ школы, организации выпускных
-- Danianna пишет 24 апреля 2012 12:06
Как надоели эти ограничения по знакам!!!!! Ведь не трёп же пишем, а по делу!
так вот некогда сейчас директору искать вашему ребёнку учителей, которые будут приходить к вам на дом для обучения ребёнка,а ещё найти финансы для оплаты их труда, поэтому если сразу сказать:"Знаете, мне лично удобно будет ребёнка перевести сначала на очное, а завтра требовать надомного обучения по мед. показаниям - бесплатные репетиторы нам не повредят. Но понимая Вашу занятость, фин. положение школы , давайте проведём аттестацию в таких условиях таким образом -" А дальше предложите дать вам на дом все нужные для выполнения работы. Ни на какую комиссию домой не соглашайтесь - ребёнку больно, он принимает лекарства и т.д., поэтому доп.стресс ему не нужен.
-- Eg0za пишет 24 апреля 2012 14:19
Отвечаю всем сразу.
Перевод обратно на очное-автоматически оставляют на второй год по количеству пропусков. В школе какое-то там положение по ограничению их количества. А мы свои выбрали до со.
Переноса аттестации не дают. Конкретно заявили что мой ребенок должен сдать до 15 мая и все. Мы на весь город такие одни и очень сильно раздражаем школу.
В Управлении образованием мне ответили: вы сами такую форму выбрали, и на такие сроки аттестации согласились изначально.
Везде дурдом, завуч злобно ухмыляясь потирает ручки, и ждет, когда я верну ребенка в школу.
Мне сегодня везде заявили, что гипс на ноге писать не мешает.
-- Familyeducation пишет 24 апреля 2012 15:48
Eg0za, а у Вас мед . справка есть ?
мед . справка явл . уважит. причиной неявки в любое гос. учреждение . По медицинским показаниям люди не ходят не только в школу , но и в СУД.
-- Eg0za пишет 24 апреля 2012 16:12
Справка есть.
-- Familyeducation пишет 24 апреля 2012 16:28
Eg0za пишет:[q]
Справка есть.[/q]
Она дает Вам освобождение от явки в школу. Закон на Вашей стороне.
Когда они Вам другие варианты атестации предложат, тогда Вы их рассмотрите.
-- СветланаАм пишет 24 апреля 2012 17:49
Eg0za
Какой у Вас класс, что такая жесть творится? Взять самую какую ни на есть заверенную медиками справку (медики то у нас за адекват и вседа на стороне детей, потому что детей личить непросто и недешево, а должно быть еще и бесплатно для родителей). Написать-таки заявление как я советывала и заполучить на нем отказ в письменной форме (тихонечко так и без надрыва, типа Вам для медиков надо, они просили). Или взять хоть одного надежного свидетеля, родственник им быть, кстати, может. Действуем письменно-отправить копию справки и Вашего заявления с указанием в нем свидетеля и его адреса почтой заказным письмом, уведомив добавочно, что суды моральную компенсацию Вам обеспечат, а вот с чего её школа будет выплачивать-это надо подумать директору уже сейчас. А Вы получаете компенсацию родительских затрат? Если нет, то это можно тоже предложить обсудить в суде.
-- Danianna пишет 24 апреля 2012 18:10
Eg0za пишет:[q]
очное-автоматически оставляют на второй год по количеству пропусков[/q]
Что значит по количеству пропусков? Это вас кто-то дезинформировал. У вас нет пропусков по неуважительной причине- вы на СО числились и сдавали на Со всё, что положено, а сейчас у вас справка.
Eg0za пишет:[q]
В Управлении образованием мне ответили: вы сами такую форму выбрали, и на такие сроки аттестации согласились изначально.
Везде дурдом, завуч злобно ухмыляясь потирает ручки, и ждет, когда я верну ребенка в школу.
Мне сегодня везде заявили, что гипс на ноге писать не мешает[/q]
Пишите заявление такое как считаете нужным - я бы например специально написала на домашнее по справке - вот пусть походят домой в конце года да попробуют ещё не прийти!
Права заставить сдавать аттестации у них в вашем положении нет! А вот если вы сунетесь и не сдадите - тогда бесполезно будет искать виноватых, виноваты будете вы.
-- Danianna пишет 24 апреля 2012 18:13
Eg0za Вас просто берут "на испуг"! Если сейчас в таком положении прогнётесь под них, то потом уже вам жизни со здоровым ребёнком просто не дадут - задавят аттестациями так, что мало не покажется. Сейчас у вас официально больной ребёнок, боритесь за его права.
-- Eg0za пишет 24 апреля 2012 18:24
У нас в начале года пропусков куча по болезни, а на со мы с ноября. Спасибо всем за отзывы, будем решать.
-- 777Светлана пишет 24 апреля 2012 20:09
Исходя из интересов ребёнка, ни на какую аттестацию- в гипсе!- ехать не надо. Я. конечно, не знаю, какой ход с т.зр. соблюдения договора надо предусмотреть... Может, как-нибудь так- быстренько сочиняете изменение/дополнение к договору или гр-ку аттестаций, которое гласит, что сроки аттестации могут быть изменены, перенесены при наступлении форс-мажорных обстоятельств, как-то: ..., ..., болезнь ребенка. В 2-х экз., один себе, второй- заказным с уведомлением на адрес школы. Разумеется, у врача надо взять справку, когда ребенок получил травму, с какого по какое не может посещать занятия. Право,какой-то странный подход у школы... А если с очником, не дай Бог, что-то подобное произойдёт, его что,тоже аттестовывать не будут??? И как, интересно, считает школьный психолог, это не будет доп.нагрузкой в данной ситуации? Проверку министерскую тут тоже можно повернуть в свою сторону...
-- Eg0za пишет 25 апреля 2012 3:36
777Светлана, договора у нас нет. До сих пор воюем за него
-- Danianna пишет 25 апреля 2012 9:05
Eg0za[Ученик, который пропустил более 50% уроков (считаем по четверти) и не имеет необходимое кол-во оценок(мин. кол-во 3 оценки) в четверти не может быть аттестован.
Таким образом, если в четверти 70 уроков по предмету из которых 35 пропущено, оценок нет - неаттестация
В случае неаттестации по болезни (наличие мед.справки обязательно) учитель проводит консультации по пропущенным темам для слачи задолженности учеником по индивидуальному графику.
При неаттестации вследствие прогулов ответственность за подготовку ученика по предметам несут родители или лица, их заменяющие.
Ученик, не аттестованный из-за пропусков занятий по неуважительным причинам, допускается к сдаче только комиссией в сроки, установленные распоряжением администрации школы.
-- Danianna пишет 25 апреля 2012 9:11
Eg0za Это была цитата из Устава школы, наверняка у вас такой же. Так что юридически - ребёнок аттестован за 3 четверти? Да. Теперь четвертая четверть - вот по ней и разбираемся. До мед. справки ученик был на СО(официально с момента написания Вами зпявления- надеюсь заявление есть?, и то, что догоовра нет в данном случае ничего не решает).Дальше ребёнок болен-есть справка, так что " учитель проводит консультации по пропущенным темам для слачи задолженности учеником по индивидуальному графику"- это если напишите на домашнее обучение(сначала на очное, потом на домашнее). А если не хотите по такому пути идти, то договор не подписан - и до тех пор пока нет договора Вы школе НИЧЕГО!!!! не должны. Это их проблемы, как они Вас аттестуют. Вот они и нервничают, вынуждая Вас делать вещи, которые нормальный родитель никогда не позволит сделать со своим ребёнкомиз школы.
-- Danianna пишет 25 апреля 2012 9:16
Eg0zaВы ребёнка убрали из рабства школы, а из своей головы школьное рабство и прогибание под школу убрать не хотите. Ну нет у них никаких законных оснований на вас надавить без договора! Принесите заяаление в 2 экз. с требованием всё-таки заключить договор на СО и сидите тихо и спокойно. Поймите, это Ваш бой со школой и если вы сейчас отступите, то потом и Вам и ребёнку будет очень нелегко. Потом они продавят Вам аттестации, нужные им, а не Вам - загнут какое-нибудь такое собеседование, тестирование, что Вы и слова не скажете(а как же иначе школе думать, если мама при больном ребёнке ещё ДУМАЕТ, соглашаться ли на незаконные требования школы ), о чём думать то? На вашей стороне закон, а у них комиссия, пусть сами и чешутся. Это их головная боль, а не Ваша. Вы без подписанного договора школе вообще ничего не должны.
-- Danianna пишет 25 апреля 2012 9:19
Eg0zaС этого,кстати, и надо было здесь начинать разговор - что НЕТ ДОГОВОРА. Тогда ситуация выглядит совсем по-другому. Ещё раз повторюсь - нет договора, нет НИКАКОЙ возможности школе диктовать Вам какие-бы то ни было условия! Они просто могут взять Вас на испуг, что и делают, пользуясь вашей безграмотностью в этом вопросе. Прежде чем трусить из-за количества пропуском, Устав школы почитайте - НЕ СУММИРУЮТСЯ по году никакие пропуски. Если ребёнок аттестован за какую-то четверть, то вопрос с пропусками в этой четверти закрыт!
-- СветланаАм пишет 25 апреля 2012 10:13
Eg0za
Классический случай: нет договора, но есть приложение к нему-график аттестаций якобы. Оч. хорошо. Попросите его выдать, если до сих пор у Вас его не было в документальном виде.Зачем-в суде быть доказательством что Вы СО-шник. Заявление на СО возможно в одном экземпляре и где-то там вроде в деле ребенка. А может и не там. Судебная волокита долгой не будет, не пугайтесь в это занырнуть, потому что Вы свое и в правах и в деньгах отстоите и преумножите.Иск-нарушение прав ребенка с возможной угрозой здоровью. В сети полно шаблонов, мобилизуйтесь и нарисуте иск. Есть практика досудебного разрешения исковых требований. По ней Вы в праве ознакомить ответчика о ваших претензиях и требованиях до передачи иска в суд. Судом Вы реально можете отстоять и компенсацию материальных затрат в том числе. Укажите значимое возмещение морального вреда поведением школы. Письменно и почтой!
-- Familyeducation пишет 25 апреля 2012 10:24
Всем спасибо за активность в обсуждении ситуации и помощь советами. Единственное что, -
просьба быть корректными, не оценивать качества и психологическое состояние родительницы.
-- Eg0za пишет 25 апреля 2012 10:51
Отвечаю на все и сразу. Не стоит думать за меня. Я не думаю на тему, что делать с аттестацией. Я прямым текстом говорю в школе, что не дам издеваться над ребенком.
По поводу устава и пропусков: в 3 классе, согласно уставу нашей школы, допускается в совокупности не более 47 пропусков учебных дней в том числе по болезни.
Мы их выбрали.
Danianna пишет:[q]
[/q]
Да никто под школу не прогибается, зря вы так.
В общем всем спасибо за ответы.
Постараюсь больше вопросов не задавать. Раз такая реакция на них.
-- Familyeducation пишет 25 апреля 2012 12:48
есть Правила форума:
http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=31 (http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=31)
пункт 5. Недопустимы оценки психологического состояния других участников, мнимые предположения об их состоянии,...
СветланаАм, Danianna, вы очень оперативно откикнулись. Но мы ведь мы здесь советуем - что делать в проблемной ситуации. Не даем оценки людям, и даже их действиям. Можно только сказать , что такое-то действие ведет к тому-то, а такое -то - к тому-то. Главное - это понять, чтобы это брать за правило при групповом обсуждении.
Eg0za, не обижайтесь так, спасибо. что обратились на форум, мы чувствуем, как вам нелегко, и мы одобряем ваши действия в защиту Вашего ребенка. Если что - пишите. Хотелось бы знать, как вы боретесь.
-- Eg0za пишет 25 апреля 2012 13:03
Familyeducation, спасибо за ответ. Боремся тяжело. Город совсем небольшой. В образовании все родственники. Потому и от управления образованием ничего не добиться. Директор школы-бывшая начальник УО. от этого основные проблемы. А все дело закончилось сегодня тем, что я просто спокойно сказала, что ребенка с переломом не повезу в школу. Есть желающие принимать зачеты дома-добро пожаловать. Желающих нет(кто бы сомневался).. Сейчас они думают. как жить дальше. Мне вообще эта аттестация никуда не упирается. Для меня на первом месте ребенок, его здоровье и психика, а аттестация на последнем
И я не обижаюсь, кстати.
-- Danianna пишет 25 апреля 2012 14:49
[Eg0za Здорово, что Вы настояли на своём. Ребёнок и его здоровье на первом месте. Молодец! А насчёт прогибаться под школу - это моё такое видение вашей ситуации с моей стороны, я могу и ошибаться. Я бы в ситуации отсутствия договора вообще бы никуда не ходила и ничего в школе не объясняла, и не сдавала, пока не заключат такой договор как надо мне. Просто в ситуации отсутствия договора страдаете не Вы, а они. Им объяснять отсутствие ребёнка в школе. Хотя если у Вас нет второго экземпляра заявления на Со с отметкой школы, то ... Вы уже две четверти сдали без договора и наверняка без денег(нет договора-нет денег по СО) Вам на месте ,конечно, виднее, так что извините, если моя фраза Вас огорчила, не хотела. Просто из Вашего рассказа как-то такое сложилось у меня впечатление. Хорошо, что Вы приняли верное решение!
-- СветланаАм пишет 25 апреля 2012 15:50
Администратор
Ни минуты не сомневаюсь в Вашей корректности и прошу для работы над ошибками процитировать те фразы из моих постов к Eg0za, которые бы Вы перефразировали с учетом Ваших замечаний и правил форума желательно с приведением примеров хорошего тона. Надеюсь, что Вы не сочтете это за предложение "некамильфо".
-- Юлия пишет 25 апреля 2012 19:35
Eg0zaВы готовы побороться? Школа ведёт себя противозаконно и может на этом не остановиться, как это нередко бывает. Тогда просто придётся действовать.
Eg0za пишет:[q]
Мне сегодня везде заявили, что гипс на ноге писать не мешает. [/q]
Если болит нога,то гипс мешает. Но дело даже не в этом. Пусть они это заявят письменно!!! Справка от врача - это освобождение от посещения школы по состоянию здоровья. Даже если справка "липовая". Пусть они Вам напишут письменное требование сдать аттестации до 15 мая с обоснованием! Предоставьте справку и напишите заявление, как посоветовала СветланаАм. И сидите спокойно дома выздоравливайте. Они не имеют права перевести ребёнка на очное обучение, воспользовавшись его нездоровьем.
Eg0za пишет:[q]
В Управлении образованием мне ответили: вы сами такую форму выбрали, и на такие сроки аттестации согласились изначально.[/q]
Тоже пусть так же письменно ответят!
-- Familyeducation пишет 25 апреля 2012 22:58
СветланаАм пишет:[q]
Судебная волокита долгой не будет, не пугайтесь[/q]
пример - оценка психологического состояния. (она не пугается)
Eg0za пишет:[q]
Не стоит думать за меня. Я не думаю на тему, что делать с аттестацией[/q]
пример - слишком мы сильно навязывали, значит, как действовать в этой ситуации. (повелительное наклонение глаголов - приказной тон...)
Больше писать не могу - болею простудой.
-- Danianna пишет 26 апреля 2012 2:36
Familyeducation выздоравливайте!
Familyeducation пишет:[q]
слишком мы сильно навязывали, значит, как действовать в этой ситуации. (повелительное наклонение глаголов - приказной тон...) [/q]
А я лично думаю, что тон был задан верный в этой дискуссии. Да, повелительное наклонение. А как ещё? Договора не заключали, пороги в этой ситуации обивают, испугалась... Человека в такой ситуации только так и можно убедить было, да и то не уверена - ведь пригласила же Егоза комиссию домой? Значит, не уверена ни в истинности всех данных ей советов ни в своей правоте. Просто изначально всё описание ситуации было таким, что ясно - человек очень боится и школы и всей этой ситуации, неуверен в своих силах, юрид. абсолютно неграмотен (опять оценка, но надо же называть вещи своими именами). Нужно было или вместе "слёзы лить" или вот так вот "в повелительном наклонении" советовать.
-- Danianna пишет 26 апреля 2012 2:49
А фраза "не пугайтесь", сказанная СветланойАм в качестве поддержки вообще непонятно почему поставлена в упрёк ей.
Familyeducation пишет:[q]
СветланаАм, Danianna, вы очень оперативно откикнулись. Но мы ведь мы здесь советуем - что делать в проблемной ситуации. Не даем оценки людям, и даже их действиям[/q]
Тогда ,наверное, нужно, чтобы всегда и во всём правильно отвечал дежурный модератор? А не форумчане? Мы тут бесплатные советчики, тратящие своё личное время, чтобы ПОМОЧЬ. И помогаем как умеем, как хотим , чтобы нам советовали в трудных ситуациях. А замечания если делать, то и на эти слова тоже [Eg0za]Отвечаю на все и сразу. Не стоит думать за меня.[/q]
Неуважительно к людям, старающимся помочь. Очень неуважительно. Люди потратили время, писали, а ту "не стоит думать за меня" - а зачем тогда обращались? Если сами с усами, то о чём вообще речь то? Пожалеть надо было? Так это к психологу...
-- СветланаАм пишет 26 апреля 2012 6:00
Администратор
СветланаАм пишет:[q]
Судебная волокита долгой не будет, не пугайтесь в это занырнуть, потому что Вы свое и в правах и в деньгах отстоите и преумножите.Иск-нарушение прав ребенка с возможной угрозой здоровью.[/q]
Цитирую саму себя так-таки.
Уменя небольшой такой вопрос: "Цитировать, выхватывая часть из фразы и без учета контекста, считается ли "камильфо"?
И тогда не будет ли это прецендентом на правило цитирования вообще слов из всего поста, отнимая из смысла, при такой-то многозначности слов русского великого и могучего языка, и рассматривая это слово вообще в другом значении.
При даже небольшом желании так можно нацитировать и потом интерпретировать на свое собственное мироощущение и уровень познания, что и до иска судебного недалече будет...
-- СветланаАм пишет 26 апреля 2012 7:12
Eg0za
Не удивляйтесь тому, что советы от "бывалых" чаще всего в рекомендательно-повелительной форме. Это образец эффекта "как закалялась сталь". Все сложности СО первых этапов нами уже пройдены, а если дети учатся в старшей школе, то родительская сторона по структуре ближе к материалу "победит".
Аллегорично высказываясь, "мы уже махнули не глядя коня и латы с копьем на танкисткие шлемофоны и танки." Это конечно же не означает, что истина будет только в нами излагаемом виде. Потому что жизнь и ее проявления изменчивы и непредсказуемы, и каждый конкретный случай индивидуален в силу индивидуальности каждой из участвующих сторон. У Вас обязательно будет все, чего Вы будете добиваться и методы достижения будут те, которые вы решите взять на вооружение из наших или придумаете сами. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАС !!!
-- Familyeducation пишет 26 апреля 2012 8:31
СветланаАм пишет:[q]
что и до иска судебного недалече будет...[/q]
когда так завершали фразу, что Вы имели в виду?
-- СветланаАм пишет 26 апреля 2012 11:20
Администратор
Я очень рада, что состояние Вашего здоровья улучшилось, во-первых. Во-вторых, я имела в виду то, что рассматривая отдельные слова, вынимая их из фразы и из контекста поста, можно прийти к совершенно противоположному смыслу текста. Этот новый смысл позволительно расценить как неправомерный и противоправный, и ущемляющий права адресата, оскорбляющий достоинство, глумящийся на проблемами и , ну и хватит, уж верно, вариантов. Все выше перечисленые варианты резонно покрывать исковыми требованиями, ведь государство-то у нас правовое. Такая вот нехитрая цепочка рассуждений. А Вы что подумали?
-- paula пишет 27 апреля 2012 4:16
СветланаАмочень рада ,что Вы вернулись
Eg0za Изначально Ваше обращение, на мой взгляд,было растерянным и тревожным. Вам очень быстро дали конкретные, грамотные ответы.Морально Вас поддержали. По-моему,
СветланаАм и Danianna просто молодцы!
-- Eg0za пишет 27 апреля 2012 10:24
И снова здравствуйте всем. Очень печально, что мой вопрос о наличии закона по конкретному вопросу вызвал такое количество обид.
Если кого-то обидели лично мои слова, то простите великодушно, ибо желания задеть, обидеть не было совершенно.
-- Familyeducation пишет 27 апреля 2012 10:27
Eg0za, как у Вас дела-то?
Законность того, что мед. справка освобождает от хождения в школу, безусловна.
Опытные родители-семейники также просили передать Вам, что имеет большое значение решимость и готовность к борьбе. И вера в победу, как и в любой борьбе.
-- Eg0za пишет 27 апреля 2012 10:32
Familyeducation, дела идут. На руках приказ об аттестации за за год и приказ о переводе в 4 класс. Ну и устное пожелание администрации школы меня видеть пореже, а лучше никогда
-- Danianna пишет 27 апреля 2012 10:35
Eg0za, да ,я думаю, "проехали" уже эту ситуацию. Никто не хотел никого обидеть ни с одной стороны, просто все мы женщины эмоциональны. Эх, где Вы спокойные рассудительные мужчины, отстаивающие интересы детей...
-- Danianna пишет 27 апреля 2012 10:37
Eg0za пишет:[q]
Ну и устное пожелание администрации школы меня видеть пореже[/q]
Так ваши желания совпадают. Сдавайте раз в год и отлично! Удачи!
-- Eg0za пишет 27 апреля 2012 10:43
Danianna, спасибо. Вот на счет совпадения желаний точно подмечено. Мы, к сожалению, раз в год не можем сдавать, память совсем плохая. Вот чуть подрастет, и тогда.
-- Familyeducation пишет 27 апреля 2012 10:43
Eg0za. поздравляю Вас с тем, что Вы сумели отстоять свои права и права своего ребенка.
-- galen пишет 20 октября 2012 20:57
Здравствуйте. Я проживаю в Екатеринбурге. Хочу перевести ребенка на семейную форму обучения. Я прочитала, что нужно найти школу с возможностью семейного образования. Я сходила в департамент. Мне сказали, что есть только форма экстерната и надо идти в школу "подкрепляться". Однако, со школой неувязка. Заявили учителю что уходим насовсем. Документы уже подготовлены. Осталось чуть-чуть доучиться. Поэтому к старой школе подкрепляться не вариант. Скажите пожалуйста, где можно найти школу в Екатеринбурге с возможностью "подкрепления" и чтобы ходить туда для аттестации. Надеюсь, здесь есть люди, которые со школой сразу смогли сговориться. Заранее спасибо за ответ.
-- galen пишет 20 октября 2012 21:23
Планируем переводить до второй четверти.
-- /дулесина Ольга пишет 30 октября 2012 21:01
Слушайте, люди!Почитала я вас, обо всех проблемах с СО, страшно становится, я только что подала заявление ,если бы не поддержка мужа,давно бы отказалась, сегодня ходила в школу и меня так мило просили их пожалеть, что у них так много работы и мы еще со своими СО . Я сказала,что жалеть буду только ребенка. Толком еще ничего не знаю,как аттестацию проходить, программу где брать и форум для 1 класса не найду и тд. Глаза страшатся, руки делают.
-- VRS пишет 1 ноября 2012 11:31
Ольга, ничего страшного в СО нет, да бывают затруднения при оформлении перехода на него, но ведь главное - это Ваш ребенок, его моральное и физическое здоровье.
В первом классе аттестаций нет, оставить на второй год не имеют права. В конце учебного года проводится тестирование по основным предметам, задания не сложные.
Программу Вам должны распечатать и отдать. Поурочное планирование и навыки, которые ребенок должен обрести к окончанию уч.года. Это называется "методическая помощь" - ее предоставление обязанность школы и закрепляется в договоре. Посмотрите в разделе "Как организовать образование в семье" мой вариант договора.
А также на консультации попросите у учителя примеры заданий за предыдущий год, думаю, не откажет.
-- cherkasov sergey пишет 7 ноября 2012 11:19
galen, в Железнодорожном районе есть практикующая экстернат школа, у них более 30 человек на этой форме. Номер школы точно не помню, кажется 32-я. Вы пройдитесь по школам, пообщайтесь с их руководителями, может быть ноги приведут к разумному директору.......
-- cherkasov sergey пишет 7 ноября 2012 11:40
Наши дела по переводу ребёнка на самообразование, на сегодняшний день, такие:
заместитель Мин. Образ. Свердлов. обл. согласен с тем, что мы имеем право обучаться самостоятельно, пообещал разобраться с Управлением образования Полевского округа, но не разобрался, пришлось повторно писать- сообщать о нашем деле, после чего было получено письмо от главы Полевского округа, в котором сообщалось, что приказ о переводе на самообразование будет издан, когда директор выйдет из отпуска, после чего прошёл месяц и нам пришло от него письмо, в котором говорилось, что на территории Свердл. обл. по закону образовательному, ссылка на 17 ст., мы не имеем право выбрать самообразование. Я написала письмо на имя заместителя Мин. Образ. Свердлов.обл снова, прошло уже почти 2 месяца- ответа нет. Сегодня записалась на приём к заместителю, который поменялся с тех пор, когда я последний раз была на приёме.
-- cherkasov sergey пишет 7 ноября 2012 11:48
Я думаю, что если мне на приёме не ответят или пообещают снова "мыльный пузырь", то необходимо обращаться в суд, как считаете, что посоветуете? М.б. кто-то предложит алгоритм действий, может кто-то уже практиковал или знает практику, прошу поделиться.
Мы выбрали для своего ребёнка форму самообразования ещё зимой 2012 года, что подтверждено документально заявлением на имя директора МБОУ "СОШ № 20" г. Полевского Свердловской области, от 13.02.2012 г.
-- СветланаАм пишет 7 ноября 2012 15:41
cherkasov sergey!
Как я поняла, у вас в письменном виде есть
-ответ на Ваше обращение в мин обр. Свердлов. обл. с положительным ответом о возможности реализовать право выбрать самообразование от заместителя Мин. Образ. Свердлов. обл.;
-ответ из администрации Полевского округа с подтверждением о принимаемых мерах по осуществлению вашего права от главы Полевского округа;
- отказ от директора школы с мотивацией, которую не указывали в высшей инстанции (Мин .обр. области).
Региональные законы о образавании в отличии от федерального не упоминают самообразование, сколько я их не прочитывала. Это их проблемы, а не Ваша. Федеральный имеет высший статус. От него и исходим.
По ходу у Вас все документы на руках. Та сторона ждет с нетерпением новый закон, чтоб тогда к Вам иметь притензии. Отказ образовательного учреждения ни к чему Вас не обязывает. Если они не хотят действовать - пусть ждут.
-- СветланаАм пишет 7 ноября 2012 15:47
в продолжение...
Учитесь дома, пока они сами на Вас не выйдут. Сейчас им выходить не с чем. Вы о своем желании заявили, Вам в высшей инстанции не отказали и не предложили варианты. Когда чиновничья ротация идет, им точно не до Вас. Для опеки или еще кого-у Вас есть документальные факты.
-- cherkasov sergey пишет 7 ноября 2012 17:19
СветланаАм, здравствуйте, Вы пишите:
[q]
Та сторона ждет с нетерпением новый закон, чтоб тогда к Вам иметь притензии. Отказ образовательного учреждения ни к чему Вас не обязывает.[/q]
У меня сразу вопрос сформировался- какие притензии по новому закону к нам могут предъявить, я поняла, что самообразование никуда не исчезло.
Через 3 дня мне ответят- на какой стадии рассмотрение нашего дела. Отпишусь.
Спасибо всем за участие.
-- СветланаАм пишет 7 ноября 2012 20:38
cherkasov sergey!
Прогнозировать содержание нового закона о образовании - дело напрасное. Сами знаете, где живем: всё у нас загадочно, угловато и непредсказуемо. Всегдв пытаются сделать людям как лучше, а получается как всегда. Сейчас в темной водичке между действующим законом и проектом школы выбирают удобную им линию -хочу вижу, хочу не вижу, мол неразбериха, не видим руководящей линии. Федеральный мин. образ. этому способствует всякими чиновничьими заявлениями, министр тоже блестит эрудицией и творческим подходом. Только по тенденции все творчество сводится с перекладыванию забот с государства на нас - в духе "спасение утопающих -дело рук самих утопающих". Думаю, что альтернативщикам будет дорого стоить, чтоб их уровень образования и само образование было признано, ведь выдача аттестата, допуск к ГИА, ЕГЭ остаются в ведении школ. "А у нас без бумажки..." и далее по тексту.
-- Юлия пишет 7 ноября 2012 21:06
cherkasov sergey пишет:[q]
У меня сразу вопрос сформировался- какие притензии по новому закону к нам могут предъявить[/q]
Не знаю что они в итоге напроектировали, но самообразование было только для старших классов. А для остальных - семейное.
cherkasov sergey Ваш ребёнок не сдавал аттестацию в конце прошлого уч. года?
-- cherkasov sergey пишет 8 ноября 2012 12:24
Юлия, здравствуйте.
[q]
Ваш ребёнок не сдавал аттестацию в конце прошлого уч. года?[/q]
Не сдавал.
-- galen пишет 17 ноября 2012 12:39
cherkasov sergey, Еще раз здравствуйте. Спасибо за ответ, но я поискав в списках школ железнодорожного района не нашла 32 школу, но нашла ее в Чкаловском районе. Это учебное заведение точно находится в Железнадорожном районе? Или может быть Вы номер перепутали?
-- cherkasov sergey пишет 21 ноября 2012 16:37
galen
№ школы- 30-й, Железнодорожный район Екатеринбурга
http://shkola30ekb.narod.ru/ (http://shkola30ekb.narod.ru/)
-- cherkasov sergey пишет 27 ноября 2012 18:21
У меня вопрос ко всем, кто сможет помочь советом, подсказкой! Из Министерства ответили, что мы понимаем закон верно, только они ничем мопочь не могут, предлагают нам обратиться в суд. Я не против такого обращения, только вот вопрос- по какому адресу обращаться в суд, г. Полевского или Екатеринбурга и возможно ли обращение в суд Екатеринбурга, напомню, что ребёнок прикреплён к школе г. Полевского. Может быть советы по теме обращения от вас будут- с радостью примем их.
-- СветланаАм пишет 27 ноября 2012 18:37
cherkasov sergey!
Зачем в суд обращаться Вам, ведь все нужные документы у Вас на руках? Зачем излишние затраты всего, в т.ч. здоровья? Коли прийдется -лучше быть ответчиком. Пусть та сторона доказывает состоятельность своего иска. Если что-то нужно решить в Вашу пользу, то лучше обращаться в прокуратуру и добиваться исполнения прокурорского иска. Суды у нас, аккуратно выражаясь, интересные и не избегают соревнований по тяге к губительному злату, даже выигрывая у дам легкого поведения. Если Вы пойдете судиться самостоятельно, даже будучи на сто раз правыми, не факт, что суд выиграете. Но потом уже прокуратура будет иметь законную причину не выступать на Вашей стороне.У нас чиновники не любят напрягаться, не имея личной заинтересованности.
Форум для родителей-практиков семейного образования
© 2010, Familyeducation.ru